트럼프에 대한
연암 박지원의 따끔한 한마디!!
-트럼프에 대한 공자, 노자, 부처, 소크라테스, 플라톤의 평가는?-
도널드 트럼프라는 인물은 극단적 카리스마와 논쟁을 불러일으키는 세계 지도자로, 그의 행동과 철학에 대해 동서양의 대철학자들이 어떻게 평가했을지 상상해 보는 것은 아주 유의미한 지적 실험입니다. 다음은 트럼프에 대한 공자, 노자, 부처, 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스, 쇼펜하우어, 니체, 다산 정약용, 연암 박지원의 ‘가상 발언’과 그 철학적 이유입니다.
1. 공자(孔子)
� 말했을 법한 말:
“군자가 말 많고 예의 없으면, 백성은 위태롭다.”
� 이유:
공자는 *예(禮)*와 *덕치(德治)*를 강조했으며, 통치자는 말보다 행동, 권위보다 도덕이 우선이라고 믿었습니다.
트럼프의 막말, 예의 결핍, 자기중심적 태도는 공자에게 ‘소인배 정치’로 비쳤을 것입니다. 그는 “지도자는 백성을 가르치는 거울이어야 한다”라고 말했죠.
2. 노자(老子)
� 말했을 법한 말:
“많이 말하는 자는 도(道)를 잃는다. 진정한 지도자는 조용히 다스린다.”
� 이유:
노자는 *무위자연(無為自然)*과 겸허한 리더십을 강조했습니다.
트럼프의 트위터 정치, 선동적 발언, 자아 과잉은 노자의 기준에선 “도(道)를 떠난 자”입니다.
노자는 트럼프를 ‘소란으로 나라를 어지럽히는 자’로 보았을 가능성이 큽니다.
3. 부처(佛陀, 석가모니)
� 말했을 법한 말:
“탐욕과 분노로 다스리는 자는 세상의 괴로움이 된다.”
� 이유:
부처는 탐(貪), 진(瞋), 치(癡)를 인간의 세 가지 근본 번뇌로 보았습니다.
트럼프의 권력에 대한 욕망, 분노 유발 정치, 혐오 조장은 부처의 가르침과 정면 충돌합니다.
그는 트럼프를 “고통의 업(業)을 키우는 존재”로 해석했을 겁니다.
4. 소크라테스(Socrates)
� 말했을 법한 말:
“자신이 모든 것을 안다고 믿는 자는 아무것도 모른다.”
� 이유:
소크라테스는 ‘나는 내가 아무것도 모른다는 것을 안다’는 겸손한 지혜를 중시했습니다.
트럼프의 확신에 찬 비전문가적 발언과 선동은 소크라테스에게 무지의 폭력이었을 것입니다.
그는 트럼프에게 질문했을 겁니다: “진정으로 당신이 말하는 ‘진실’은 무엇인가?”
5. 플라톤(Plato)
� 말했을 법한 말:
“무지한 다수가 선출한 지도자는 결국 폭군이 된다.”
� 이유:
플라톤은 *철인정치(哲人政治)*를 주장하며, 무지한 대중이 선택한 선동가는 민주주의의 파멸이라 경고했습니다.
그에게 트럼프는 **‘어리석은 대중이 만든 폭군’**의 전형이었을 겁니다.
아마 그는 “민주주의는 스스로를 파괴할 능력을 가졌다”라고 중얼거렸을지도 모릅니다.
6. 아리스토텔레스(Aristotle)
� 말했을 법한 말:
“정치는 공동선을 위한 것인데, 그는 사적 명예욕을 위해 권력을 쓴다.”
� 이유:
아리스토텔레스는 정치를 공동체의 행복을 위한 수단으로 보았습니다.
트럼프의 통치는 그의 눈에 **자기애와 분열을 초래한 ‘왜곡된 통치’**였을 것입니다.
그는 트럼프를 ‘민주주의의 탈을 쓴 독단’이라 간주했을 가능성이 높습니다.
7. 쇼펜하우어(Schopenhauer)
� 말했을 법한 말:
“그는 의지의 노예이며, 그 광기의 본질은 자아에 대한 집착이다.”
� 이유:
쇼펜하우어는 인간을 맹목적인 의지의 지배를 받는 존재로 보았습니다.
트럼프의 모든 행동은 자기 확장 욕망(의지)에 따른 허무한 몸부림이라고 해석했을 것입니다.
그는 트럼프를 “거울을 보며 세상을 다스리려 한 사람”으로 평가했겠죠.
8. 니체(Nietzsche)
말했을 법한 말:
“그는 초인을 흉내 낸 광대다. 진정한 초인은 분열이 아니라 창조를 한다.”
� 이유:
니체는 초인(Übermensch) 개념을 통해 도덕을 넘어선 창조자적 인간을 예찬했지만,
트럼프는 진정한 초인이 아니라, **‘강자의 탈을 쓴 약자의 자아도취형 인간’**으로 비판했을 가능성이 큽니다.
“그는 자기 이념이 아니라, 자기 이름을 숭배했다”라고 말했을지도요.
9. 다산 정약용(丁若鏞)
말했을 법한 말:
“말만 많은 군주는 나라를 어지럽히고, 듣지 않는 군주는 민심을 잃는다.”
� 이유:
다산은 실사구시, 민본(民本) 철학을 중시했습니다.
트럼프의 ‘선동정치, 국민 분열, 사실 왜곡’은 민심과 이치를 무시한 통치로 평가됐을 것입니다.
다산은 “그대는 말을 줄이고, 민심을 들어야 한다”라고 조언했을 겁니다.
10. 연암 박지원(朴趾源)
� 말했을 법한 말:
“허풍은 곡식이 아니니 배를 채우지 못한다.
트위터로 나라를 다스리겠다니, 참 희한한 세상일세.”
� 이유:
연암은 허위와 과장을 신랄하게 비판한 풍자 문장가입니다.
그는 트럼프의 트위터 정치, 자화자찬, 현실왜곡을 풍자의 대상으로 삼아 “정치가 아니라 코미디”라 했을 것입니다. “거울을 들고 백성을 향해 연설하는 자”라고 비꼬았을지도요.
*
* 위 내용은 챗 지피티의 도움을 받아 쓰여졌습니다
