중국 왕후닝과 미국 모스 탄으로 본 한국 선거의 현실

미중전쟁 최전선에서 자유민주주의를 지켜낼 3.5%

Jul 19. 2025

중국 왕후닝과 미국 모스 탄이 드러낸 한국 선거의 현실

미중전쟁 최전선에서 자유민주주의를 지켜낼 최소한의 3.5%?

▲ 프롤로그, 두 남자가 흔든 대한민국

필자가 나무위키 자료로 편집

2025년 7월 14일 인천공항. 태극기와 성조기를 든 수천 명의 시민들이 "윤 어게인", "CCP 아웃"을 외치며 한 사내를 맞이했다. 모스 탄(Morse H. Tan, 한국명 단현명). 1974년 서울에서 태어나 5살에 미국으로 건너간 한국계 미국인 전직 대사였다.

그로부터 8천 킬로미터 떨어진 베이징 중난하이에는 또 다른 남자가 있다. 왕후닝(王沪宁, 1955년생). 중국 공산당 서열 4위, 전국인민정치협상회의 주석. '중국의 괴벨스'라 불리는 이 남자는 30년간 장쩌민, 후진타오, 시진핑 3대에 걸쳐 중국 최고지도부의 침묵의 책사였다.

이 두 남자가 2025년 여름, 대한민국을 뒤흔들고 있다. 한 명은 한국의 부정선거 의혹을 제기하며, 다른 한 명은 그 배후 조종 가능성으로 지목받고 있다. 건국 77년 대한민국 역사상 가장 흥미롭고 극적인 대결 구도다.

▲ 왕후닝, 30년 걸쳐 직조한 거대한 그물

미국을 보고 온 한 중국 남자의 위험한 깨달음을 살펴보자. 1988년 가을, 33세의 왕후닝이 1년간의 방문학자 생활을 위하여 미국 아이오와대학교에 도착했다. 그는 영어와 프랑스어에 능통했고, 1989년 1월 20일 조지 H.W. 부시 대통령 취임식에도 참석했다. 미국 민주주의를 직접 목격한 순간이었다.

하지만 귀국 후 1991년 그가 출간한 저서 『미국 VS 미국』은 충격적이었다. "미국의 개인주의와 향락주의, 민주주의는 결국 중국의 집체주의, 권위주의에 패배할 것"이라고 단언했다. 천안문 6.4 항쟁으로 분출한 민주주의 요구에 맞선 중국 공산당의 대응 논리를 제공한 것이었다.

이것이 왕후닝 30년 대전략의 출발점이었다. 미국을 내부에서 분열시켜 스스로 무너뜨리는 것. 그 제목 『미국 VS 미국』이 모든 것을 말해준다.

1995년 상하이 푸단대학교 국제정치학과 교수였던 왕후닝은 중앙정책연구실로 발탁됐다. 지방 통치 경력 없이 중앙 정치 무대에 직접 진입한 이례적 인물이었다. 그 후 30년간 그가 설계한 이론들은 현대 중국의 골격이 됐다.

장쩌민 시대의 '3개 대표론'(2001년 7월 1일 당 창건 80주년 기념연설에서 공식 발표), 후진타오 시대의 '과학적 발전관'(2003년 10월 당 16기 3중전회에서 채택), 시진핑 시대의 '중국몽'과 '신시대 중국 특색 사회주의사상'(2017년 10월 당 19차 전국대표대회에서 당 규약 명시)이 그것이다.

2018년 3월 왕후닝이 맡은 전국인민정치협상회의 주석직의 무시무시한 의미를 알아야 한다. 대만, 홍콩, 마카오를 직접 관리하고, 해외 화교 네트워크를 통한 정보 수집, 그리고 해외 선거개입을 총감독하는 중국 공산당의 핵심 부서를 총괄한다는 분석이 지배적이다.

▲ 대만에서 실험된 왕후닝의 완벽한 시나리오

미국의 소리(VOA)는 2023년 12월 13일 "왕후닝이 대만 선거개입 회의를 주재했다"고 보도했다. 일본 산케이신문도 2024년 1월 8일 "왕후닝이 사이버전을 총괄해 미국을 비판하고 시진핑을 찬양하며 반중 후보를 공격하라고 지시했다"고 전했다.

로이터통신이 2023년 11월 보도한 중국의 선거개입 유형은 정교했다. 각국 특정 정당과 후보에 은밀한 자금 지원, 반중 후보의 약점 수집과 폭로, 언론사 침투와 매수, 사이버 여론조작, 직접적인 선거시스템 해킹 등 5단계 선거개입 매뉴얼이 완성되어 있었다는 것이다.

2024년 대만 총통선거에서 중국이 시도한 것으로 알려진 전략들을 보면 섬뜩할 정도로 현재 한국 상황과 닮아있다. 대만에서는 친중 국민당이 반중 총통의 예산을 전액 삭감했고, 총통견제법 제정으로 총통을 의무적으로 국회 출석시켜 질의응답을 하게 했으며, 일반 국민도 국회 소환해 개인정보 강제 요구 가능한 법안 패키지를 추진했고, 헌법재판소 판사 수를 7명에서 10명으로 늘려 친중 인사 배치를 시도했다.

한국에서 일어나고 있는 일을 보면 야당의 대통령 예산 대폭 삭감, 대통령 견제법 추진, 헌재 장악 시도 등이 똑같이 진행되고 있다. 이 모든 것이 우연의 일치일까? 적어도 패턴의 유사성은 우려할 만한 수준이다.

▲ 모스 탄, 태평양을 건너온 경고

1974년 서울에서 태어난 모스 탄은 1979년 부모를 따라 미국으로 이민했다. 노스웨스턴대학교 로스쿨에서 법학박사를 받고, 트럼프 1기 행정부에서 국무부 국제형사사법대사를 지냈다. 현재 리버티대학교 로스쿨 교수로 재직 중인 그가 2020년부터 꾸준히 한국의 부정선거 의혹을 제기해온 것은 단순한 정치적 계산이 아니었다. 조국에 대한 애정과 자유민주주의에 대한 신념이 그를 움직였다고 보는 것이 합리적이다.

트루스데일리 등 여러 매체가 2025년 6월 말 보도한 내용은 충격적이었다. 차기 주한미국대사 유력 후보 3인이 압축되었는데, 모스 탄과 함께 고든 창 변호사, 미셸 스틸 전 연방 하원의원이 거론됐다는 것이다.

흥미롭게도 이 세 명 모두 한국의 선거 시스템과 친중 정책에 강한 의구심을 표명해온 인물들이다. 트럼프 대통령이 CPAC에서 "그레이트 젠틀맨"이라고 칭찬한 고든 창은 중국 전문가로서 한국의 부정선거 의혹을 지속적으로 제기해왔다. 이는 단순한 인사 문제가 아니다. 미국 정부 전체의 대한국 인식 변화를 시사한다는 관측이 나오고 있다.

▲ 7월 14일, 인천공항의 충격적 장면

필자가 감마로 생성한 이미지

2025년 7월 14일 오후, 인천공항 입국장에서 수천 명의 시민들이 태극기와 성조기를 들고 모스 탄을 환영했다. 자유민주주의를 지키려는 시민들에게 모스 탄은 희망의 메신저였다. 하지만 동시에 한국 사회의 깊은 분열도 드러났다.

더불어민주당 최대 원외 친이재명계 조직인 더민주전국혁신회의는 7월 15일 성명을 통해 "정부는 모스 탄의 입국 금지, 형사 고발, 출국 정지 조치를 즉시 시행하라"며 "수사당국은 즉시 수사에 착수해 긴급 체포해야 한다"고 요구했다.

박홍근 민주당 의원은 7월 16일 국회에서 "모스 탄과 윤석열은 망상에 빠진 것도, 뻔뻔한 것도 똑같다"며 "서울구치소 2인실에 함께 살게 해줄 순 없냐"고 비판했다. 조국혁신당 김준형 의원은 7월 17일 기자회견에서 모스 탄이 "허위 사실을 유포하고 부정선거를 주장하는 것이 외국인의 국내 정치 활동 제한을 규정한 국내법에 어긋난다"고 지적했다.

이런 극심한 양극화는 바로 왕후닝이 설계한 전략의 핵심과 닮아있다. 해외 민주국가들을 내부에서 분열시켜 약화시키는 것, 그것이 바로 그의 30년 대전략의 목표였다는 분석이 제기되고 있다.

▲ 통계가 말하는 설명하기 어려운 현실

2025년 6월 5일, 미국 국제선거감시단(IEMT)이 발표한 최종 성명서는 주목할 만했다. "대한민국 제21대 조기 대선의 사전투표와 당일투표 간 득표율 격차는 통계적으로 극히 이례적"이라며 "개표절차 전반에 대한 기술적 검증이 불가피하다"고 명시했다.

구체적 수치는 더욱 놀라웠다. 제1 후보 이재명은 사전투표에서 63.72%를 득표했지만 본투표에서는 37.96%로 급락했다(25.76%p 급락). 반면 제2 후보 김문수는 사전투표에서 26.44%였던 것이 본투표에서는 53.00%로 급상승했다(26.56%p 급상승).

동일한 유권자 집단이 불과 며칠 간격으로 투표했는데 정반대 결과가 나타난 것이다. 일반적으로 사전투표와 당일투표의 결과는 큰 차이를 보이지 않는다. 유권자의 성향이나 선호도가 며칠 사이에 180도 바뀔 가능성은 극히 낮기 때문이다.

국제감시단은 "위조 신분증 대량 유통, SKT 망 해킹, 중국인 관광버스 동원" 등의 의혹을 제기하며 왕후닝을 "대한민국 선거공작 작전의 최고 지휘자"로 지목했다고 발표했다. 이 사건이 단순한 국내 조작이 아니라 중국의 통일전선 전략의 일환으로 진행된 국제 공산주의 작전이라고 주장했다.

다만 이러한 주장들에 대해서는 중앙선거관리위원회가 2025년 5월 22일 설명자료를 통해 "사전투표와 당일투표의 득표율 차이는 유권자 구성, 투표 동기 등 다양한 요인으로 설명 가능하다"는 반박 논리를 제시한 바 있다. 하지만 국제적 의혹은 여전히 해소되지 않고 있는 상황이다.

▲ 함팡민 사건이 드러낸 충격적 진실

2017년 월간조선이 폭로한 함팡민 사건은 중국의 한국 선거 개입 의도에 대한 우려를 불러일으켰다. 중국의 차관급 대우를 받는 함팡민이라는 인사가 한 중국 학회에 속해 있는 한국 학자에게 "문재인을 만나게 해달라, 대선 자금을 얼마든지 줄 테니까"라고 제안했다는 것이다.

그 학자가 거절했지만 함팡민은 어떻게든 수소문해서 문재인을 만났다고 보도됐다. 더욱 주목할 만한 사실은 함팡민이 만났던 사람이 자칭린이라는 전 정협 주석이었다는 점이다. 지금 정협 주석이 바로 왕후닝이다.

실제로 문재인 정부는 뚜렷한 친중 성향을 보였다. 2017년 사드 배치를 미국이 요청했음에도 의도적으로 지연시켰고, 2025년 1월 윤석열 대통령 계엄령 선포 이후에도 문재인이 나서서 "중국이 그렇게 악하지 않다"며 중국을 변호하는 발언을 한 것으로 알려졌다.

물론 이러한 사건들이 직접적인 법적 처벌로 이어지지는 않았지만, 외국 세력의 은밀한 정치개입 시도가 현실적 위험임을 보여주는 사례로 받아들여지고 있다.

▲ 선관위 다큐멘터리의 미스터리

2017년 중앙선거관리위원회가 국민 혈세로 제작한 '민주주의와 리더십' 다큐멘터리 1편에 왕후닝이 등장했다는 사실은 충격적이다. 선관위는 "전 세계에서 본받을 만한 민주주의 지도자들"을 소개한다며 등소평, 장쩌민과 함께 왕후닝을 선정했다.

민주주의의 꽃인 선거를 관리하는 대한민국 기관이 왜 자유국가들의 선거개입 총책임자로 지목받는 인물을 '민주주의 리더'로 소개했을까? 이는 단순한 실수일 수도 있지만, 이미 그때부터 중국의 영향력이 우리 선거관리 시스템에 어떤 형태로든 접근해 있었을 가능성을 배제할 수 없다는 우려를 낳고 있다. 선관위는 논란이 되자 이 영상들을 모조리 삭제했지만, 이미 많은 의혹을 남겼다.

▲ 트럼프의 USAID 재편과 새로운 국제질서

2025년 7월 1일, 트럼프 행정부가 미국국제개발처(USAID)에 대한 대폭적인 재편을 단행했다. 61년간 전 세계 민주주의를 지원해온 미국의 핵심 기관이 '사기와 낭비, 반미 활동'을 이유로 대폭 축소된 것이다.

마르코 루비오 국무장관은 6월 2일 상원 외교위원회에서 "많은 USAID 기능들이 더 효율적인 방식으로 계속될 것"이라고 밝혔지만, 전체적으로는 미국의 대외원조 규모가 크게 축소될 전망이다. 이는 중국이 그토록 원했던 미국의 '소프트 파워' 무력화가 일정 부분 현실이 되고 있음을 의미한다.

문제는 이 모든 상황이 우연의 일치가 아니라는 점이다. 왕후닝이 30년간 설계해온 대전략이 마침내 결실을 맺고 있다는 관측이 나오고 있다. 정교하게 설계된 외부 세력의 대전략이 마침내 한국에 도달했고, 우리는 이제 선택의 기로에 서 있다는 것이다.

▲ 북한 IT 침투와 사이버보안의 현실적 위험

한국 선거시스템의 치명적 약점을 간과할 수 없다. 미국 법무부는 2025년 6월 30일 북한 IT 근로자들의 미국 기업 침투 실태를 공개했다. 북한 정보공작원들이 원격 IT 근무자로 위장해 미국 내 약 100여 개 기업에 침투했으며, 미국 시민 약 80명의 신원을 도용한 것으로 확인됐다.

구글 위협분석그룹(GTIG)의 2025년 4월 보고서에 따르면, 북한 IT 인력의 활동 범위가 미국을 넘어 유럽까지 확장되었으며, 이들이 다양한 국가의 국적을 허위로 주장하며 기업 시스템에 침투하고 있다.

이들이 한국의 선거시스템 관련 기업에 접근할 가능성은 충분히 존재한다. 특히 원격근무가 일반화된 상황에서 신원 확인의 허점을 악용한 침투는 선거 보안에 심각한 위협이 될 수 있다.

더욱 우려스러운 것은 한국의 선거 기술 제공업체인 미루시스템즈가 2018년 이후 이라크, 콩고민주공화국 등에서 선거 부정 의혹에 연루된 바 있다는 점이다. 2020년 감사원은 중앙선거관리위원회가 A-WEB(세계선거기관협의회) 운영경비로 59억원을 부적절하게 집행했다고 지적하기도 했다.

▲ 미, 영김 의원의 경고와 '반한오적' 논란과 한국이 직면한 극한의 딜레마

필자가 감마로 생성한 이미지

영김(Young Kim) 공화당 하원의원은 2025년 1월 CNN과의 인터뷰에서 "한국의 탄핵 세력은 북한에 유화적이고 중국에 순응하고 있다. 윤 대통령이 탄핵되면 한반도에 큰 재앙을 부르게 될 것"이라고 경고했다.

김준형 조국혁신당 의원 등 친중 세력이 고든 창, 영김 의원 등을 '반한오적'이라며 격렬히 반발한 것은 매우 위험한 신호다. 현역 공화당 하원의원을 포함해 5명을 반한오적이라고 부르며 외교부 장관에게 조치를 취하라고 요구한 것은 사실상 미국과 전쟁하자는 것과 다름없다는 비판이 나오고 있다.

만약 모스 탄이나 다른 후보 중 누군가가 주한미국대사로 임명될 경우, 한국 정부는 전례 없는 외교적 딜레마에 직면한다. 아그레망 거부의 경우 한미관계에 심각한 균열을 초래하고 트럼프 대통령의 강력한 보복 조치가 예상되며 한미동맹 70년 역사상 최악의 위기를 맞을 수 있다. 굴욕적 수용의 경우 자국 민주주의와 현 정부 정당성에 대한 의혹을 용인하는 것으로 해석될 수 있으며, 주한미국대사의 지속적인 선거 시스템 문제 제기로 국내 정치에 심각한 영향을 미칠 수 있다.

이재명 정부 출범 이후 전작권 회수 논의 본격화, 종전선언 추진 움직임, 주한미군 재조정 검토 등이 동시에 진행되고 있다. 미국 시각에서는 이 모든 움직임이 한미동맹 약화와 중국 편향으로 비칠 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

▲ 트럼프의 강력한 메시지

2025년 6월, 뉴욕 타임스퀘어 전광판에 한국 부정선거 의혹을 고발하는 영상이 송출됐다. 세계의 관광객들이 모여드는 상징적 공간에서 대한민국 부정선거에 대한 고발이 고해상도 영상으로 반복 송출된 것은 우연이 아니었다는 관측이 나오고 있다.

트럼프 대통령은 백악관에서 펜타닐 처벌 강화 법안에 서명하며 "중국인들이 미국에 펜타닐을 갖고 들어오다가 걸리면 사형시키겠다"고 선언했다. 선거개입에 대해서도 마찬가지로 강력한 제재를 준비하고 있다는 신호로 해석되고 있다. 현재 미국 CIA와 FBI는 왕후닝의 전 세계 선거개입 활동에 대한 수사를 진행 중인 것으로 알려졌다.

▲ 완전한 투명성만이 답이다

이 위기를 극복하는 방법은 오직 하나, 완전한 투명성뿐이다. 중앙선거관리위원회는 모든 의혹에 대해 명확하고 설득력 있는 해명을 제시해야 한다. 사전투표 시스템의 기술적 세부 사항, 투표용지 제작 및 보관 과정, 개표 절차 등에 대한 상세한 정보를 완전히 공개하고, 필요하다면 국제적 검증까지 받아들여야 한다.

특히 A-WEB 등 선거시스템의 기술적 취약성에 대한 철저한 점검이 필요하다. 외국 기술에 대한 의존도를 줄이고, 국산 기술로 전환하는 동시에 보안성을 대폭 강화해야 한다. 북한 IT 근로자들의 침투 가능성을 차단하고, 중국의 사이버 공격에 대비한 방어체계를 구축해야 한다.

하지만 현실은 정반대다. 선관위는 의혹이 제기될 때마다 "법적으로 문제없다", "이미 해명했다"는 식의 관료적 답변만 반복하고 있다. 더욱 심각한 것은 일부 선거 관련 자료들이 의도적으로 삭제되거나 은폐되고 있다는 의혹까지 제기되고 있다는 점이다.

무엇보다 한미동맹을 훼손할 수 있는 정책적 움직임에 대한 신중한 재검토가 필요하다. 전작권 회수나 미군 재조정 논의 등은 현시점에서 매우 민감한 사안이다. 이런 문제들은 충분한 시간을 두고 양국 간 긴밀한 협의를 통해 접근해야 할 사안들이다.

▲ 왕후닝의 30년 대전략, 최종 단계인가?

왕후닝의 30년 대전략은 이제 최종 단계에 접어들었다는 분석이 제기되고 있다. 중국 내부는 철저히 통제하고, 해외 민주국가들은 선거개입과 내부 분열을 통해 약화시키는 것. 그의 1991년 저서 제목 『미국 VS 미국』이 상징하듯, 미국을 내부에서 분열시켜 스스로 무너뜨리는 것이 목표였다는 것이다.

USAID 재편은 왕후닝이 꿈꿔온 시나리오가 일정 부분 현실이 되고 있음을 보여준다는 관측이 있다. 미국의 민주주의 지원 네트워크가 축소되면서 중국의 일대일로 계획이 경쟁자 없이 전 세계를 장악할 수 있는 길이 일부 열렸다는 것이다.

이제 그 전략이 한국에서도 작동하고 있을 가능성이 제기되고 있다. 사전투표와 당일투표의 극단적 격차, 선거 시스템에 대한 의혹, 정치권의 극한 대립, 사회의 양극화 등 모든 것이 그의 시나리오와 유사한 패턴을 보이고 있다는 분석이다. 한국은 지금 왕후닝이 설계한 중국식 민주주의 파괴 전략의 실험장이 되고 있다는 우려가 커지고 있다.

▲ 에필로그, 국민 3.5%가 구심점이 되어야

필자가 감마로 생성한 이미지

언젠가는 미국 법무부가 왕후닝을 소환하고, 이 사람이 국제형사재판소에 제소되고, 무엇을 해왔는지 낱낱이 드러날 때가 올 것이다. 그때야 우리가 살고 있는 이 현대사가 다시 쓰일 것이다. 하지만 그때까지 기다릴 여유가 있을까?

한국은 지금 선택의 기로에 서 있다. 왕후닝이 설계한 것으로 의심되는 중국식 민주주의 파괴 전략에 굴복할 것인가, 아니면 미국과 함께 자유민주주의를 수호할 것인가?

미중전쟁의 최전선에서 자유민주주의를 지켜내려면, 우리 스스로가 주체가 되어야 한다. 외국의 도움만 기다려서는 안 된다. 자유를 지키겠다는 의지가 있는 국민들이 먼저 일어서야 한다. 바닷물의 염도가 최소 3.5%는 되어야 짠맛을 내듯이, 최소한 국민의 3.5% 이상이 깨어있어야 한다.

모스 탄의 말대로 깨어있는 3.5%의 국민이 지혜로운 전략으로 함께 싸워야 한다. 단순한 구호나 감정적 대응으로는 왕후닝의 정교한 전략을 막을 수 없다. 체계적이고 과학적인 접근이 필요하다. 선거시스템의 완전한 투명성 확보, 중국의 개입 가능성에 대한 철저한 차단, 미국과의 신뢰 관계 회복이 그 출발점이다.