FBI 미 선거, 국제 부정선거 카르텔 조사 본격화

by 박대석

FBI 풀턴 카운티 압수수색, 국제 부정선거 카르텔 조사 본격화

트럼프 다보스 기소 예고 일주일 만에 전격 단행 - 한국 선관위 주도 A-WEB 압박 전망


미국 연방수사국(FBI)이 2026년 1월 28일(현지시간) 조지아주 풀턴 카운티 선거관리사무소를 전격 압수수색했다. 2020년 대선 부정선거 의혹과 관련해 700여 개의 투표함을 압수한 이번 조치는 트럼프 대통령이 다보스 세계경제포럼에서 "곧 기소될 것"이라고 예고한 지 불과 일주일 만에 단행됐다.


국제 부정선거 카르텔에 대한 미국의 본격 조사가 시작됐으며, 한국 중앙선거관리위원회가 주도한 세계선거기관협의회(A-WEB)가 핵심 타깃으로 부상하고 있다.


▌FBI 압수수색 현황과 배경


Fox News를 비롯한 미국 주요 언론에 따르면, FBI는 28일 오후 풀턴 카운티 선거관리본부(Fulton County Election Hub and Operation Center)에 25명의 요원을 투입해 법원 영장에 근거한 압수수색을 실시했다. 풀턴 카운티는 사전 통보를 받지 못했으며, 현장에 있던 민주당 소속 Josh McLaurin 주 상원의원은 "700 상자의 투표지가 FBI 트럭에 실려 압수됐다"라고 증언했다.


압수 영장에는 선거 기록 보존 위반(retention of election records)선거 관리 공무원 부정(election official fraud) 두 가지 혐의가 명시됐다. FBI는 2020년 대선 당시 사용된 모든 물리적 투표지, 부재자 투표 봉투, 투표기 집계 테이프, 유권자 명부 등을 압수 대상으로 지정했다.


미국 법무부는 지난해 12월 풀턴 카운티를 상대로 2020년 선거 관련 기록 제출을 요구하는 소송을 제기했으나 카운티 측이 거부했고, 이번 강제 압수로 이어진 것으로 분석된다. 조지아주 법원은 투표함 봉인 명령을 내린 바 있지만, 연방 형사 영장이 이를 무력화시킨 셈이다.


"2020년 선거는 조작됐다. 이제 모두가 알고 있다. 곧 관련자들이 기소될 것이다." - 도널드 트럼프 대통령, 2026년 1월 21일 다보스 세계경제포럼 연설


▌트럼프의 다보스 폭탄 발언과 국제 부정선거 카르텔


트럼프 대통령은 1월 21일 스위스 다보스에서 열린 세계경제포럼 연설에서 "2020년 선거가 조작됐으며, 우크라이나 전쟁도 부정선거가 없었다면 일어나지 않았을 것"이라고 주장했다. 그는 "사람들이 곧 기소될 것(People will soon be prosecuted for what they did)"이라며 구체적 법적 조치를 예고했다.


트럼프 행정부는 국제 부정선거 카르텔을 전 세계적 문제로 규정하고 있다. 2025년 6월 워싱턴 내셔널프레스클럽에서 열린 국제선거감시단(IEMT) 발표에서 존 밀스(John Mills) 대령은 "중국에서 제작된 위조 신분증이 한국, 홍콩, 영국을 거쳐 미국으로 유입됐다"며 국제 카르텔의 실체를 폭로했다.


밀스 대령은 2025년 7월 미국 국무부 국제사이버공간안보 담당 수석 부차관보로 임명됐으며, 한국의 부정선거 문제를 국무부와 국가정보국(DNI)에 정식 보고한 인물이다. 그는 중국 공산당 정치협상회의 주석인 왕후닝(Wang Huning)을 "한국 선거 공작의 최고 지휘자"로 직접 지목했다.


▌차베스의 중국 공장 제작 지시, 스마트매틱의 실체


더욱 충격적인 사실이 드러났다. 부정선거 추적 전문 소셜미디어 SCIF는 2026년 1월 6일 베네수엘라 독재자 우고 차베스가 생전 "스마트매틱을 지정된 중국 공장에서 제조하라고 명령했다"는 내부 고발자의 진술을 공개했다. 전 세계 부정선거에 사용된 스마트매틱 시스템이 중국에서 제작됐다는 직접적 증거가 나온 것이다.


SCIF에 따르면 차베스의 '볼리바리안 프로젝트'는 스마트매틱 소프트웨어로 남미 전역의 대통령 선거를 조작해 베네수엘라 동맹국 연합을 구축하고, 궁극적으로 미국 대선까지 개입하는 것을 목표로 했다. 2004년 차베스는 쿠바 카스트로의 조언을 받아 2억 달러를 투입해 전자투표 조작 기술을 완성했다.


베네수엘라와 마두로의 최측근이었던 우고 카르바할 바리오스 전 군사정보국장은 2024년 말 백악관에 보낸 서신에서 "스마트매틱은 베네수엘라 내부에서 선거 조작 도구로 개발됐다"라고 자백했다. 그는 "베네수엘라와 쿠바 정보기관이 수십 년간 수천 명의 간첩을 미국에 침투시켰으며 그중 일부는 정치인이 됐다"라고 증언했다.


실제로 스마트매틱 CEO는 2017년 베네수엘라 선거에서 100만 표를 조작했다고 AP통신에 시인한 바 있다. 볼리비아 모랄레스 대통령은 2019년 전산조작과 실물투표지 바꿔치기가 들통나 하야했다. 이 시스템은 볼리비아, 니카라과를 거쳐 미국으로 퍼졌고, 2020년 미국 대선에서도 사용됐다는 의혹이 제기됐다.


20260129_081329.png 박대석 작성

▌A-WEB과 USAID 연결고리, 한국의 국제적 고립 심화


트럼프 행정부가 2025년 2월 폐쇄한 미국 국제개발처(USAID)와 한국 선관위가 주도하는 A-WEB의 유착 관계가 새롭게 조명받고 있다. A-WEB은 2013년 12월 한국 중앙선관위 주도로 창설됐으며, 2014년 5월 USAID와 업무협약(MOU)을 체결해 개발도상국에 전자투표 시스템을 보급했다.


일론 머스크 정부효율부(DOGE) 수장은 USAID를 "범죄 조직(Criminal Organization)"으로 규정하며 폐쇄를 단행했다. 머스크는 "USAID가 코로나19 등 생화학 무기 연구에 수백만 달러를 지원했다"라고 주장했으며, 트럼프 대통령도 "급진적 미치광이들이 운영했다"며 지지를 표명했다.


문제는 한국 정부가 A-WEB에 2016-2018년 동안에만 70억 원의 보조금을 지급했다는 점이다. USAID의 재정 지원을 받아 키르기스스탄, 콩고, 이라크, 볼리비아 등에 한국산 전자투표기를 수출했으나, 해당 국가 모두에서 부정선거 의혹과 폭동이 발생했다.


2018년 콩고민주공화국 시민단체는 직접 한국 선관위를 방문해 항의했고, 니키 헤일리 당시 미국 UN대사는 콩고의 한국산 전자개표기 도입을 공식 반대했다. 필리핀 시민들도 미루시스템즈 수사를 요구하는 시위를 벌였으며, 2025년 필리핀 선관위원장이 뇌물 수수 혐의로 기소됐다.


▌2026년 1월 26일 국회, 선관위 민낯 드러나다


2026년 1월 26일 국회 정치개혁특별위원회에서 중앙선관위 허철훈 사무총장이 현안보고를 했다. 김은혜, 조정훈, 박수영, 임종득 의원 등의 질의는 한국 선거관리의 근본적 문제점을 적나라하게 드러냈다. 사전투표 관리관 날인 문제, 중국인 투표권 문제, 봉인지 미개선 등 핵심 쟁점마다 선관위는 "효율성"을 앞세우며 "공정성"을 뒷전으로 밀어냈다.


조정훈 의원은 선관위의 방향이 잘못되었다고 날카롭게 지적했다. "선거 행정이란 효율적일 수 있다. 근데 신뢰를 잃은 선거 행정은 어떤 효율도 의미가 없다." 헌법기관인 선관위의 신뢰도가 2017년 90%에서 2024년 44%로 추락한 현실 앞에서, 선관위가 해야 할 일은 효율성 추구가 아니라 신뢰 회복이라는 것이다.


▌법률 위반을 효율성으로 정당화하는 선관위


가장 논란이 된 쟁점은 사전투표관리관의 날인 문제다. 공직선거법 제158조는 명확하다. "사전투표관리관은 투표용지 발급기로 투표용지를 인쇄하여 자신의 도장을 찍은 후 배부한다." 그런데 선관위는 공직선거관리규칙을 근거로 인쇄 날인을 하고 있다.


박수영 의원이 "법률을 효율을 위해서 어긴다는 게 말이 되냐"라고 따지자, 허철훈 사무총장은 "사전투표를 효율적으로 진행하기 위해서"라고 답했다. 조정훈 의원은 더욱 직설적으로 물었다. "왜 자신의 도장을 찍은 후라는 문구가 법에 있느냐?" 혹시나 발생할 수 있는 잘못된 투표용지가 투표함에 들어가는 것을 막기 위함이다.


선관위는 투표관리관이 1명이라 물리적으로 어렵다고 변명한다. 그러나 공직선거법 제146조의 2는 "투표관리관 1명을 둔다"가 아니라 단지 "투표관리관을 둔다"고만 규정한다. 인력을 충원하면 되는 문제를 선관위는 법 위반으로 해결하고 있는 것이다.


▌중국인 투표권, 실거주도 확인 못하는 선관위


더욱 충격적인 사실은 외국인 지방선거권 관리 실태다. 8회 지방선거 당시 외국인 투표권자 12만 7천 명 중 81%인 11만 3천 명이 중국인이다. 일본은 재일교포에게 투표권을 주지 않는데, 한국은 중국인에게 대량으로 투표권을 부여하고 있다.


임종득 의원이 실거주 의무에 대해 물었을 때, 허철훈 사무총장과 배석한 간부 중 누구도 답하지 못했다. "외국인 등록만 되어 있으면 해외에 2년간 거주하다가 선거 직전 입국해도 투표가 가능한가?"라는 질문에 선관위는 답을 하지 못했다. 청년들이 이를 "원정 투표"라고 부른다고 임종득 의원이 지적하자, 사무총장은 "확인해서 답변드리겠다"며 회피했다.


▌효율성 논리의 허구, SNS 투표하시겠습니까


선관위가 주장하는 효율성 논리를 극단으로 밀고 가면 어떻게 될까? 유튜브나 카카오톡 같은 SNS로 투표를 하면 된다. 사전투표소도 필요 없고, 투표관리관도 필요 없고, 투표함도 필요 없다. 공인인증서로 본인확인하고 클릭 한 번이면 끝이다.


선관위 연간 예산은 2025년 4,843억 원, 직원 수는 2,851명이며 선거 시 20만 명 이상 동원된다. 조기대선 3,867억 원, 국회의원 선거 4,390억 원, 지자체선거 3,443억 원이 든다. 그러나 카카오톡 등 SNS를 활용하면 시간, 비용, 인원을 최대 95% 이상 줄일 수 있다.


그런데 왜 전 세계 어떤 민주주의 국가도 중요한 선거에 이런 방식을 도입하지 않을까? 답은 간단하다. 선거는 효율성의 문제가 아니라 신뢰와 정당성의 문제이기 때문이다. 투표와 개표 과정이 투명하게 공개되고, 누구나 검증할 수 있어야 선거 결과를 신뢰할 수 있다.


임종득 의원이 우편투표와 전자투표에 대해 물었을 때, 사무총장은 "우편투표는 허위신고, 대리투표 부작용이 우려되고, 전자투표는 대리투표, 해킹, 외부 조작 가능성, 사후 검증 문제가 제기된다"라고 답했다. 그렇다면 왜 사전투표의 인쇄 날인은 괜찮다고 하는가? 논리의 일관성이 없다.


▌망분리 거짓말, 재심 사유에 해당한다


2023년 10월 국가정보원의 선관위 보안 점검 결과는 충격적이었다. 비밀번호가 "12345"로 설정돼 있었고, 내부망과 외부망이 분리되지 않아 통합선거인명부 조작이 가능한 상태였다. 투표지 파일에 접근해 위조 투표지 제작도 가능했으며, 개표 결과 조작과 재외선거인명부 접근도 열려 있었다.


2025년 국정감사에서 허철훈 선관위 사무총장은 사전투표 기간 동안 망 분리가 해제된다는 사실을 인정했다. 김용빈 전 사무총장이 "망 분리로 해킹이 불가능하다"라고 했던 답변이 거짓이었음이 공식 확인된 것이다.

법적으로 이는 중대한 문제다. 2020년 총선 선거소송에서 대법원은 선관위의 망분리 주장을 신뢰하여 서버검증 없이 원고 청구를 기각했다. 그런데 그 주장이 사실과 다르다면, 이는 민사소송법상 '판결의 기초가 된 사실인정에 대한 착오'에 해당할 수 있어 재심 사유가 될 가능성이 있다.


중국 개입 의혹도 구체화되고 있다. 2017년 월간조선이 폭로한 함팡민 사건은 중국 차관급 인사가 문재인 후보에게 대선 자금 제공을 제안한 사건이다. 더욱 주목할 점은 2017년 선관위가 국민 혈세로 제작한 '민주주의와 리더십' 다큐멘터리에 왕후닝을 "세계 민주주의 리더"로 1번째로 소개했다는 사실이다. 민주주의의 꽃인 선거를 관리하는 대한민국 기관이 왜 자유국가들의 선거개입 총책임자로 지목받는 인물을 민주주의 리더로 홍보했을까?


▌법원의 선관위 비호와 사법 신뢰 추락


2020년 총선 이후 139건의 선거 소송이 제기됐으나 대법원은 6개월 신속 처리 원칙을 무시하고 1년 반 이상 지연시켰다. 2025년 대선에서도 배춧잎 투표지, 위가 붙은 투표지, 신권다발 투표지 등이 대량 발견됐지만 법원은 "조직적 부정을 입증하지 못했다"며 기각했다.


양산 선거구 재검표에서 무게가 다르고 두꺼운 투표지를 발견해 부장판사 허락하에 무게를 쟀으나, 선관위 직원이 격렬히 항의해 무효 처리됐다. 대법원은 재측정 요청도 거부했다. 전국 모든 선관위원장이 관행상 법관 출신이라는 점에서 법원이 자신의 관리 책임을 면하기 위해 선관위를 비호한다는 의혹이 제기된다.


검증을 요구하는 수사권도 없는 선거소송 원고에게 입증을 못했다고 법원은 기각 판결을 하고 언론 등은 이를 근거로 음모론으로 벽을 친다. 어떤 정치인은 부정선거를 토론하자고 한다. 토론이 아니라 그동안 노출 누적된 문제를 가지고 전문가들이 객관적, 과학적으로 검증을 하면 되는 간단한 일이다.


▌선진국은 투명성과 검증가능성에 집중한다


효율성을 앞세워 법을 우회하는 한국 선관위와 달리, 선진국들은 선거의 투명성과 검증가능성을 최우선으로 한다. 독일 연방헌법재판소는 2009년 전자투표기 사용을 위헌으로 판결했다. 그 핵심 논리는 "일반 시민이 전문 지식 없이도 투표와 개표 과정을 이해하고 검증할 수 있어야 한다"는 민주주의의 기본 원칙이다.


미국은 2020년 대선 이후 부정선거 논란을 겪으며 각 주에서 선거 투명성을 강화하는 입법을 진행 중이다. 조지아주는 2021년 선거법을 개정해 유권자 신원 확인을 강화하고, 부재자 투표 신청 절차를 엄격히 했다.


텍사스주도 같은 해 투표 감시 강화법을 통과시켰다. 이들의 공통점은 효율성보다 신뢰성을 우선시한다는 것이다.


대만은 전자개표기를 사용하지 않고 수개표를 원칙으로 한다. 2024년 총통 선거에서도 각 투표소마다 참관인들이 지켜보는 가운데 투표지를 한 장씩 공개적으로 개표했다. 시간이 걸리더라도 국민의 신뢰를 얻는 것이 더 중요하다고 판단한 것이다.


일본 역시 종이 투표와 수개표를 고수한다. 2021년 중의원 선거에서 일부 지역이 전자개표기 도입을 검토했으나, 시민단체의 반대로 철회되었다. 이유는 명확했다. "기계는 오작동할 수 있고, 해킹당할 수 있지만, 종이는 물리적으로 존재하며 누구나 확인할 수 있다."


▌온두라스 부정선거 저지, 트럼프의 실시간 개입


트럼프 행정부의 부정선거 척결 의지는 2026년 1월 온두라스 대선에서 극명하게 드러났다. 좌파 정부가 대선에서 부정선거를 시도했으나 실패한 것으로 보인다. 출구조사에서는 여당 후보가 38.3%, 트럼프 지지 후보가 25.6%였는데, 개표가 시작되자 꼴찌이던 트럼프 지지 후보가 40.0%로 1위로 올라섰다.


이 시점에서 개표가 중단되고 선관위 홈페이지가 다운됐다. 트럼프 대통령은 즉각 "투표 결과를 바꾸려고 시도 중인 것 같다"라고 경고했다. 국제 관측통들은 베네수엘라의 스마트매틱 시스템 개입이 차단된 것으로 분석하고 있다. 미국이 베네수엘라를 봉쇄하고 마두로를 체포함으로써 실시간 부정선거 공작을 원천 차단한 것이다.


▌일론 머스크 X 국적 공개, 중국 댓글 부대 실체 폭로


일론 머스크의 X(구 트위터) 국적 공개 정책은 판도라의 상자를 열었다. 그동안 보수 진영이 제기해 온 '차이나 게이트'가 데이터로 입증된 것이다. 윤석열 대통령을 향해 저주를 퍼붓고 이재명을 찬양하던 계정들의 접속 위치가 서울이나 부산이 아닌, 중국 베이징의 왕푸징, 상하이 등지였다는 사실이 드러났다.


대표적 사례가 '군주민수'라는 계정이다. 6만 5천여 개의 글을 쏟아내며 "윤석열 정부는 쓰레기", "뉴라이트 친일파" 프레임을 확산시켰다. 머스크의 시스템이 벗겨낸 가면 뒤에는 중국 공산당의 조직적 공작이 있었다.


"국민들이 총신 차려야 한다"는 기괴한 문장은 한국어 뉘앙스를 모르는 중국인들이 번역기를 돌린 흔적이다.


하버드대 연구 결과에 따르면 중국 관변 댓글 부대 '우마오당'의 숫자는 2017년 기준 4천만 명이며, 연간 4억 4천8백만 개의 댓글을 생산한다. 현재는 수백 대의 스마트폰을 PC 한 대에 연결해 원격 제어하는 '매크로 공장'과 생성형 AI 기술을 결합해 수십억 개의 댓글을 순식간에 살포할 수 있다.


국민의힘은 2019년부터 포털 사이트 댓글 작성자의 국적 표기 법안을 수차례 발의했으나, 민주당은 과학기술정보방송통신위원회 길목에서 이 법안을 전면 차단했다. "표현의 자유 위축"과 "특정 국적 차별"을 명분으로 내세웠지만, 한국 여론을 조작하는 적성국가 세력의 공작까지 보호해야 하는가?


▌국제사회의 압박과 한국의 선택


FBI의 풀턴 카운티 압수수색은 시작에 불과하다. 존 밀스 국무부 차관보는 "A-WEB과 중앙선관위에 미국 납세자 돈이 지원된 이상, 공식 조사를 시작할 법적 근거가 있다"라고 명시했다. 트럼프는 트루스 소셜에 "우리는 모든 에너지와 힘을 부정선거에 집중해야 한다(We must focus all of our energy and might on ELECTION FRAUD!)"라고 못 박았다.


국제 부정선거 카르텔의 지도가 완성되고 있다. 남미와 북미는 베네수엘라가 만든 스마트매틱과 도미니언이 장악했다. 러시아는 벨라루스와 조지아 선거에 개입했고, 중국은 캄보디아와 미얀마 선거를 직접 조작했다.


2014년 캄보디아 선거를 미국과 일본, EU는 부정선거로 규정했으나, 한국과 중국, 러시아 선관위만 문제없다고 주장했다. 당시 한국 선관위는 전부 민주당 인사였다.


아시아와 아프리카 루트의 핵심은 A-WEB이다. 2013년 12월 한국 선관위 주도로 A-WEB이 창설됐는데, 캄보디아 부정선거가 터진 지 4개월 후였다. A-WEB의 보증으로 미루시스템즈가 키르기스스탄, 콩고, 이라크에 전자투표기를 수출했고, 해당 국가 모두에서 부정선거 의혹이 터졌다. 콩고 시민들은 A-WEB 송도 본사 앞까지 찾아와 시위했다. 한국 회사가 만든 기계로 자기 나라 선거가 조작됐다며 항의한 것이다.


베네수엘라 군사작전으로 스마트매틱 소스코드를 확보하면 남미 루트가 드러난다. USAID 개입 공개는 아시아 루트 파악 신호다. CIA 23년 경력의 게리 슈로엔이 국제 부정선거 카르텔을 추적해 트럼프 백악관에 직보 했다. 캐시 파텔 FBI 국장은 2025년 아시아를 순방하며 한국, 일본, 중국을 방문했다. 무엇을 점검하러 왔겠는가?


베네수엘라가 무너지면 그 연결고리가 드러난다. 필리핀 선관위원장 기소, 콩고 선관위원장 기소, 베네수엘라 선관위 제재. 외국 선관위라고 안전지대가 아니다. 미국 법무부는 이미 여러 나라 선관위를 때리고 있다. 한국만 예외일 것이라는 안일한 생각은 버려야 한다.


20260129_081400.png 박대석 작성

▌선거 공정성 회복을 위한 시급한 개혁 과제


추락한 선거 신뢰도를 회복하기 위해서는 근본적인 제도 개선이 필요하다.


첫째, 사전투표 제도 전면 재검토다. 당일투표·현장개표 원칙으로 회귀하거나, 사전투표를 유지하더라도 투표함 보관에 대한 기술적 대책을 대폭 강화해야 한다. 독일처럼 사전투표를 극히 제한적으로만 허용하거나, 대만처럼 부재자 투표를 예외적으로만 인정하는 방식을 검토할 필요가 있다. 최소한 사전투표 관리관의 직접 날인, 참관인의 24시간 감시, 파쇄형 특수 봉인지 사용은 즉각 도입해야 한다.


둘째, 전자개표기 사용 재검토다. 독일 연방헌법재판소 판결이 제시한 원칙, 즉 "일반 시민이 전문 지식 없이도 검증 가능한 시스템"으로 전환해야 한다. 전자개표기를 폐지하고 수개표로 돌아가거나, 최소한 전자개표 결과를 표본 수개표로 검증하는 이중 확인 시스템을 의무화해야 한다. 일본과 대만이 수개표를 고수하는 이유를 진지하게 고민해야 한다.


셋째, 선관위-법원 구조적 분리다. 선관위원장을 법관이 맡는 관행을 폐지하고, 선거 소송을 독립된 선거법원에서 다루도록 해야 한다. 미국의 경우 연방선거관리위원회(FEC)는 독립기관이며, 위원은 대통령이 임명하되 상원 인준을 받는다. 한국도 선관위의 독립성을 강화하되, 사법부와의 이해충돌을 제거하는 제도 개선이 필요하다.


넷째, 서버 검증 법제화다. 선거 데이터와 서버 로그에 대한 독립적 검증 절차를 의무화해야 한다. 현재 선관위는 서버 검증 요구를 거부하고 있다. 선거가 끝난 후 일정 기간 내에 제삼자 전문가가 참여하는 검증위원회가 서버를 점검하고, 결과를 공개하도록 법제화해야 한다. 미국 일부 주에서는 선거 후 감사(post-election audit)를 의무화하고 있다.


다섯째, 선관위 외부 통제 강화다. 외부 전문가가 참여하는 상시 감시위원회를 구성해야 한다. 현재 선관위는 내부 감사만으로 운영되고 있다. 선거법 전문가, 정보보안 전문가, 시민단체 대표 등으로 구성된 독립 감시위원회가 선관위 업무를 상시 모니터링하고, 문제점을 국회와 국민에게 보고하는 시스템이 필요하다.


▌결론, 진실은 반드시 드러난다


2026년 1월 26일 국회에서 드러난 선관위의 모습은 충격적이었다. 법률을 효율성으로 우회하고, 중국인 투표권 실태조차 파악하지 못하고, 기본적인 질문에 답변하지 못하는 헌법기관. 선거 신뢰도가 44%로 추락한 것은 당연한 결과다.


효율성은 선거의 가치가 아니다. 투명성, 검증가능성, 공정성이 선거의 가치다. 독일, 미국, 대만, 일본 등 선진국들이 시간과 비용을 들여서라도 수개표를 고수하거나 검증 시스템을 강화하는 이유다. 한국만 거꾸로 가고 있다.


국제 사회는 한국 선거 시스템을 의심의 눈으로 보고 있다. 트럼프 대통령의 다보스 선언, FBI의 풀턴 카운티 압수수색, A-WEB 조사 예고, USAID 폐쇄 조치는 한국 선관위에 대한 국제적 경고다. 베네수엘라처럼 부정선거로 권력을 잡고 유지하는 국가들과 한국이 같은 선상에 놓여서는 안 된다.


민주주의의 기초는 자유롭고 공정한 선거다. 그 기초가 흔들리면 국가 전체가 무너진다. 부정선거 위에 바른 나라는 설 수 없다. 단지 법원 판결이 없다는 이유 하나로 모든 의혹을 음모론으로 치부하는 논리는 더 이상 통하지 않는다. 법원과 선관위가 한 몸인 구조에서 법원 판결을 절대적 증거로 삼는 것은 악순환 논리일 뿐이다.


음모론 동조 국민에게는 각성을 촉구한다. 선거는 남의 일이 아니다. 우리의 미래를 결정하는 가장 근본적인 권리다. 그 권리가 침해되고 있다면, 침묵해서는 안 된다. 현 정권과 법원, 선관위에는 경고를 보낸다. 역사는 진실을 기록한다. 효율성이라는 명분으로 민주주의를 농단한 책임은 반드시 물어질 것이다.


트럼프의 칼날이 베네수엘라를 지나 USAID를 거쳐 A-WEB까지 닿을 수 있다. 필리핀 선관위원장 기소, 콩고 선관위원장 기소, 베네수엘라 선관위 제재. 외국 선관위라고 안전지대가 아니다. 미국 법무부는 이미 여러 나라 선관위를 때리고 있다. 한국만 예외일 것이라는 안일한 생각은 버려야 한다.


국제 부정선거 카르텔은 빠른 속도로 균열이 가고 무너지고 있다. 대한민국도 예외가 아니다. 진실은 반드시 드러나게 되어 있다.


칼럼니스트 박대석

Gemini_Generated_Image_dplum4dplum4dplu.png

참고자료

- Fox News, "FBI searches Fulton County election office in Georgia linked to 2020 election" (2026.01.28)
- NBC News, "FBI searches Fulton County election hub" (2026.01.28)
- PBS News, "Trump says 'people will soon be prosecuted' for 2020 election outcome" (2026.01.21)
- World Economic Forum, "Special Address by Donald J Trump" (2026.01.21)
- 국정원 선관위 보안점검 결과 (2023.10)
- 국제선거감시단(IEMT) 보고서 (2025.06)
- 한국 국회 국정감사 회의록 (2025.10)



작가의 이전글"그 뻔뻔함은 어디서 나오나?" - 효율성 우선 선관위