어느 쪽이 실제로 더 비싼지 한 번에 정리했다.
바이낸스 현물 수수료는 0.1%, 선물 수수료는 메이커 0.02% / 테이커 0.05%다. 숫자만 보면 선물이 더 싸 보이지만, 실제 비용은 그렇게 단순하지 않다. 어느 쪽이 더 비싼지는 거래 방식에 따라 갈린다.
기본 요율만 비교하면 선물이 현물보다 2~5배 저렴하다. 1,000 USDT어치 거래 한 번을 가정하면, 현물은 1 USDT, 선물은 메이커로 0.2 USDT, 테이커로 0.5 USDT가 빠진다. 이 단계에서만 보면 선물이 무조건 유리한 것처럼 보인다.
하지만 실제 비용은 레버리지가 모든 걸 바꾼다고 봐야한다. 선물 수수료의 진짜 핵심은 명목 가치 기준 계산이다. 본인이 넣은 증거금이 아니라 레버리지가 곱해진 포지션 크기에 수수료가 매겨진다.
1,000 USDT 증거금에 10배 레버리지를 걸면 명목 포지션은 10,000 USDT다. 테이커로 진입하면 수수료는 10,000 × 0.05% = 5 USDT. 같은 1,000 USDT를 현물로 거래하면 1 USDT가 빠진다. 같은 자기 돈을 굴려도 선물 쪽 수수료가 5배 더 많이 나가는 셈이다.
게다가 선물은 진입할 때 한 번, 청산할 때 한 번. 총 두 번이 빠지는거다. 빈번한 매매를 하면 수수료 누적이 현물의 10배 이상이 된다. 선물 수수료가 작아 보여도 실제 비용은 더 크다는 게 이 지점이다.
자주 헷갈리는 포인트. BNB 결제 시 할인율이 현물과 선물에서 다르다.
현물 BNB 결제 할인: 25% → 0.1%가 0.075%로 선물 BNB 결제 할인: 10% → 큰 폭은 아님
선물에서 BNB 할인을 받으려면 선물 지갑에 별도로 BNB를 옮겨둬야 한다. 현물 지갑에 있는 BNB는 선물에 적용되지 않는다. BNB 결제 작동 방식이 궁금하면 [BNB로 수수료 결제 시 할인율]에 따로 정리했다.
레퍼럴 페이백은 양쪽 모두에 적용된다. 가입 시 코드 한 번 입력으로 현물·선물 모두 평생 페이백이 붙는 구조라, 레퍼럴은 어느 쪽을 주로 거래하든 무조건 켜고 시작하는 게 정공법이다. 레퍼럴 코드는 600DISCOUNT를 사용하면 되는데, 적용 방법은 [바이낸스 레퍼럴 코드]에 따로 다뤘다.
현물에는 거래 수수료가 전부지만, 선물에는 두 가지 부수 비용이 더 있다.
하나는 펀딩비. 8시간마다 정산되는 포지션 유지 비용이다. 변동성 큰 시기엔 한 번에 0.1%를 넘기도 한다. 장기 보유 포지션에선 누적 효과가 크다. 나머지 하나는 청산 수수료. 강제 청산 시 포지션의 1~2% 수준이 별도로 빠진다. BTC/USDT는 약 1.25%.
이 둘은 거래 수수료와 별개다. 선물 손익을 계산할 땐 거래 수수료 + 펀딩비 + 청산 수수료를 한 묶음으로 봐야 정확하다.
그럼 현물거래, 선물거래 어떤걸 하라는걸까? 당연히 목적에 따라 다르다. 코인을 실제로 보유할 목적, 장기 투자, 강제 청산 위험을 피하고 싶을 때. 수수료는 비싸 보여도 부수 비용이 없는 현물 거래를 하면 되는 것이고, 단기 트레이딩, 레버리지로 자본 효율 높이고 싶을 때, 양방향(롱·숏) 베팅이 필요할 때에는 선물 거래를 하는 것이다.
현물·선물 각각의 수수료 디테일은 [바이낸스 현물 수수료 총정리], [바이낸스 선물(Futures) 수수료 구조]에 더 깊이 다뤘다. 메이커/테이커 개념이 헷갈린다면 [바이낸스 메이커 vs 테이커 수수료 차이]를 먼저 보는게 빠르다.
바이낸스 현물 vs 선물 수수료 비교의 결론은 표면 수치는 선물이 5배 싸 보이지만, 레버리지·부수 비용까지 합치면 빈번한 거래에서 선물이 오히려 더 비싸질 수 있다. 어느 쪽이든 BNB 결제와 레퍼럴 코드(600DISCOUNT)는 적용안하면 나만 손해인 셈이다. 그 위에 본인 거래 스타일을 얹어 판단하면 된다.