brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by Daniel May 21. 2024

사업 전략과 Corporate Strategy


사업을 성장시키는 전략은 크게 두 가닥으로 나뉜다. 


하나는 단일 사업의 성장에 대한 것으로 


- 인사 및 조직, IT, 구매, 생산, 물류 같은 기업의 내부 운영/기능별 전략, 


- 중단기 매출 확대를 위한 영업과 마케팅 전략, 


- 신기술 등을 개발하기 위한 R&D 전략, 그리고 


- 신제품 개발 전략 등이 이 범주에 들어온다. 


대기업 입장에서는 단일 사업부의 사업 전략이며, 스타트업 입장에서는 성장 전략 자체가 된다. 보통 한 두 시장에서 경쟁사를 이기기 위한 전략이 되기 때문에 경쟁 전략이라고도 부른다. 



2개 이상의 복수의 사업으로 성장을 노리는 경우에는 추가적인 복잡한 요소들이 나타난다. 보통 대기업 전략 또는 Corporate Strategy 라고 부르는 항목들이다. 


- 가장 대표적인 multiple business 전략인 해외 사업 전략 


- 연관 시장 진출 전략


- 비연관 시장 진출 전략 등이 사업 확대 전략의 1차적인 요소들이고, 


이를 씨줄로 하고 날줄들로는 


- 시장 진입 전략 (Mode of entry) 


- Financing & Governance


- Portfolio & 조직 전략 


등이 거론된다. 


Corporate strategy 에 대해서는 이 여러 사업의 '본사'라는 사령부가 과연 가치를 창출하느냐에 대한 이야기가 핵심이 된다. 여러 사업간에 자원을 배분하는 일을 하는 사령부가 기업 집단 전체의 성장을 만들어야 여러 사업체가 한 조직 밑에 있는 것이 말이 되기 때문이다. 


하이브와 어도어의 시끄러운 사안도 본사와 계열 사업부 사이의 관계와 의사결정 구조, 그리고 성장에 대한 기여와 보상의 분배 등을 다루는 governance에 대한 이슈다. 


요 근래 삼성전자의 부실한 사업 전략이 계속 도마에 오르는 것 역시 이 범주다. 만약 삼성의 자체 모바일 반도체 설계 능력이 업계 1등인 애플이나 퀄컴의 수준과 유사했다면 지금의 사업 포트폴리오가 말이 될 여지가 있다. 혹은 GPU 같은 것을 엔비디아만큼은 아니더라도 유사한 수준이었다면 역시 현재의 메모리-시스템LSI-파운드리의 구조가 말이 될 것이다. 애초에 설계 능력이 그렇게 좋지 못했다면 그간 자랑해왔던 '대량 제조 능력'을 수요가 몰리는 파운드리 사업에서  보여줬다면 역시 지금과 다른 상황일 것이다. 그렇다고 메모리에서 고객들과 더 밀착해서 HBM 같은 영역에서 리더십을 발휘했다면 역시 현재와 같은 위기였을까


이런 상황에서 삼전이 메모리-시스템LSI-파운드리를 모두 삼성전자라는 우산 밑에 놔두면 어떤 이득이 있을까? 


Corporate strategy는 이런 의문을 답하는 것이다. 

keyword
매거진의 이전글 우리나라 기업들은 진짜로 '고객 중심'인가?
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari