5-2 하이포알러지 개샴푸에대해
What is a “Hypoallergenic” Dog Shampoo – and Who Regulates It?
단어 “hypoallergenic” 은 1953년 화장품 회사인 Almay 가 광고에 처음 사용했습니다. Almay는 화학자 Alfred가 아내를 위한 피부관리 제품을 개발하기 시작할 때 Fanny May Woititz 와 함께 1931년 설립했습니다. 그의 부인 Fanny May의 민감한 피부를 자극하지 않을 화장품이었습니다. Almay는 피부관리 제품의 안전한 콘셉트로 마케팅하는 첫 회사였고, 향수를 첨가하지 않고, 제품의 모든 성분을 라벨에 포함하고, 알레르기와 과민반응에 대해 테스트하는 제품을 만들어 다른 회사들과 차별화 시켰습니다. Almay 이런 제품을 발표한 이후, "hypoallergenic”이라는 단어는 화장품 업계에 넓고 빠르게 퍼졌습니다. 사실상 제품이 그렇게 설명하지는 않았지만 다른 제품들보다는 알레르기 반응이 덜했습니다.
FDA는 미국에서 화장품 업계를 감독합니다. FDA는 소비자의 안전을 확실히 하기 위해 화장품 업계를 감독하고 강제합니다. 또한 음식, 약, 화장품의 법과 공정한 포장과 라벨의 허위 과장된 라벨에 대해 감시합니다. 이러한 법은 화장품 라벨에 포함되는 모든 것의 정의를 제공합니다. “Shampoo"는 우연치 않게 화장품으로 정의되었습니다. 규제 조항에는 문지르고, 따르고, 뿌리거나 또는 분무하는 것 또는 세정, 미적, 매력을 높이고, 외모를 가꾸는... 사람몸에 다르게 적용하는.. 것이라고 소개합니다.
1974년, FDA는 hypoallergenic에 대해 화장품임을 포함하는 단어라고 규정했습니다. 사람에 대한 과학적 실험이 일반 제품에 비해 피부 자극을 현저하게 낮춰주는 제품임을 보여주는 것에 한하여 hypoallergenic의 라벨을 붙일 수 있도록 허락된다고 제안하는 것입니다.
제안에 있는 문구는 소비자들, 소비자 그룹과 화장품 회사들로부터 받았습니다. FDA는 1975년에 마지막 규제를 두 회사에 했고, Almay 와 Clinique는 즉시 규정에 대해 무효 소송을 제기했습니다. 결국, 미국 상소법원은 FDA 가 규정에서 설명된 "hypoallergenic" 용어에 대해 소비자의 인지에 대해 입증하지 못하였다고 이의 제기에 동의하였습니다.
FDA는 hypoallergenic 제품에 대한 규제를 성문화 하지 않았습니다. 1978년 FDA 소비자 매거진 기사에서 "hypoallergenic" 규제 결과에 대한 기사에서 "결정에 대한 결론으로 제조사는 계속해서 그들의 제품에 "hypoallergenic"라고 광고하고, 라벨에 붙이거나 또는 어떠한 증거가 없는 비슷한 주장을 할지도 모른다. 소비자들은 어떠한 정당한 근거의 주장에 대해서도 믿지 않을 것이다"라고 했습니다.
hypoallergenic 개 샴푸는 어떨까요? 이것은 더 작은 영역입니다. 우리는 이미 hypoallergenic의 법적 정의가 부족하다는 것을 알고 있습니다. 경증에 대해 치료 또는 다르게 병을 완화시킨다고 주장하는 개 샴푸는 FDA Veterinary Medicine 센터에서 규제합니다. 벼룩 또는 이를 조절하고 죽인다고 주장하는 개 샴푸는 환경보호국의 관리 범위 안에 속합니다. 그러나 개 샴푸, hypoallergenic 또는 다른 것들에 대해서는 미국의 비정부 또는 어떠한 정부의 규제가 없는 "grooming adis"의 범위로 취급됩니다.
"Hypoallergenic" is the Best label We've got
"hypoallergenic shampoo"라는 문구의 정확한 정의 또는 법적인 부족함에도, 제조사는 민감한 개에게 자극을 주지 않는 일반적인 성분 없이 만들어진 제품을 차별화하려고 합니다. 법적 설명의 부족함에, 우리는 아주 민감한 피부를 가진 개를 위해 추천하는 제품을 설명하는데 역시 이 단어를 쓰고 있습니다. 이후에 글에서 우리는 여러분의 이해를 믿고, hypoallergenic shampoo에 따옴표를 달지 않으려고 노력 할 것입니다.
이러한 제품이 화학적으로 예민하거나 알레르기가 있는 개에 대해 이러한 가능성을 줄여줄 수 있는 반면, 어떠한 개에게도 위험을 줄여준다는 보증이 없음을 알고 있으셔야 합니다. 그리고 규정이 없습니다. 오직 여러분이 노력해야 합니다. hypoallergenic라고 홍보하는 제품이 다른 일반 샴푸보다 성분이 적거나 덜 나쁜 성분이 들어 있음을 확인하세요.
-by Cynthia Foley-
여타 다른 카드 뉴스들과의 비교를 거부합니다. 현장의 전문가들에 의한 각종 논문과 책에 있는 내용을 토대로 여러분께 궁금했던 정보를 제공해 드리려고 노력합니다.
