유저가 당신의 MVP에 만족할 확률은 0%다
하지만 실망할 필요는 없다
스타트업을 처음 시작하면, 누구나 머릿속에 완성형 제품을 그립니다.
유려한 UX 흐름, 감동적인 온보딩, 한 치의 오차도 없는 UI 구성.
그러나 현실에서 우리가 처음 시장에 던지는 MVP는… 생각보다 훨씬 조악하죠.
버튼은 동작하지 않고, 문장은 어설프고, 유저는 어리둥절합니다.
창업자는 “이 정도면 알아보겠지”라며 제품을 출시하지만,
유저 입장에선 “도대체 이걸 왜 써야 해?”라는 반응이 대부분입니다.
그래서 단언합니다.
유저가 당신의 MVP에 만족할 확률은 0%다.
그러나 좌절할 필요는 없습니다. 오히려 그게 정상입니다.
MVP의 성공 신화에 속지 마라
우리는 너무 많은 성공 사례에 노출돼 있습니다.
Airbnb, Dropbox, Facebook.
“그들도 MVP로 시작했다”는 말은 진실입니다.
하지만 그들의 MVP가 처음부터 성공했던 건 아닙니다.
Airbnb는 초기 몇 달간 예약이 0건이었습니다.
Dropbox는 실제 제품도 없이 개념 영상 하나로 시작했죠.
Facebook은 단일 캠퍼스에서만 사용됐고, 지금 보면 민망한 수준의 UI였습니다.
이런 과정을 생략한 성공 서사는 우리를 오도합니다.
“우리 MVP도 이 정도면 되겠지”라는 착각. 그 결과는 대체로 '무반응'입니다.
유저가 만족하지 않아도 괜찮은 이유
MVP는 제품이 아닙니다.
가설을 검증하기 위한 실험 도구일 뿐입니다.
불만이 쏟아지는 것도, 아무 반응이 없는 것도, 다 ‘데이터’입니다.
문제는 이 데이터를 보지 않고, 피드백을 회피하는 태도입니다.
칭찬도, 욕도 없는 ‘무관심’이 진짜 위기죠.
그렇다면 우리는 MVP 이후 무엇을 해야 할까요?
실전: 유저 반응에서 다음 단서를 찾는 방법
1. 반응 유저 찾기
하루 이상 안 쓴 가입자
기능 하나만 눌러본 유저
유입됐지만 특정 페이지에서 이탈한 유저
이들은 ‘무관심’은 아닙니다.‘관심이 있었지만 무언가에 걸린 사람’입니다.
2. 직접 피드백 받기
전화 > 이메일 > DM 순으로 접근
진심을 담은 짧은 메시지 하나면 충분합니다.
“아직 부족한 점 많은 거 잘 알고 있어요.
어디가 가장 불편하셨는지 짧게라도 말씀 주시면 큰 도움이 됩니다.”
3. 불만을 ‘구체적인 데이터’로 전환
“UX가 복잡했어요.”
“처음에 뭘 해야 할지 몰랐어요.”
“비슷한 기능이 이미 있어서 굳이 이걸 쓸 이유가 없었어요.”
욕 한 마디가, 다음 제품의 정답을 알려줄 수도 있습니다.
실행 전략: 관심 있는 유저를 붙잡는 3가지 방법
유저 인터뷰 자동화 3일 미사용 시 이메일 → 구글폼 → 커피 쿠폰
1:1 피드백 유도 피드백 응답자를 다음 기획 미팅에 초대 유저 닉네임을 다음 릴리즈 노트에 언급
실패 기능 회고 콘텐츠화 “왜 넣었고, 왜 안 먹혔는지” 글로 정리 공감 얻기 → 창업자 연결 가능성 확보
결론: MVP의 목적은 ‘거절’이다
우리는 MVP를 통해 유저의 만족을 얻는 것이 아니라,
유저의 날카로운 거절을 통해 진짜 문제를 찾습니다.
그 거절이 곧, 다음 방향으로 나아가기 위한 나침반이 됩니다.
MVP에 만족할 유저는 없을지 몰라도, 날카로운 피드백 하나가 제품을 100배 더 정교하게 만들어줍니다.
그러니 실망하지 마세요.
당신은 지금, 실험을 ‘제대로’ 하고 있는 겁니다.
더 많은 인사이트를 얻고 싶다면, 렛플을 확인해보세요
� https://bit.ly/4nGsEFC
