몰카손해배상합의, 합의금 기준과 판단 시점 궁금하신가요
안녕하세요. 법무법인 테헤란 김유정 변호사입니다.
몰카손해배상합의를 검색하고 있다면 마음이 이미 많이 지쳐 있을 겁니다.
사건을 더 키우고 싶지 않다는 생각과, 이대로 끝내도 되는지에 대한 불안이 함께 올라오죠.
가해자가 먼저 합의를 제안해오면 더 혼란스러워집니다.
지금 정리하지 않으면 영상이 퍼질까 걱정되고, 그렇다고 바로 응하자니 너무 적은 금액 같아요.
이 글에서는 그 갈림길에서 무엇을 기준으로 판단해야 하는지 차분히 짚어보겠습니다.
1. 몰카손해배상합의, 왜 이렇게 신중해야 하나요?
몰카 범죄는 형사 처벌과 별도로 민사상 손해배상 문제가 남습니다.
합의를 했다고 해서 형사 책임이 자동으로 사라지는 구조가 아닙니다.
그런데도 가해자 쪽에서는 “합의하면 끝난다”는 식으로 접근하는 경우가 많아요.
이때 서둘러 합의서를 쓰면 민사상 추가 청구 권리까지 함께 정리되는 경우가 생깁니다.
특히 ‘민·형사상 이의를 제기하지 않는다’는 문구가 들어가면, 이후 손해가 더 커져도 다시 요구하기 어렵습니다.
몰카손해배상합의는 단순한 종결이 아니라, 이후 권리 범위를 정하는 행위라는 점을 분명히 봐야 합니다.
2. 몰카손해배상합의 금액, 어떤 기준으로 정하나요?
합의금은 감정이 아니라 요소로 정해집니다.
첫째는 정신적 손해입니다.
촬영 사실 자체로 발생한 수치심, 불안, 대인기피, 치료 여부가 핵심 기준이 됩니다.
둘째는 영상의 상태입니다.
실제 유포가 있었는지, 삭제가 되었는지, 유포 가능성이 남아 있는지가 금액에 직접 영향을 줍니다.
셋째는 일상 침해 정도입니다.
직장·학교 생활에 영향을 받았는지, 관계 단절이나 이동이 있었는지도 고려됩니다.
협박이 동반된 사건이라면 그 자체로 배상 범위가 넓어집니다.
이 기준들을 종합하면, 초기 제안 금액이 현실과 맞지 않는 경우가 적지 않습니다.
3. 실제 사례로 보는 몰카손해배상합의의 현실
상담 과정에서 자주 보는 장면이 있습니다.
가해자가 먼저 300만 원이나 500만 원을 제시하며 빨리 끝내자고 말하는 경우입니다.
사건을 들여다보면 유사 전력이 있거나, 삭제 여부가 불명확한 사례도 많아요.
이런 상황에서 합의를 늦추고 사실관계를 정리하면 금액은 달라집니다.
실제로 형사 절차를 병행하면서 합의한 사건에서는 합의금이 수배로 조정된 경우도 있습니다.
몰카손해배상합의는 ‘지금 제안받은 금액’이 아니라 ‘청구 가능한 범위’를 기준으로 봐야 합니다.
몰카손해배상합의는 빠르게 끝나는 문제가 아닙니다.
지금 쓰는 합의서 한 장이 이후 삶의 부담을 줄일 수도, 키울 수도 있습니다.
가해자가 내미는 조건이 전부가 아닙니다.
피해자가 요구할 수 있는 범위부터 먼저 확인하는 게 순서입니다.
혼자 판단하기 벅차다면, 저 김유정의 도움을 받아보세요.
정성을 다해 도와드리겠습니다.
어제도 오늘도 내일도 피해자의 곁을 지키는
성범죄 피해자 변호사 김유정이 이끄는
[ 성범죄피해자조력 업무 전화번호 ]