카메라등이용촬영, 미수범도 처벌! 초기 대응 전략
도세훈｜대한변호사협회 인증 형사전문변호사
전화상담: 1522-6454
카톡상담: https://pf.kakao.com/_xnADsxb
오시는 길: 서울 서초구 서초중앙로 154 화평빌딩 2층(서초동 1694-1)
◆ 화장실몰카 의심 한 번으로 시작되는 사건, 어떻게 대비하지?
화장실 몰카 사건은 실제로 예상보다 다양한 상황에서 발생할 수 있습니다. 실제 촬영 행위가 없었더라도 신고가 접수되는 순간, 피의자는 곧바로 수사기관의 조사 대상이 됩니다.
경찰의 연락을 받은 시점부터 사건은 이미 시작된 것입니다. 이를 단순한 오해로 치부하며 안일하게 대응한다면, 불필요한 혐의가 가중될 위험이 존재합니다. 특히 화장실이라는 장소적 특성 때문에 피해자가 강한 불안과 수치심을 호소하는 경우가 많습니다. 이로 인해 수사기관은 피의자의 진술에만 의존하지 않고 객관적인 증거 확보에 주력하는 것이 일반적입니다. 따라서 초기 단계에서부터 전문적인 대응 전략이 반드시 요구됩니다.
◆ 화장실몰카, 혐의 성립의 법적 기준 살펴보기
카메라 관련 사건의 형사 처벌은 대부분 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제14조, 즉 카메라등이용촬영죄를 기준으로 판단됩니다. 이 죄는 단순히 촬영물을 남겼는지 여부에 초점을 두지 않습니다. 오히려 촬영 시도 자체만으로도 형사 책임을 질 수 있다는 점에서 매우 엄중합니다.
결국 실제로 사진이나 영상이 존재하지 않더라도, 촬영을 시도하거나 의심 정황이 드러나는 순간 피의자는 법적 책임을 피하기 어렵습니다. 특히 공중화장실이나 터미널, 공원 등 불특정 다수가 이용하는 장소에서 촬영을 시도한 경우에는 성적 목적을 위한 다중이용장소 침입죄가 추가로 적용되어 기본 형량보다 가중될 수 있습니다.
◆ 화장실몰카 처벌 수위와 적용 법규
형량은 단순 촬영 여부뿐만 아니라 촬영 시도, 장소, 대상자 동의 여부, 피해자 나이, 촬영물 유출 여부 등을 종합적으로 판단하여 결정됩니다.
타인의 신체를 동의 없이 촬영할 경우 최대 7년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금이 가능합니다. 또한, 불특정 다수가 이용하는 장소에서 성적 목적으로 침입 시 1년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금이 적용될 수 있습니다. 아동·청소년 대상 촬영은 성착취물로 간주되어 5년 이상의 징역 또는 무기징역까지 선고될 수 있습니다.
따라서 성범죄 전문 변호사는 초기부터 증거를 확보하고 사건 경위를 면밀히 분석합니다. 의뢰인의 입장을 적극적으로 방어함으로써 불필요한 처벌을 최소화하는 전략을 설계하는 것이 중요합니다.
◆ 무혐의로 종결된 화장실몰카 사건에 대해 사례 분석
의뢰인은 한 회사에 신입 영업직으로 입사했습니다. 입사 초기, 신입직원들끼리 친목 모임을 가지던 중 술자리가 마련되었습니다.
사건 당일 의뢰인이 화장실을 이용하려던 중, 평소 친하게 지내던 동기 여직원과 함께 공용 화장실에 들어갔습니다. 화장실은 소규모 남녀 공용이었으며, 처음에는 여직원이 장난삼아 훔쳐보려는 행동을 하기도 했습니다.
시간이 지나 의뢰인이 다시 화장실을 이용하던 중, 좌변기 칸으로 들어갔습니다. 그때 옆 칸에서 여직원이 들어가는 소리가 들렸고, 순간적인 행동으로 핸드폰 플래시를 켜 옆 칸을 비추었습니다. 이 행동으로 여직원은 불법 촬영을 의심하며 즉시 경찰에 신고했고, 의뢰인은 카메라등이용촬영 혐의로 수사를 받았습니다.
카메라등이용촬영죄는 미수범도 처벌 대상입니다. 따라서 핸드폰 플래시만 켰다는 사실만으로도 촬영 시도가 있었다고 판단될 수 있습니다. 성적 목적이 없었다는 점을 입증하는 것 역시 쉽지 않은 상황이었습니다.
하지만 성범죄 전문 변호사가 사건을 맡아, 의뢰인의 핸드폰에 실제 촬영물이 전혀 존재하지 않는 점을 근거로 방어 전략을 마련했습니다. 포렌식 검증이 완료되기 전부터 변호사는 조사 대비를 철저히 준비하였습니다.
포렌식 결과, 핸드폰에서는 어떠한 촬영 기록도 발견되지 않았습니다. 이어 진행된 정식 소환조사에서 의뢰인은 변호사 동석 하에, 성적 목적의 촬영이 아니었음을 구체적이고 일관되게 진술했습니다. 변호사는 당시 상황과 의뢰인의 심리적 상태, 장난 의도였음을 상세히 의견서에 기록하고, 촬영 시도 자체가 없었음을 강력히 주장하였습니다.
결과적으로, 경찰 단계에서 사건은 증거 부족과 일관된 주장, 포렌식 결과를 토대로 불송치로 종결되었습니다. 실제 촬영이 없었고, 의도 또한 장난에 불과했다는 점이 인정되어 의뢰인은 형사적 불이익 없이 사건을 마무리할 수 있었습니다. 이 사례는 화장실 몰카 사건에서 초기 대응과 전문 변호사의 조력이 결과를 결정짓는 핵심 요소임을 명확히 보여줍니다.
◆ 화장실몰카, 보안처분과 감형 전략 한눈에 보기
카메라등이용촬영 사건은 단순 형사처벌뿐 아니라 보안처분까지 적용될 수 있어 초기 대응이 매우 중요합니다. 보안처분에는 성폭력 프로그램 이수, 신상정보 등록·공개, 취업 제한, 전자발찌 부착, 화학적 약물치료, 일부 국가 비자 발급 제한 등이 포함됩니다. 특히 신상정보 등록은 유죄 판결 시 10년에서 최대 30년까지 의무적으로 시행됩니다.
법원은 사건 경위와 피의자의 역할, 피해 정도, 피해자 연령, 촬영물 존재 여부 등을 종합적으로 판단합니다. 양형위원회가 제시한 감경 사유 또한 참작할 수 있습니다. 주요 감경 요소에는 범행 가담 정도, 촬영물 식별 가능성, 자수, 피해자의 처벌 불원, 진지한 반성, 초범 여부, 피해 회복 노력 등이 포함됩니다.
따라서 성범죄 전문 변호사는 초기부터 사건과 증거를 면밀히 검토하고, 감경 사유를 최대한 확보해야 합니다. 피의자의 입장을 적극적으로 방어하여 불필요한 형사적·사회적 불이익을 최소화하는 전략을 설계하는 것이 핵심입니다.
◆ 초기 대응이 결과를 결정짓는 핵심 요소
화장실 몰카 사건은 피의자에게 단순한 해프닝을 넘어 인생 전체를 흔드는 위기로 작용할 수 있습니다. 무혐의나 기소유예라는 결론에 이르기 위해서는 법률적 지식뿐 아니라 수사기관의 시각을 정확히 이해하는 전략적 접근이 필수적입니다.
경찰의 연락을 받은 순간, 두려움과 당황스러움 속에 시간을 허비하기보다 즉시 성범죄 전문 변호사의 조언을 받아 대응해야 합니다. 사건의 첫 단계가 곧 마지막 결과를 좌우한다는 점을 명심해야 합니다.
▶ 전화상담 : 1522-6454
▶ 카톡상담 : https://pf.kakao.com/_xnADsxb
