https://www.adb.org/sites/default/files/publication/1074286/adbi-wp1517.pdf
Asia’s transition to high-income status requires sustained productivity growth and major private investment.
아시아가 고소득 지위로 전환하기 위해서는 지속적인 생산성 성장과 대규모 민간 투자가 필요하다.
Developing Asia has achieved remarkable economic growth in the last several decades but faces challenges moving from middle-income to high-income status.
개발도상 아시아는 지난 수십 년 동안 놀라운 경제 성장을 이루었지만, 중소득에서 고소득으로 도약하는 과정에서 여전히 과제에 직면해 있다.
We examine the macroeconomic impacts of future productivity growth in developing Asia on the region and the world, focusing on the responses of private investment.
우리는 개발도상 아시아의 향후 생산성 성장이 역내와 세계에 미치는 거시경제적 영향을 분석하며, 특히 민간 투자의 반응에 초점을 맞춘다.
We consider five scenarios of productivity growth driven by catch-up mechanism, with our results showing that Asia’s transition to high-income status requires continued rapid productivity growth and massive private investment.
우리는 추격 메커니즘에 의해 주도되는 생산성 성장의 다섯 가지 시나리오를 고려하며, 분석 결과 아시아가 고소득으로 전환하기 위해서는 지속적이고 빠른 생산성 성장과 막대한 민간 투자가 필요함을 보여준다.
The increase in investment would significantly raise real interest rates domestically, resulting in international capital flows.
투자의 증가는 국내 실질이자율을 크게 끌어올려 국제 자본 흐름을 초래할 것이다.
Quantitatively, increased investment would be financed mainly through domestic saving, but international capital markets would also play a critical role.
정량적으로 보면, 투자 증가는 주로 국내 저축을 통해 충당되지만, 국제 자본시장이 또한 중요한 역할을 한다.
Productivity growth in one region generates spillover effects in others through two channels, namely international trade and capital flows.
한 지역의 생산성 성장은 국제 무역과 자본 흐름이라는 두 가지 경로를 통해 다른 지역에도 파급 효과를 발생시킨다.
Spillover effects tend to be modestly negative in the medium term because capital flows would increase interest rates, but positive in the long term because regions with rising productivity would increase imports from other regions.
이러한 파급 효과는 중기적으로는 자본 흐름이 금리를 상승시켜 다소 부정적이지만, 장기적으로는 생산성이 상승한 지역이 다른 지역으로부터 수입을 늘리게 되므로 긍정적이다.
Thus, competition among Asian economies and with other developing regions is not a zero-sum game as they benefit from each other in the long term.
따라서 아시아 국가들 간의 경쟁이나 아시아와 다른 개발도상 지역 간의 경쟁은 제로섬 게임이 아니며, 장기적으로는 상호 이익을 가져온다.
Continuous improvement in policies, institutions, and governance in developing Asia is required to achieve rapid productivity growth and to reduce the risks among economies in attracting international capital flows.
빠른 생산성 성장을 달성하고 국제 자본 유입 과정에서 발생할 수 있는 위험을 줄이기 위해서는 개발도상 아시아의 정책, 제도, 거버넌스의 지속적인 개선이 필요하다.
Additionally, we examine two climate change scenarios and show that climate change will negatively impact productive investment and economic growth both in developing Asia and globally, as it will reduce productivity.
또한 우리는 두 가지 기후변화 시나리오를 검토하며, 기후변화가 생산성을 저하시켜 개발도상 아시아뿐 아니라 전 세계적으로도 생산적 투자와 경제 성장에 부정적 영향을 미칠 것임을 보여준다.
sustained productivity growth (지속적인 생산성 성장)
중소득에서 고소득 단계로 도약하기 위한 핵심 조건임
private investment (민간 투자)
기업·가계가 자금을 투입해 생산 능력을 확장하는 활동
catch-up mechanism (추격 메커니즘)
후발국이 선진국의 기술·제도를 흡수하며 생산성 격차를 줄이는 과정
spillover effects (파급 효과)
한 지역의 생산성 향상이 무역·자본 이동을 통해 다른 지역에 영향을 미치는 현상
zero-sum game (제로섬 게임)
아시아 경제 경쟁은 장기적으로 상호 이익을 낳아 제로섬이 아님을 시사함.
governance (거버넌스)
국가·기관의 정책 집행과 의사결정 체계. 자본 유입 안정성과 생산성 향상의 기반으로서 지속적 개선이 요구됨
climate change scenarios (기후변화 시나리오)
온실가스 배출 추세에 따른 미래 기후 변화 전망. 생산성과 투자에 부정적 충격을 주어 성장 경로를 위협함