- 파리협약을 걷어찬 트럼프, 메르켈은 속으론 그가 무섭다?
문재인 대통령이 발표한 '2050 탄소중립 계획'에 대한 관련 업계의 성토가 이어지고 있다.
탄소중립을 위해서는 500조원 가량의 투자가 선행돼야 하고 전기세의 가파른 상승이 불가피 하다는 것이다.
15개 업종별 단체 모임인 산업연합포럼이 11월26일 '기후변화 대응을 위한 산업에너지 분야 전환과제'를 주제로 포럼을 개최했다.
이 포럼에서 임재규 에너지경제연구원 선임연구원은 "탄소중립을 위해서는 재생에너지 발전 비중을 80%로 급격히 올려야 한다"며 "이 경우 510조원의 비용이 들어갈 것으로 추산된다"고 했다.
탄소중립이 EU 등 선진국의 사다리 걷어차기란 점을 알면서도 정부가 앞장서 탄소중립을 실현하겠다고 나서든 것 자체를 이해할 수 없다는 비판도 나온다.
탄소중립으로 가기 위해서는 과도기적으로 EU 국가들로부터 쓰고 남은 배출권을 사야하고, 탄소중립 설비 또한 독일 등 EU 국가들이 주도하고 있다. 결국 선진국이 1800년대 이후 산업화 과정에서 배출한 탄소로 지구가 오염됐는데, 이에 대한 재생 비용을 우리나라와 같은 후발선진국이나 개발도상국, 저개발국가들이 부담하는 것이다.
중국기 파리협약에 가입한 후 구체적인 탄소저감 계획을 내놓지 않고 있고, 트럼프 미국 대통령은 파리협약이 글로벌 세력의 음모라고까지 그 배경을 간파하고 있다.
그런데 정작 탄소 주도의 산업에서 더 많은 부가가치를 만들어야 하는 우리나라는 왜 이같은 상황을 무시하고 탄소중립을 앞장서서 실현하겠다는 것인가.
후세에 숨쉬고 살 수 있는 지구를 물려주기 위해 탄소중립이 빨리 이뤄져야 한다는 점을 반박할 사람은 없다. 이는 강력한 명분이다.
하지만 국제사회는, 국가간 경쟁이 박애주의로 완화된 적은 역사상 단 한번도 없다. EU 국가들이 보기에 우리는 착한 호구다. 파리 협약을 걷어차버린 트럼프를 메르켈 독일 총리등이 앞장서 비판하지만, 한편으론 자신들의 본심이 들킨 것에 놀랐을 것이다.