언론 자유가 공격 받는 나라에서 보내온 충고 (니먼 리포트)
하버드 대학교의 니먼 연구소에서 지난해 11월 펴낸 글.
'Dear America - Advice from areas of the world where press freedom is under attack'
세계 각국 저널리스트들의 이야기가 담겨 부제 만큼이나 긴 기사이지만, 세계의 정세를 함께 파악할 수 있다.
Ann Marie Lipinski가 2024년 11월 26일 발표한 글을 구글 제미나이 스튜디오로 번역하고 어색한 문장을 다듬었다.
독재적이고 포퓰리즘적인 지도자들의 부상을 목격한 나라의 언론인들은 미국을 주시하며, 민주주의가 위기에 처한 곳에서 공통적으로 나타나는 특징, 즉 언론 자유의 위협을 경고하고 있습니다.
도널드 트럼프가 카멀라 해리스 인터뷰 편집을 이유로 CBS 뉴스를 상대로 100억 달러 소송을 제기했을 때, 일부는 이를 또 다른 억지로 여겼습니다. 그가 비판적인 보도를 이유로 방송 허가를 취소하겠다고 위협했을 때, 우리는 대통령의 권한 밖의 일이라고 들었습니다. 그리고 대통령 당선인의 욕설이 '가짜 뉴스'라는 외침에서 폭력적인 도발로 고조되었을 때, 그의 옹호자들은 그의 말을 문자 그대로 받아들이지 말라고 했습니다.
그러나 이러한 상황 전개와 이외의 다른 사건들은 누군가에겐 경고신호다. 민주주의 규범이 짓밟히면서 불가능해 보였던 일이 현실이 되는 것을 목격해온 언론인들의 눈에는.
"미국의 동료 여러분, 최악의 상황에 대비하십시오."라고 필리핀 뉴스 사이트 래플러(Rappler)의 편집장 글렌다 글로리아는 말합니다. 래플러 직원들은 로드리고 두테르테 정부로부터 수년간의 개인적인 공격과 법적 고통을 겪었습니다.
"만약 그런 일이 일어나지 않는다면, 여러분은 틀렸다는 것이 증명되어 기쁠 것입니다. 만약 그런 일이 일어난다면, 그것은 빠르게 일어날 수 있습니다."
국제 언론인들은 오랫동안 억압적인 언론 환경에서 벗어나기 위해 미국과 니먼 재단을 찾아왔습니다. 우리는 겸손한 마음으로 이러한 언론인들과 민주주의가 약화된 국가의 다른 언론인들에게 현재 미국의 상황을 어떻게 보고 있으며 미국 동료들에게 어떤 조언을 하고 싶은지 물었습니다. 일부는 트럼프가 칭찬한 헝가리 총리 빅토르 오르반, 터키 대통령 레제프 타이이프 에르도안, 인도 총리 나렌드라 모디를 포함한 권위주의적 지도자들이 있는 국가에서 일하고 있습니다.
여기에 수집된 답변들은 예측이 아니라 경고의 이야기이자 주의를 기울이라는 호소입니다. 터키 언론인 Gülşin Harman은 "미국 언론인 동료들에게 조심하라고 조언하고 싶은 것은 언론 자유에 대한 '천 개의 칼에 의한 죽음'입니다."라고 썼습니다.
트럼프의 CBS 소송은 경솔하고 실패할 것처럼 보일 수 있지만, 다른 곳의 정부 지도자들은 그것이 뉴스 기관에 비용이 많이 들고 심각한 부담이 된다는 것을 알고 있으며, 일부는 비용의 무게로 문을 닫았습니다. 언론에 대한 트럼프의 진화하는 선언에는 기밀 출처를 밝히지 않는 기자들을 투옥하겠다는 위협이 포함되어 있습니다. 그리고 대선 캠페인 마지막 날 펜실베이니아 유세에서 그는 기자석을 가리키며 "나를 잡으려면 누군가 가짜 뉴스를 뚫고 총을 쏴야 할 것이다. 그리고 나는 그것을 그다지 신경 쓰지 않는다."라고 말했습니다. 이러한 발언은 정부가 일상적으로 기자들을 투옥하고 처벌 없이 그들에 대한 폭력을 용인하거나 자행하는 것을 목격한 언론인들에게 친숙한 경고음처럼 들립니다.
"미국의 동료 여러분, 환상을 갖지 마십시오."라고 폴란드 Gazeta Wyborcza의 부편집장 바르토시 비엘린스키는 말합니다.
"독재자나 권위주의자가 무언가를 발표하면 조만간 그들은 그것을 실행할 것입니다."
6년 전, 저는 역사적인 반권위주의 연대 운동에서 탄생한 신문인 Gazeta Wyborcza를 방문했습니다. 그곳의 언론인들은 절망했습니다. 새롭게 선출된 법과 정의당의 공격으로 신문은 소송과 광고주 및 공급업체에 대한 정부의 압력에 시달리고 있었습니다. 나라의 어렵게 얻은 민주주의처럼 신문의 재정 건전성도 악화되고 있었고, 이러한 상황은 새로운 선거가 있을 때까지 지속될 것입니다.
저는 당시 그들에 대해 글을 썼지만, 그들의 경험에서 얻은 교훈이 제 나라에 대한 조언으로 돌아올 것이라고는 상상하지 못했습니다.
비엘린스키는 "다른 나라 동료들의 지지를 받았을 때 권위주의적인 당국에 맞서는 것이 한결 쉬웠습니다."라고 썼습니다.
"이제 우리는 당신을 지원하기 위해 여기에 있습니다."
여기에 모인 응답들은 예측이 아니라 경고성 이야기이자 주의를 촉구하는 간청입니다. 터키 언론인 Gülşin Harman은 "미국 언론인 동료들에게 조심하라고 조언하고 싶은 것은 언론 자유에 대한 '천 개의 칼에 의한 죽음'입니다"라고 썼습니다.
헝가리 / 안드라스 페퇴
나쁜 소식부터 시작하겠습니다.
네, 최악의 상황에 대비해야 합니다. 역사는 우리에게 수 세기 동안 이어져 온 제도조차도 무자비하고 자신의 계획을 실행할 충분한 자원을 가진 정치 세력의 무게에 무너질 수 있다는 것을 가르쳐 왔습니다. 제2차 세계 대전 이후 동유럽의 공산주의 독재 아래 교회, 대학, 기업, 시민 사회 단체들이 얼마나 잘 버텼는지 물어보십시오.
제가 탐사 보도 비영리 단체인 Direkt36을 운영하는 헝가리는 그 어두운 시대보다 지금 훨씬 더 자유로운 곳입니다. 그러나 14년(그리고 여전히 계속되고 있는) 빅토르 오르반의 통치가 도널드 트럼프의 두 번째 임기 동안 독립 언론인들을 기다리고 있는 것이 무엇인지에 대한 어떤 지침을 제공할 수 있다면, 여러분은 점점 더 공격적인 프로파간다 캠페인, 사업 운영에 대한 공격, 그리고 어쩌면 여러분과 여러분의 정보원에 대한 감시까지 예상할 수 있습니다.
따라서 정치적으로 동기가 부여된 법적 공격으로부터 여러분을 보호하고 부당한 규제에 이의를 제기할 수 있는 최고의 변호사들을 무장하십시오. 물리적 및 디지털 보안을 강화하십시오. 어쩌면 경쟁자들과 협력하여 독립적이고 사실에 기반한 저널리즘이 공공 서비스라는 것을 사람들에게 알릴 수도 있습니다.
여러분은 또한 지금 직면하고 있는 것이 미국만의 문제가 아니라는 것을 깨달아야 합니다. 전 세계의 많은 동료 언론인들이 수년 동안 이러한 어려움과 싸워 왔습니다. 그들에게 연락하여 경험에 대해 물어보십시오. 무엇을 해야 하고 무엇을 하지 말아야 하는지에 대한 유용한 조언을 줄 수도 있습니다. 후자는 마찬가지로 중요할 수 있습니다.
이제 좋은 소식입니다.
헝가리에서 우리는 제가 언급한 모든 어려움(프로파간다, 사업 압력, 감시)을 겪었지만 여전히 살아 있습니다.
저와 제 동료들은 거의 10년 전에 Direkt36을 시작했습니다. 이전 직장이었던 헝가리에서 가장 인기 있는 디지털 뉴스 사이트 중 하나가 정부의 압력을 받게 되자 그곳을 떠나야 했습니다.
처음 몇 년은 특히 어려웠습니다. 사업 운영 방식을 파악하고 새로운 매체로서 자리매김해야 했기 때문입니다. 그러나 이제 우리는 꾸준히 성장하고 젊은 인재를 유치하며 수십만 명(헝가리에서는 큰 숫자)에게 도달하고 종종 정부를 방어적인 입장에 놓이게 하는 이야기를 제작하는 조직을 갖추고 있습니다.
우리가 가진 회복력은 주로 두 가지 이유 때문입니다. 광고주와 투자자는 종종 정치적 의제를 가지고 있기 때문에, 우리는 주요 수입원으로 회원 프로그램에 의존합니다. 그리고 우리는 성장하는 국제 탐사 저널리즘 커뮤니티의 적극적인 회원으로서 국경을 넘는 이야기를 추구하든 기술적 또는 법적 지원을 요청하든 항상 도움을 요청할 수 있습니다.
우리는 혼자가 아닙니다. 4년 전 또 다른 인기 있는 뉴스 사이트인 Index가 친정부 세력에 의해 장악되었을 때, 전체 직원이 사임하고 다른 매체인 Telex를 설립했습니다. Telex는 빠르게 국내에서 가장 영향력 있는 뉴스 매체 중 하나가 되었습니다(완전 공개: 그들은 우리의 출판 파트너입니다).
또 다른 예는 몇 년 전 YouTube 채널로 시작한 Partizán입니다. 현재는 사실상 헝가리의 공영 방송국 역할을 하며 진지한 정치 보도와 오락을 혼합하여 전통적인 텔레비전 채널과 규모가 비슷한 시청자에게 스트리밍합니다. (공식 공영 방송국은 정부의 대변자로 전락했습니다.)
이 여정에서 얻은 교훈이 하나 있다면, 독자를 제외하고는 아무것도 중요하지 않다는 것입니다. 네, 이미 수백만 번은 들어보셨을 겁니다. 그러나 우리는 모두 이것에 대해 깊이 생각해야 합니다. 대졸 언론인이 대졸 독자를 위해 뉴스를 쓰는 모델은 분명히 사업 모델로는 작동하지 않습니다(적어도 모두에게는 아닙니다). 민주주의에서 저널리즘이 해야 할 역할도 제대로 수행하지 못합니다.
우리의 유일한 힘의 원천은 우리의 독자들입니다. 독자가 많고 다양할수록 우리를 무너뜨리려는 독재자에 대한 방어력이 커집니다.
안드라스 페퇴, NF '20, 헝가리 탐사 저널리즘 센터 Direkt36의 공동 설립자이자 전무이사입니다.
필리핀 / 글렌다 M. 글로리아
필리핀 남부의 욕설이 난 시장인 로드리고 두테르테가 2016년 대선에서 압승을 거둔 후, 많은 언론인들이 다가올 두테르테의 폭풍에 대한 예측을 일축했습니다. 그들은 그가 다바오 시에서 사소한 범죄자들을 상대로 배치한 죽음의 분대를 국유화할 수는 없을 것이라고 선언했습니다. 오랫동안 그를 취재해 온 기자들이 말했듯이, 그는 드라마일 뿐 해롭지 않습니다.
두테르테 자신은 필리핀 사람들에게 그가 이긴다면 그들이 보는 것을 좋아하지 않을 수도 있다고 경고했습니다. 선거 7개월 전 Rappler CEO인 마리아 레사와의 인터뷰에서 그는 "범죄를 멈추겠다고 말했을 때, 범죄를 멈출 것입니다. 당신을 죽여야 한다면, 직접 죽일 것입니다."라고 말했습니다.
두테르테 정권은 2016년부터 2022년까지 수만 명의 필리핀인을 죽였을 뿐만 아니라, 전 대통령은 국제형사재판소의 수사를 받고 있습니다. 또한 뉴스룸을 파괴하려 했고, 국가에서 가장 크고 강력한 방송 네트워크인 ABS-CBN을 폐쇄하는 데 성공했습니다.
그러니 친애하는 미국 동료 여러분, 최악의 상황에 대비하세요. 일상 업무에 이를 주입하세요. 일어나지 않는다면, 틀렸다는 것이 증명되어 기쁠 것입니다. 일어난다면, 마지막 일격을 가하기 전에 머리를 어지럽히려는 일련의 펀치처럼 빠르게 일어날 수 있습니다.
우리는 두테르테 시절로부터 힘든 교훈을 얻었고, 그 중 4개는 여러분이 어디에 있든, 누구이든 관련이 있다고 생각합니다.
‧ 한 치도 양보하지 마세요. 기업과 미래에 대한 두려움 때문에 "타협"은 미디어 소유자와 주주에게 매력적인 선택이 됩니다. 정부 관리들에게 우리가 적이 아니라는 것을 안심시키기 위해 뒷문은 어떨까요? 현실적으로 생각해 보세요. 독재자가 자존심 있는 독립 뉴스룸이 줄 수 있는 것을 원할 수 있을까요? 아무것도 없습니다. 한 치도 양보하지 마세요. 그는 더 많은 것을 원할 것입니다.
‧ 계속하세요. 우리 지역에서는 대기업이 광고를 철회하고, 검찰은 기자와 미디어 소유주를 법정에서 기소했으며, 기술 활용 영향력 있는 사람들이 우리를 악마화하고 독자를 선전 채널로 유도했습니다. 리더들이 미디어 폐쇄를 지저분한 선택으로 보는 곳에서는 소모전을 선택할 수 있습니다. 재고를 늘리세요. 운영 예산 밖에서 법적 및 비상 기금을 모금하세요. 독재자의 손이 닿지 않는 수익원을 개발하세요. 그런 다음 계속하세요.
‧ 첫 번째 방어선을 아세요. 기자는 좋은 싸움에서 도망치지 않지만 전투 계획의 원칙을 알아야 합니다. 최악의 시나리오를 안내하고, 허리띠를 졸라매고 지속적인 공격의 가능성을 높이고, 그만두어도 되고 판단받지 않을 것이라고 말하세요. 그들에게 보안 위험에 대한 브리핑을 하고, 기본적인 안전 기술을 제공하세요. 언론인은 지구상에서 가장 사나운, 가장 끈기 있는 종입니다. 그들은 남을 것입니다. 그리고 가장 설득력 있는 이야기를 쓸 것입니다. 작년에 출간된 전 Rappler 수사 기자 Patricia Evangelista의 "어떤 사람들은 죽여야 한다"는 책은 전 세계 수천 명의 독자들에게 읽히고 칭찬을 받았으며, 그중에는 Duterte의 피비린내 나는 마약 전쟁에 박수를 보낸 필리핀 사람들도 있습니다.
‧ 지역 사회와 함께 하세요. 충성스러운 독자들이 여러분을 지지하지만, 여러분이 그저 그들을 위해 이야기를 쓰는 것 이상을 해준다는 사실에 감사드립니다. 언론의 자유 집회, 저널리즘과 민주주의에 대한 포럼, 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하려는 대화에 참여하세요. 폭정과 사회의 디지털 조작에 직면하여 저널리즘과 활동주의 사이에는 경계가 없어야 하며, 다리만 있어야 합니다. 그것을 시민권이라고 합니다.
필리핀이든 러시아든 위기는 저널리즘과 뉴스룸에서 최고의 성과를 냈습니다. 2021년 노벨 평화상은 이를 인정했습니다. 당신은 트럼프 2.0을 기회로 전환하고 선을 지킬 더 나은 위치에 있는 듯합니다.
글렌다 M. 글로리아, NF '18은 수상 경력에 빛나는 필리핀 기반 독립 뉴스 사이트 Rappler의 공동 창립자이자 편집장입니다.
페루/구스타보 고리티
도널드 트럼프의 선거 승리 이후 어떤 이들이 느꼈을 다음날의 공포에 대한 적절한 비유는 라틴 아메리카 작가 아우구스토 몬테로소의 단문 소설일지도 모릅니다:
"그가 깨어났을 때, 공룡은 여전히 거기에 있었다."
트럼프는 이미 첫 임기 동안 언론을 “국민의 적”으로 규정했습니다. 이제 두 번째 임기에서, 그는 독립 언론인과 언론에 대한 복수를 약속했습니다. 선거 전에 일부 위축된 출판사들은 나중에 무엇이 일어날 수 있는지 미리 보여주었습니다. 다른 이들은 반지를 굽실거리며 입맞추는 가장 좋은 방법을 찾으려 시도할 것입니다.
우리가 살고 일하는 불안정한 민주주의 국가들에서는, 트럼프가 제어받지 않을 경우 미국 언론인들이 직면할 수 있는 고난을 경험했거나 계속 경험하고 있습니다. 이러한 도전은 다음을 포함할 수 있습니다:
‧ 조사 보도나 심층 보도는 타깃이 되며, 디지털 시대에 거대할 수 있는 잘못된 정보로 맞서게 됩니다. 잘못된 정보는 새로운 것이 아닙니다 — 20세기의 전체주의 정권들이 이를 마스터했었지만 — 그러나 매일 수천 건의 거짓말이 발행되고 퍼질 수 있습니다. 이에 맞서기 위해서, 저널리스트들은 보도, 재확인, 그리고 모든 것을 입증하는 것을 통해 사실적 진실을 밝혀야 합니다. 거짓의 홍수를 뚫고 나가는 더 강력한 저널리스틱 조사만이 승리할 기회를 가질 수 있는 불균등한 싸움입니다.
‧ 저널리스트들은 비방당하고 명예를 훼손당하며 동시에 종종 부패하거나 위축된 법원에서 소송을 당할 것입니다. 고용된 군중들이 그들의 사무실과 집에서 그들을 괴롭힐 것입니다. 어떤 비난은 다양한 측면에서 그토록 끈질기게 반복되어 결국 몇몇 사람들이 그것을 믿게 될 것입니다. 다른 이들은 저널리스트들과 만나거나 보이는 것조차 피할 것입니다. 그것은 자신도 모르게 대상이 되는 것을 피하기 위해서입니다.
‧ 저널리스트들에 대한 강렬한 명예훼손과 비방 캠페인은 신체 공격으로 이어질 위험을 열어놓습니다. 말타 정부의 부패를 폭로한 조사 보도 기자 다프네 카루아나 갈리치아의 살해 이전에도 그랬습니다. 필리핀에서 마리아 레사를 표적으로 한 다른 악명 높은 강렬한 비방 캠페인은 국제적 연대의 활발한 캠페인으로 신체 공격을 막았을 수는 있지만 다른 형태의 괴롭힘은 막지 못했습니다.
‧ 이는 저널리스틱 진실 탐구가 거짓, 허위, 조작된 법적 비난, 그리고 신체 공격의 위험을 헤쳐나가야 한다는 것을 의미합니다. 특히 조사 보도의 저널리스틱 과정은 따라서 변경되어야 합니다. 조사를 계획할 때, 그 조사를 방어하는 방법과 그것을 수행하는 저널리스트를 방어하는 방법을 동시에 계획해야 합니다. 이는 많은 함정이 있는 복잡한 과업이며, 종종 보람 없는 일상의 일부입니다.
이는 세계 곳곳의 헌신적이고 완고한 저널리스트들이 직면한 현실의 설명입니다. 이것이 트럼프 아래 미국 저널리즘을 기다리는 확실한 미래일까요? 그렇지 않기를 바랍니다. 그럴 필요는 없습니다.
언론 자유의 조기 침식을 막기 위한 신속하고 활기찬 행동이 필수적일 것입니다. 저널리즘과 저널리즘의 방어는 처음부터 모든 관련 경로, 특히 법적 경로를 통해 통합되어야 합니다. 헌법 정부의 평상시에는 저널리즘에 낯선 활동가 정신이 필요할 것입니다.
강한 의지와 유창함, 두려움 없이 진실을 밝히려는 결정적인 에너지를 가지고, 자유를 사랑하는 많은 미국인들이 당신을 지지할 것입니다. 그것이 당신의 큰 이점입니다. 그들의 역사를 통틀어 미국인들은 다른 공룡들과 맞서 싸우고 이겼습니다. 다시 그 일을 해내십시오, 이번에는 더 잘 해내십시오. 세계가 그것을 필요로 합니다.
구스타보 고리티, NF ’86,은 페루의 디지털 비영리 조사 출판물인 IDL-Reporteros의 창립자이자 감독입니다.
가나/마나세 아주르 아우니
2024년 10월 28일, 미국 국무장관 안토니 블링컨은 "가나에서 민주주의를 훼손하는 모든 개인에 대해 미국 비자를 제한"하는 정책을 발표했습니다. 이 발표는 12월 7일로 예정된 가나의 대통령 및 의회 선거를 앞두고 나왔습니다.
나는 가나에서 언론의 자유(민주주의의 핵심 신조 중 하나)를 포함하여 민주주의를 훼손하는 사람들에 대한 그 정책을 지지했습니다. 그러나 발표 후 일주일 후 미국인들은 투표에 참여하여 도널드 트럼프를 선출했습니다. 그의 승리는 면책에 대한 승리이며 우리나라와 같은 국가에 잘못된 신호를 보냅니다.
2017년 이전에는 두려움 없이 가나에서 저널리즘을 했습니다. 그러다가 새로운 정부는 물리적 폭행, 자의적인 체포, 기소 및 살인으로 언론 공간을 오염시켰습니다. 가해자들은 주로 정치인과 국가 보안 요원이었지만 처벌받지 않았습니다. 저는 두 번 망명했고, 무장 경찰의 호위를 받으며 운전했으며, 정신 건강을 유지하기 위해 휴식을 취해야 했습니다. 그리고 저는 운이 좋은 언론인 중 한 명이었습니다.
2018년 여름, 의회 고위 의원인 케네디 오헤네 아갸퐁은 자신이 소유한 국영 TV 방송국에서 Ahmed Hussein-Suale이라는 위장 탐사 보도 기자의 사진을 게재하고 사람들에게 그를 공격하도록 촉구했습니다.
얼마 지나지 않아 두 명의 무장 괴한이 Hussein-Suale을 그의 집 근처에서 총으로 쏴 살해했습니다. 살인에 대해 체포되거나 기소된 사람은 아무도 없습니다. 나중에 아갸퐁이 2023년 여당의 대통령 예비 선거에서 2위를 했을 때, 그의 지지자 중 일부는 그를 가나의 도널드 트럼프라고 불렀습니다. 이것이 미국의 나쁜 예가 다른 곳에서 모방될 수 있는 방법입니다.
잘 아는 사람을 확인하기 위해 밤에 램프를 켜지 않는다는 가나 속담이 있습니다. 미국인, 특히 언론인들은 이미 트럼프를 알고 있으며 앞으로 또 다른 격동적인 여정을 예상할 수 있습니다. 이러한 어려운 시기에 언론인들은 새로운 트럼프 행정부의 예상되는 플레이북에 적극적으로 대응하면 승리할 수 있습니다.
행정부는 로스앤젤레스 타임스와 워싱턴 포스트와 같은 언론 기관에서 2024년 선거 몇 주 전에 발생한 균열에 착암기를 투입할 것입니다. 당시 두 신문 모두 마지막 순간에 지지 정책을 번복하고 카멀라 해리스를 지지하지 않아 독자들에게 충격을 주었고 내부 갈등을 초래했습니다. 가나에서 일어난 것처럼 정치인과 트럼프 지지자들은 의심할 여지 없이 특정 언론인과 언론 기관을 표적으로 삼아 보복하고 박해할 것입니다. 언론인들은 신체적 해를 포함한 공격의 증가를 배제해서는 안 됩니다.
그러나 미국 언론은 트럼프의 미끼 중 일부에 넘어가지 않도록 주의해야 합니다. 의제 설정 권한을 트럼프에게 넘겨주지 마십시오. 그를 취재하되, 그의 끊임없는 익살과 장황한 말로 당신을 오도하도록 허용하지 마십시오. 트럼프와 그의 행정부에 책임을 묻는 당신의 최고의 책임에 충실하고 다른 중요한 이야기를 잊지 마십시오.
열악한 조건에서는 책임 저널리즘이 훨씬 더 어렵지만, 스캔들에 면역되고 책임감을 싫어하는 사람이 미국을 감독할 때보다 그러한 힘을 결집할 더 좋은 시간은 없습니다. 영원한 경계는 자유의 대가이지만, 언론인은 경계를 넘어 적극적으로 억압의 바위를 밀어내야 합니다.
힘든 시대가 강한 사람을 만드는 것으로 유명하다면, 전제적인 정권은 훌륭한 저널리즘을 낳을 수 있습니다.
마나세 아주르 아우니, NF '24, 수상 경력에 빛나는 가나 탐사 보도 기자입니다.
인디아/비디야 크리슈난
나렌드라 모디의 인도에서 10년간 보도해 온 인도 언론인들은 흔들리는 민주주의 국가에서 어떤 종류의 저널리즘이 행해지는지 잘 알고 있습니다. 도널드 트럼프의 "복수 투어"가 시작되면서, 인도에서 지켜보는 제게는 모든 것이 익숙하게 느껴집니다. 사실에 기반한 독립적이고 명확한 저널리즘은 주변으로 밀려나고, 선정주의자와 선전가 사이의 치열한 경쟁이 벌어질 것입니다.
모디가 2014년에 언론인에 대한 적대감을 발표하며 권력을 잡았을 때, 소수의 편집자들이 사임하거나 압력에 굴복하고, 잘 조사된 기사가 취소되고, 기자들에 대한 자경단 활동이 증가하면서 시작되었습니다. 기자 회견은 드물어졌습니다.
오늘날 우리는 뉴스룸이 습격당하고 자금 지원이 차단되는 것에 익숙합니다. 우리는 장관들로부터 "언론 창녀"와 "반국가적"이라는 말을 듣는 것에 익숙합니다. 단순히 우리 일을 한다는 이유만으로요. 우리는 조사를 잘 한 것에 대한 보상으로 강간 위협과 살해 위협을 받는 것에 익숙합니다. 프리랜서들이 경쟁하는 귀중한 작은 자원들은 완전히 말라 버렸습니다. 이 모든 일이 지난 10년 동안 우리 눈앞에서 일어났습니다.
그 다음에는 감옥 문제가 있습니다. 한때는 먼 개념이었지만, 지금은 우리 중 많은 사람들이 매일 마주하고 있습니다. 투옥의 위협은 몇 년 전까지만 해도 상상할 수 없는 사건이었습니다. 자신의 죽음만큼이나요. 마주할 필요 없이 존재하는 현실이었습니다. 오늘날, 우리 언론인 대부분은 그날이 오면 무엇을 해야 할지 지시받은 변호사를 두고 있습니다.
예를 들어, 2023년 10월 3일, 인도 수도 뉴델리의 경찰은 46명의 언론인의 집을 새벽에 급습했습니다. 당국은 그들의 노트북과 휴대폰을 압수했는데, 이는 그 자체로 놀라운 일이었습니다. 그러나 모디 행정부는 (반대 의견을 가볍게 여기지 않는) 언론인들과 좌파 성향의 온라인 포털 뉴스클릭을 불법 활동 방지법으로 알려진 반테러법에 따라 기소했습니다. 이 사이트의 편집장이자 설립자인 프라비르 푸르카야스타는 해당 포털이 중국 자금을 받았고 "반인도적 의제"를 추구했다는 혐의로 체포되었습니다. 변호사들은 대법원까지 가야 했고, 체포가 불법임을 증명하고 보석으로 석방하는 데 거의 8개월이 걸렸습니다.
이러한 사건들로 인해 국경 없는 기자회가 유지하는 세계 언론 자유 지수에서 인도는 180개국 중 161위를 기록하게 되었으며, 모디가 2014년에 총리가 된 이후 20위 이상 하락했습니다.
상황이 놀라운 수준에서 견딜 수 없는 수준으로 진행되면서, 저널리스트로서 제 역할은 이전 사람들이 이러한 상황에서 반복했던 것을 반복하는 것입니다. 즉, 힘이 가장 약한 사람들의 경험을 중심으로 하는 사건 버전을 기록하는 작업을 계속하는 것입니다. 이 시점 이전의 우리의 모든 작업은 연습에 불과했던 것처럼 느껴집니다. 적대적인 정부에 대한 보도, 사람들이 기록에 남는 것이 점점 더 어려워짐에 따라 정보를 모으고, 보도로 인해 표적이 되는 동안 이 모든 것을 수행할 수 있도록 우리를 준비시키는 것입니다.
그래서 언론에 종사하는 미국의 동료들에게 저는 이렇게 말합니다. 준비할 수 있는 많은 것들이 있습니다. 모든 보도가 법정에 가게 될 것이라고 가정하고 꼼꼼하게 하세요. 디지털 위생을 실천하세요. VPN과 암호화된 소프트웨어를 사용하세요. 비상 연락처를 기억하고 비상 프로토콜을 마련하세요. 그리고 법률 기금을 시작하세요.
그러나 저널리즘과 완전히 관련 없는 조언도 있습니다. 스포츠를 시작하고, 달리기를 시작하고, 요가를 하세요. 억압자보다 더 오래 버티려면 건전한 정신과 건강한 신체가 필요하기 때문입니다.
비디야 크리슈난, NF '21, 인도에 거주하는 탐사 보도 기자이자 작가입니다.
폴란드/ 바르토시 T. 비엘린스키
친애하는 미국 동료 여러분, 환상을 갖지 마십시오. 독재자나 권위주의자가 무언가를 발표하면 조만간 그들은 그것을 실행할 것입니다. 권위주의적인 법과 정의당이 2015년 가을에 폴란드에서 권력을 잡았을 때, 우리는 상황이 예상만큼 나쁘지 않을 것이라고 희망했습니다. 그러나 그것은 우리가 생각했던 것보다 더 나빴고, 몇 달 안에 우리는 생존을 위해 싸우고 있는 자신을 발견했습니다. 따라서 최악의 상황에 대비하십시오.
폴란드의 경험은 독립 언론을 해체하기 위해 언론인을 체포할 필요가 없다는 것을 보여줍니다. 국가는 광고주에 대한 압력을 통해 언론 매체를 재정적으로 파탄시킬 수 있고, 뉴스룸을 마비시키기 위해 경솔한 소송으로 넘쳐나게 할 수 있으며, 언론인의 정보 수집 능력을 제한할 수 있습니다. 게다가 소셜 미디어와 전통 미디어를 통해 거짓말을 퍼뜨려 그들의 신뢰성을 훼손할 수 있습니다. 그것이 우리가 8년 동안 폴란드에서 벌인 골리앗과의 싸움이었고, 우리는 이겼습니다.
미국 친구들에게 무엇을 조언하겠습니까? 첫째, 신문, 라디오 및 TV 방송국 또는 온라인 플랫폼 주변에 커뮤니티를 구축하십시오. 당신을 읽거나 듣는 사람들과 종종 그에 대한 비용을 지불하는 사람들은 당신의 동맹입니다. 그들은 당신을 신뢰하고, 당신은 그들에게 중요하며, 그들은 당신을 위해 일어설 것입니다. 당신은 그들에게 마음을 열고, 그들과 직접 교류하고, 관계를 육성해야 합니다. 소셜 미디어 게시물만으로는 충분하지 않습니다.
둘째, 중립적이고 무관심한 태도를 그만두십시오. 언론인이 "이쪽은 이렇게 주장하지만 저쪽은 저렇게 주장한다"라고 말하며 객관성을 목표로 삼아 방관하는 것이 편할 수도 있습니다. 그러나 권위주의 정부가 민주주의의 기반을 공격할 때 이 접근 방식은 작동하지 않습니다. 언론인은 적극적으로 민주주의를 옹호해야 하며, 그들의 무기는 진실입니다.
셋째, 명확하고 솔직하게 말하십시오. 어려운 시기에는 분명하게 말해야 합니다. 사물을 있는 그대로 부르십시오. 거짓말쟁이를 "진실을 말하지 않는 사람"이 아닌 거짓말쟁이라고 부르고, 나쁜 법을 단순히 "논쟁의 여지가 있는" 것이 아닌 나쁜 법이라고 부르십시오. 중요한 것에 집중하십시오. 인터넷 트래픽 전문가는 당신이 너무 많은 암울한 이야기를 게시하고 있다고 말하고 라이프스타일이나 관계 콘텐츠를 섞으라고 촉구할 것입니다. 그들은 젊은 독자나 청취자에게 집중해야 한다고 제안하며, 그들은 어려운 정치에 덜 관심이 있다고 강조할 것입니다. 그들은 표지에 팝스타가 실린 것이 진지한 정치인보다 더 잘 팔릴 것이라고 말할 것입니다. 그들이 의제를 설정하도록 두지 마십시오. 정치만으로는 살 수 없다는 것은 사실이지만, 가혹하고 잔인할 수 있지만 정치-가 당신의 미래를 결정할 것입니다.
언론인을 보호하십시오. 그들은 당신의 가장 귀중한 자원입니다. 위기가 닥쳤을 때 해고를 요구할 수 있는 회계사와 정부가 조장하는 트롤 농장으로부터 그들을 보호하십시오. 그들의 심리적 웰빙을 지원하고, 위협을 받으면 단호하게 대응하고, 영향력 있는 인물이라 할지라도 그들을 괴롭히는 사람에 대해 법적 조치를 취하십시오.
지원을 요청하는 것을 두려워하지 마십시오. 권력을 가진 사람들은 당신이 외부인에게 당신의 나라를 험담한다며 반역자라고 비난할 것입니다. 그러나 민주주의 세계의 언론인들의 연대는 강력합니다. Gazeta Wyborcza의 편집자들이 해외 친구들의 지원을 받고 있다는 것을 알고 권위주의 정부에 맞서는 것이 더 쉬웠습니다. 이제 우리는 당신을 지원하기 위해 여기에 있습니다.
바르토시 T. 비엘린스키는 폴란드 일간지 Gazeta Wyborcza의 부편집장입니다.
에콰도르/ 모니카 알메이다
제 최악의 악몽 속에서도 미국 동료들에게 이런 종류의 조언을 써야 할 것이라고는 상상할 수 없었습니다. 제 유일한 희망은 에콰도르의 고통스러운 경험이 불확실한 미래에 대처하는 데 도움이 될 것이라는 것입니다.
2007년 권력을 잡자마자 라파엘 코레아 대통령과 그의 소위 시민 혁명은 언론인을 부정직하고, 비애국적이며, "잉크로 사람을 해치는 청부살인업자"라고 비난하기 시작했습니다. 에콰도르 헌법은 해체되었고 새로운 헌법이 만들어져 우리 직업에 수많은 제한을 가하는 통신법의 길을 열었습니다. 우리는 심지어 중세 시대처럼 우리 자신의 현대적인 종교 재판관인 통신 감독관도 있었는데, 그는 사법적 감독 없이 제재와 벌금을 부과할 수 있었고, 이는 헝가리에서 빅토르 오르반의 당이 통과시킨 규정과 유사한 시스템이었습니다.
코레아는 또한 국가 최대 신문인 엘 유니베르소를 명예훼손으로 고소하여 8천만 달러의 손해 배상을 요구하고 세 명의 소유주와 의견 편집자에 대한 징역형을 요구했습니다. 법원은 코레아에게 4천만 달러와 징역형을 선고했지만, 국제적인 압력 이후 소유주와 편집자는 사면되었고 돈을 지불하거나 형을 살지 않아도 되었습니다. 코레아의 대통령 임기는 2017년에 끝났고 뇌물 수수 관련 유죄 판결로 인해 국가로 돌아갈 수 없지만, 그의 당은 여전히 강력합니다.
에콰도르에서의 경험을 바탕으로 저널리즘과 언론인을 보호하는 데 도움이 될 수 있는 몇 가지 제안을 드리고 싶습니다.
자신의 권리 알기: 언론의 자유와 출판의 자유에 관한 미국의 헌법과 법적 보호, 그리고 명예훼손 법률에 대한 지식을 이해하십시오. 미주인권위원회와 같은 국제적 보호에 대한 지식을 새롭게 하십시오.
자신의 무리 찾기: 지금 그 어느 때보다 힘은 단결에 있습니다. 직업을 옹호하기 위해 헌신하는 위원회나 언론인 협회를 찾고 지체 없이 가입하십시오.
동맹 찾기: 저널리즘과 미디어 외에 동맹을 찾으십시오. 시민 사회는 싸움에 참여할 준비가 되어 있으므로 공통점을 찾고 단결하십시오.
권위주의자의 각본 인식: 권위주의는 법적 변경을 사용하여 언론인과 미디어 회사가 따라야 할 더 많은 규칙과 요구 사항을 만들고 이를 사용하여 언론의 자유를 제한합니다.
이야기 통제: 언론인은 강력하거나 어떤 정당이 아닌 대중에게 봉사합니다. 그들이 저널리즘에 대해 모든 거짓말을 하도록 내버려 두지 마십시오.
도발에도 프로답게 대처: 기자는 정치인과 싸우기 위해 링에 올라서서는 안 됩니다. 침착하게, 최선을 다해 일하고, 도발이나 모욕을 피하십시오.
감시에 대비: 언론인은 종종 낙인 찍히고, 모욕을 당하고, 감시가 증가합니다. 보안 예방 조치를 취하는 것이 필수적입니다.
닉슨 대 워싱턴 포스트 기억: 대통령이 당신을 백악관이나 기자 회견에 참석하도록 허용하고 싶지 않다면 어떻게 하시겠습니까? 당신이나 동료들에게 이런 일이 발생하면 어떻게 반응하시겠습니까? 언론인이 출판 예정인 기사 때문에 위협을 받는다면 어떻게 하시겠습니까? 이러한 공격이 항상 개별 기자에 대한 것이 아니라 때로는 미디어 회사에 대한 것이며 항상 명백하지 않다는 점을 명심하십시오. 예를 들어, 리처드 닉슨 대통령의 동맹은 워싱턴 포스트가 워터게이트 사건을 집중 보도했을 때 주식을 사서 워싱턴 포스트가 소유한 방송국의 텔레비전 라이선스를 빼앗으려고 했습니다.
매일은 전투: 언론의 자유와 민주주의를 위한 싸움은 계속되고 있습니다. 자신을 돌보고, 즐거운 시간을 보내고 휴식을 취할 시간을 찾되 결코 포기하지 마십시오. 우리, 모든 인류는 더 나은 것을 누릴 자격이 있습니다.
모니카 알메이다, NF '09, 키토의 엘 유니베르소 신문에서 대부분의 경력을 보낸 독립 언론인이자 작가입니다.
튀르키예/ 귈신 하르만
터키에서 언론의 자유가 침식되기 시작한 정확한 시점을 짚어내기는 어렵습니다. 아마도 광범위한 독점으로 절정에 달한 일련의 겉보기에 합법적인 미디어 인수의 첫 번째 사건이었을 수도 있습니다. 또는 보복을 두려워한 기자가 자기 검열로 기울었을 때, 또는 저명한 칼럼니스트가 망명해야 했을 때, 또는 편집장이 수익성 있는 정부 계약을 모색하는 신문 소유주의 압력에 굴복했을 때였을 수도 있습니다. 실제로, 그것은 일련의 점진적인 단계들이 모여 2016년에 터키가 언론인 보호 위원회(Committee to Protect Journalists)에 따르면 세계에서 언론인을 가장 많이 투옥하는 나라가 된 것처럼 느껴집니다. 그 이후 상황은 약간 개선되어 현재 터키는 세계 언론 자유 지수에서 180개국 중 158위를 기록하고 있습니다.
제가 미국 언론인 동료들에게 조심하라고 조언하고 싶은 것은 바로 이러한 종류의 언론 자유에 대한 '천 개의 칼에 의한 죽음'입니다. 이러한 파괴의 서서히 타오르는 성격을 인식하십시오. 크고 극적인 행동만 찾지 마십시오. 매 순간 경계하고 목소리를 높일 준비를 해야 합니다. 정치 집회에서 비난하는 발언, 언론인의 작업을 조롱하는 모든 바이럴 비디오, 미디어 소유 구조의 점진적인 변화 등 모든 것에 주의를 기울여야 합니다. 이러한 경멸의 느린 물방울이 자유 언론을 익사시키는 홍수가 될 수 있기 때문입니다.
터키의 실력자인 레제프 타이이프 에르도안 대통령은 20년 이상 권력을 유지해 왔는데, 취임 이후 미디어의 힘을 예리하게 인식하고 경계해 왔습니다. 그의 정부는 미디어 다원주의와 언론의 자유를 보호하는 임무를 맡은 안전장치를 해체하고 기관을 침식시키기 위해 점진적이라 할지라도 끊임없이 조치를 취하는 것을 잊지 않았습니다.
그의 통치 초기에 그의 정부가 공익에 대한 자신의 정의라는 이름으로 언론인에게 점점 더 많은 압력을 가하면서 우리 중 일부는 우리 직업의 본질에 대한 맹렬한 공격의 힘을 감안할 때 상황이 더 나빠질 수 있을지 궁금했습니다. 글쎄요, 상황은 더 나빠졌습니다.
청중과의 신뢰를 얻고 유지하는 것이 그 어느 때보다 중요해졌으므로 가능한 한 많은 방법으로 청중과 교류하십시오.
10년 이상 동안 얽힌 사업적 이해관계, 언론인에 대한 징역형을 포함한 사법부의 무기화, 광범위한 반미디어 법률, 대중의 언론에 대한 불신을 심는 캠페인이 완벽한 폭풍을 이루고 있습니다. 이것은 독립적인 매체가 생존하기 위해 힘든 싸움을 벌이는 동안 확고한 친정부 언론 매체의 현재 상황을 위한 길을 닦았습니다.
미국 동료들에게도 말하고 싶습니다. 독자와의 급진적인 투명성을 채택하십시오. 터키에서 위협이 증가하기 시작했을 때 청중이 우리를 맹렬하게 지지하도록 설득하지 못한 것이 후회됩니다. 터키에서 우리는 우리 존재의 이유가 그들에게 봉사하는 것이라는 것을 대중에게 설득하는 데 그다지 성공적이지 못했습니다.
그러므로 사람들에게 당신이 어떻게 일하고, 당신의 저널리즘 뒤에 있는 단계와 사고 과정을 설명하십시오. 청중과의 신뢰를 얻고 유지하는 것이 그 어느 때보다 중요해졌으므로 가능한 한 많은 방법으로 청중과 교류하십시오.
귈신 하르만, NF '20, 뉴욕 타임즈에 자주 기고하며 터키의 대안 뉴스 기관의 편집 전략 컨설턴트입니다.
짐바브웨/ 호프웰 루고호-치노노
아프리카에 사는 사람으로서, 도널드 트럼프가 2020년에 그랬던 것처럼 선거 패배를 인정하기를 거부하는 대통령이라는 개념은 우리 대륙 전체에서 반복되는 악몽입니다. 그것은 헌법을 존중하지 않는 사람을 가리키며, 우리가 수십 년 동안 살아온 이야기입니다.
트럼프의 자격을 박탈하는 듯한 행동에도 불구하고 그는 다시 권력을 잡으려 하고 있으며, 우리는 그것을 무시할 수 있다고 가장하는 대신 이 새로운 현실에 적응해야 합니다. 우리는 그럴 수 없고, 그래서도 안 됩니다. 미국 대통령이 언론의 자유와 같은 인권 및 시민권을 남용하면서 불량해지면 전 세계에 파급됩니다. 많은 독재자들이 트럼프의 다음 미국 대통령 선출을 축하한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그들이 그렇게 한 이유는 상당 부분 그가 언론에 대해 말하는 내용이 그들이 자국에서 언론에 대해 말하고 행하는 내용을 반영하기 때문입니다.
미국 언론인들이 낙담하는 이유를 이해할 수 있습니다. 그러나 그들은 그래선 안 됩니다. 저널리즘은 미국이 직면하고 있는 시대에 맞춰 만들어졌습니다. 진실과 전문성에 대한 공격이 트럼프 지지자들이 대학 총장을 위협하고 캠퍼스 내 자유로운 발언을 억압하려는 행동과 함께 전개되는 세상입니다.
언론을 비난하는 대통령이라는 이 새로운 현실에는 미국 언론인의 강력한 대응이 필요합니다. 그들은 선을 지키고 세상이 그들의 국가에 대한 보도에서 진실과 허위를 구별하도록 도와야 합니다.
트럼프와 같은 인물은 포기하는 사람, 즉 그만두는 사람을 좋아합니다. 반대가 없으면 그들이 종종 위헌적인 욕망을 자유롭게 실행할 수 있기 때문입니다.
저는 짐바브웨 대통령 에머슨 므낭가과와 관련된 부패 거래를 폭로한 혐의로 고향인 짐바브웨에서 세 번 투옥되었지만, 저를 막기 위한 정치적 박해에도 불구하고 더 강해져서 제 일을 하기로 결심했습니다.
트럼프가 미국 언론인을 투옥하는 데까지 갈 것이라고는 생각하지 않습니다. 미국에는 짐바브웨와 같은 국가와 달리 언론의 노동권을 보호할 확고한 헌법적 뒷받침을 받는 제도가 있습니다. 미국 선거 결과에 대해 제가 이야기를 나눈 대부분의 아프리카 언론인들은 언론의 자유와 출판의 자유가 승리할 것이라는 희망을 걸고 있습니다.
언론에 대한 근거 없는 공격을 반복하고 기자에 대해 권위주의적 전술을 사용하는 대통령이 이끄는 미국은 모든 곳의 언론인에게 재앙이 될 것입니다. 왜냐하면 미국은 오랫동안 언론 자유의 글로벌 리더였으며 우리 모두를 위해 선을 지켜야 하기 때문입니다.
동료 여러분, 강하게 버티세요. 우리는 당신이 강해야 합니다.
호프웰 루고호-치노노, NF '10, 언론인이자 다큐멘터리 영화 감독입니다.