힘든날의 기준

어제의 야근으로 피곤한 누군가가 피로에 쌓여 천천히 걷고 있다

약속에 쫒긴 누군가는 같은 길을 정신없이 뛰어가고 있다

뛰어가는 자는 천천히 걷는 자의 모습이 자신과 달리 여유로움에

자신이 빨리 가야할 그 길위의 걸림으로 보여 화를 낸다

지친 누군가가 벤치에 눕듯이 다리를 뻗어 잠이 들었다

급한 누군가는 뛰다 그 다리에 걸려 넘어져

지쳐 잠든 자에게 욕설과 함께 폭행을 가한다

어느 누가 옳고 그른 것일까?

세상사를 어느 하나의 잣대로 나누어서 평을 할 수 있을까?

마음이 어지러울 때는 영화, 공연을 본다

언힌지드, unhinged, 혼란함

영화속 사람들은 다 자신의 기준하에 힘들고 바쁘다

러셀 크로우가 분한 그 남자는 연금을 받을 수 있는 기간 1년을 남기고

직장에서 해고통지를 받고, 이유는 나오지 않으나 이혼을 요구받는다

어쩌면 사회로부터의 해고일 수도

영화의 시작은 자신의 집에서 가족을 죽이고 집을 불사른 그 남자

아들의 학교 등교길 막힌 도로위에서 고객으로 부터의 해고통지를

받은 레이첼은 신호가 뚫렸음에도 가지 않는 앞차에 신경질적 경적을 울린다

그 차에 탄 그 남자

다가와 자신에겐 너무 힘든 하루여서 정신을 놓았었다며 사과를 하고

당신도 그렇듯 신경질적 경적을 울림에 대해 사과를 요구하지만

시간에 쫒기고, 삶에 지친 레이첼은 가멸차게 거부를 하고

그 남자는 정말 힘든 하루가 뭔가를 가르쳐 주겠다 하며

그 뒤로 영화는 폭력과 살인이 이어지고 또 이어진다

직장에서 해고되고, 경제적 어려움으로 남편에게 이혼을 통보한 레이첼

남편은 직장을 구할 수 있게 될 듯하다며 이혼을 거부하려한다

경제적인 것과 가족

현대 사회속 관계의 의미를 말하려하는게 아니었을까?

사람은 이용의 가치로 기준되어지는 존재가 아님을

힘듬

어려움

피곤과 지침은 현대속 어느 한 사람의 몫은 아닐 듯

모든것들이 사회속 사람들을 혼란속으로 몰아 넣나보다

러셀 크로우가 분한 그 남자는 삶에 대한 더 이상의 의지를 잃었다

이미 모든 것을 포기한 그에게

레이첼의 행동은 마지막 분노의 대상이 되었을 뿐

레이첼의 핸드폰속 인물들을 하나 하나 죽여가며

그녀에게 진짜 힘든게 무엇인가를 가르쳐 주겠다는 그 남자

그 남자가 가장 먼저 죽인 대상은 레이첼의 이혼담당 변호사

그는 묻는다 남편이 바람을 피웠느냐고

단지 직장을 잃은 남편을 상대로 이혼변호서류를 챙기는

그 변호사에 대한 그 남자의 분노는 모두가 보는

대중 카페내에서 당당하게 이루어진다

그 남자가 가르치려했던건 레이첼이 아닌

어쩌면 현대속의 우리들이 아닐까?

아쉬움은 그 남자를 영화는 이해보다 악당으로 관객들에게

전달하려는게 많고, 또 마지막도 악당스럽게 최후를 마친다

레이첼은 과연 피해자였을까?

그 남자는 과연 악당이었을까?

현대라는 괴물의 시대속 둘다 공범으로 보이는 건 내 오만일까?

헝가리를 아내와 배낭여행하다 들린 이름없는 작은 미술관

작은 마당에 빨래를 걸어두고,

식탁을 꾸미고, 벽들을 장식하면서 미술관을 꾸며놨던 곳

너무 아름다웠다

흔들의자가 있던 발코니앞 나무 테두리위의 사과 하나도 전시작품중 하나다

온전한 사과가 아닌 조금씩 상해가는 사과

둘째날 셋째날 가보니 사과는 조금씩 더 말라가고 상체기는 깊어갔다

지금 내가 머무는 이 지구라는 별위의 시간들이

내 느끼는 것과는 다르기를 맘으로 바란다.

내 감정의 오만이기를