brunch

매거진 책 읽기 및 삶의 적용

라이킷 35 댓글 1

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

계정을 잊어버리셨나요?

by Jake Shin Apr 13. 2024

10. 하루키는 이렇게 쓴다

관심유도, 이해용이, 다양한 시각

10번째 책리뷰네요. 이번에는 글쓰기에 대한 서적 입니다. 글쓰기를 할 때는 Best Practice 되는 서적을 참조를 하곤 합니다. 무라카미 하루키는 일본 대표가 되는 작가로서 여러 글쓰기 서적에서 많이 그의 문장/표현을 참조하고 있죠. 본 서적은 하루키가 사용하는 문장에서 47개 패턴을 정리하여 초보글쓰기 독자 및 보고서/Pitch를 많이 하는 독자들에게 가이드라인을 제공합니다. 프로로그에서 '말은, 액체다. 문장이란 음료일지도 모른다' 말에서 하루키가 어떻게 글을 쓰는지 개략적으로 추측가능합니다. 물 흐르듯이 자연스러운 글쓰기를 통해 독자에게 공감을 얻을 수 있도록 글을 써야 한다는 것이지요. 개인적으로 Presentation을 할 때 참조가 많이 될 것 같습니다. 인상 깊은 내용에 대해서 제 생각과 같이 공유드려보고자 합니다.

글쓰기를 잘하는 사람들은 리드미컬하게 문장을 잘 구사합니다. 특히 회사에서 보고서를 쓸 때도 불필요한 조사는 생략하고 키워드 기반으로 명사 or 동사형으로 끝맺음을 하죠. 보고를 듣는 사람에게 각인을 잘 시켜줄 수 있을 뿐만 아니라 세련된 표현도 가능합니다. 명사 or 동사형 이전의 수식어구에 대해서도 독자/듣는 자가 이해가능하게 만들어 내는 것도 매주 중요한 Activity라고 생각합니다,

상기 부분은 실감성을 중요시합니다. 오직 글로 메시지를 전달하게 되니, 실감성을 느끼도록 표현하여 독자/듣는 자에게 머릿속에서 그림을 그려낼 수 있도록 해야 합니다. 소설에서의 특정 주인공을 어필하기 위한 그들만의 (말하는) 스타일을 명확하고 사실적으로 표현하여 소위 개성이 보일 수 있도록 함이겠죠.

앞서 서두에 언급하였지만, 모든 글은 리듬이 있어야 한다고 하였습니다. 비교/대구/병치를 할 때도 문장의 전후가 균형이 있어야 읽는 사람들이 그 표현을 이해할 수 있습니다. 독자가 해당 문장을 읽는대 표현의 Leveling이 정제가 되지 않다고 하면 실패작이라고 볼 수 있죠. 하루키는 팝송에서 리드미컬 표현스킬을 배웠다고 하는데, 역시 인문학적인 마인드가 강한 작가라고 생각이 듭니다.

하루키의 페티시즘은 Overall 하게 표현하여 독자로 하여금 어떤 뜻인지를 과제를 주는듯한 스킬인 것 합니다. 회사에서 공식 업무상에는 이런 Tip을 사용하면 금기가 되지만 (본연의 뜻 -> 여러 의미로 해석), 문학작품에서는 상상력이라는 측면도 어느 정도 중요하기 때문에 유용할 것이라고 봅니다. 국가마다 관습/관행이 있는데, 특정 사물에 대해서는 여러 가지 의미로 해석될 수 있다고 생각됩니다.

문학작품에서 주인공은 작가가 만든 가상의 인물입니다. 작가의 사상이 반영되는 것은 당연하고요. 작가의 머릿속에 있는 생각들을 말을 통해 언급하는 것은 일종의 카타르시스인 것 같습니다. 즉 해소되어야 할 사항이 있는데, 현실에서 불가능하니 가상에서(자품) 주인공을 통해 해소시킬 수 있는 자기 치유 측면은 개인적을 공감이 됩니다.

인생은 새옹치마. 다다익선 등으로 비유되곤 합니다. 살다 보면 인생은 좋은 방향으로... 나쁜 방향으로.... 중간방향으로.. 갈 수 있습니다. 인생을 다이내믹하게 표현하는 것은 역시 작가만의 생각에 근거를 둡니다. 독자들 입장에서는 글을 읽을 때 빠져들 수 있는 효과를 준다는 의미겠죠. 하루키의 작품에 대해서는 많이는 읽어보지는 못했지만, 이번 서적을 통해 알았던 Tips를 생각해 보면서 읽으면, 다른 서적을 읽을 때 주요 메시지를 파악하는데 도움이 될 것으로 판단됩니다.

현실이슈 사항에 대해서 하루키는 그만의 표현을 통해 독자들에게 전달한다고 합니다. 해소되어야 할 문제에 대해서 define인 하고 주인공을 통해 해결하는 과정을 그린 작품.. 글쓰기 함에 있어서는 현실사회에 대한 비판적인 시각 및 문제해결 시각도 가져야만 현실적이고 흡입력이 있는 표현이 나올 수 있다고 봅니다.

마지막으로는 재구성력입니다. 현실에서 이미 정의된 것들에 대해 부정을 해서 새로운 것을 창조할 수 있는 능력이다. 현업에서는 'Design Thinking'이라는 스킬이 있습니다. 공감하기-문제정의-프로토-테스트 등 절차인데, 역시 문제정의 시에 현실을 얼마나 In-depth 있게 보는지가 키포인트입니다. 현실에서 좋은 것도 비판 없이 받아들인다고 하면 재구성력 측면의 해결안 도출은 어렵겠지요. 당연하다고 생각된 것에 대해 비판하는 시각은 배울만 한 사항이라고 생각합니다.

다시 한번 정리해 봅니다. 글쓰기 할때 가이드라인으로 활용해 보시면 좋겠습니다.

- (독자/듣는 자) 흡입력을 얻기 위한 Title 고민

- 현안을 볼 때 다양한 ViewPoint로 보기,

- 쉽게 이해하기 위한 키워드 기반 표현,

- 문장표현의 리듬감 추구.. 4가지가 본서적을 통해 다시 한번 Remind 해야 할 사항인 것 같습니다.

keyword