[영화리뷰]택시운전사

무난한 영화를 비범하게 보이게 만드는 것은 시대적 요구와 제3자의 눈

2017년 여름 기대작 네 작품(군함도, 택시운전사, 청년경찰, V.I.P) 중 두 번째 작품. 군함도가 문화의 날 버프를 받아 개봉당일 95만명을 동원한 것에 반해 67만명을 동원하였지만 군함도 상영관의 절반을 가져온 것과 함께 관객들의 호평 및 양호한 고증과 스토리로 시작부터 좋은 기세를 타고 있는 영화입니다.

영화는 1980년 5월 18일 광주 민주화 운동을 취재한 독일인 기자 위르겐 힌츠페터(통칭 피터)와 그를 광주까지 태워준 택시운전사 김사복(가명)에 대한 실화를 다룹니다. 서울의 택시운전사 만섭(송강호)은 일찍 아내를 사별하고 하나뿐인 딸만 보고 살아가는 고단한 인생입니다.

어느 날 직장동료를 통해 광주행을 조건으로 거액의 택시비를 지급하겠다는 외국인 손님이 있다는 소식을 넌지시 들은 만섭은 선수를 쳐서 피터를 태우고 광주로 간다. 허나 광주는 계엄군에 의해 입구가 철저히 차단된 상황. 만섭과 피터는 기지를 발휘해 광주로 들어오고 그 곳에서 보게된 것은 빨갱이라 매도된 폭도들이 아닌 평범한 광주시민들이었습니다.

만섭은 무차별 폭력과 살인을 저지르는 계엄군의 진상을 보며 광주를 탈출하고자 하지만 피터는 진상을 빠짐없이 취재하려 하면서 서로 충돌합니다. 피터는 무사히 취재를 완료할 수 있을지, 만섭은 피터와 함께 무사히 광주를 빠져나갈 수 있을지 모르는 상황. 시간이 지날수록 만섭과 피터는 광주 사람들과 친해지지만 계엄군의 총구는 더 가까워져 오는데...

전주에 개봉한 군함도가 역사왜곡, 스크린 독과점, 부실한 작품성과 완성도로 한주동안 가루가 될 정도로 까이면서 개봉한 택시운전사에 대한 우려가 많았습니다. 허나 뚜껑을 열고보니 무난한 고증, 선명한 주제의식, 일관된 이야기, 극을 이끌어가는 송강호와 토머스 크래취만의 호연, 캐릭터 간 시의적절한 유머와 케미가 적절히 어우러져 중상급 이상의 작품으로 평가받고 있습니다. 영화는 영화다, 의형제, 고지전을 연출한 장훈 감독의 스타일(고증, 유머 등)이 잘 버무려져 있는데 영화에 대한 기대가 컸다면 신파와 통속으로 지적당할 부분도 없지 않지만 이 부분마저 군함도 논란이 전부 막아준 걸로 보입니다.

전주의 군함도의 논란과 비판덕에 예상치못한 반사이익을 얻게 되면서 개봉 3일만에 200만명에 가까운 흥행을 거두고 있는데 현재 추세대로라면 8/15 혹성탈출이 개봉하기 전까지 500만 돌파는 무난하게 이룰 수 있지 않을까 싶습니다. 덕분에 군함도는 천만은 커녕 손익분기점인 700만 돌파도 쉽지 않아 보입니다. 일 관객수가 17만까지 떨어진 상태이고 상영관도 개봉일 절반 수준인 1천개 수준으로 축소된지라 부당거래 이후 승승장구하던 류승완의 꽃길이 여기서 끝날 가능성이 있습니다. 손익분기점인 450만 돌파는 큰 문제 없어보이니 송강호의 커리어는 계속 화창할 것으로 생각됩니다.

이번 주, 다음 주 개봉작 중 특출난 기대작이 없는 상황이라 한동안 택시운전사의 강세가 예상됩니다. 이 영화의 작품성과 완성도는 개인적으로 볼때는 양호한 수준 정도로 판단되지만 촛불정국을 거치면 국가시스템보다 주권시민을 우선하는 현 시대의 요구와 관심, 북한개입설을 운운하며 광주민주화운동을 평가절하하려는 극우들의 주장을 깔끔히 날려버리는 제3의 존재 위르겐 힌츠페터의 조명은 적어도 이 영화의 기획의도와 주제, 이야기를 선명히 보여준다는 것만은 부정하기 어려울 것 같습니다. 바로 이 점(기획의도와 이야기의 일치)이 군함도와 택시운전사의 논란과 흥행의 바로미터가 되지 않을까 합니다. 관람하시길 추천드립니다.