우리나라를 원전 건설이 가능한 국가다. 해당 기술은 계속 활용해야 한다. 원전 만드는데 15년 걸리고, 장기적으로 보면 원전 하나당 재생 에너비에 비해 40조 비용 절감 효과가 있다.
1조도 사실 어마어마한 금액이지만, 40조의 가치는 다음과 같다.
그러나 현실적으로는 쉽지 않다. 짓는 기간도 오래 걸리고, 시간 단축도 가능하다고 보지만 그 사이 복잡한 외교 문제가 끼어들 가능성이 있기 때문이다. 내가 원전을 짓는다면, 3기를 지을 텐데 북한가 가까운 곳. 그리고 중국과 가까운, 그리고 일본과 가까운 곳에 지을 것이다. 원전이 폭발했을 때 바람과 해류 등의 영향을 전체 고려해서 국가를 넘어선, 모두가 안전을 도모해야 하는 인식을 줄 수밖에 없는 곳에 지을 것이다. 여러 사람이 참여해야 하는 큰 정책은 정보가 새어 나갈 수밖에 없는데, 이번 대통령이 첫 삽을 뜬다고 해도 그것이 15년 동안 비밀로 이어질 리도 없을 테고 다른 나라가 이 사실을 알면, 누가 먼저랄 것 없이 똑같은 정책을 펼 것이라 생각한다. 물론, 누가 펴던 인류 평화는 강력한 무기 앞에서 이루어졌다는 것이 바로 지금의 현실이다. 러시아가 우크라이나 전쟁 때 차르봄바를 안 쓰는 것도 폐허의 제왕이 되고 싶지 않은 푸틴의 현실적 선택이다. 지금의 전기세는 내가 감당할 수준이 안된다. 원전을 진행하지 않으면 사실 난 말라죽을 판이다. 그렇게 전기를 많이 쓰는 인공지능, 그리고 데이터 센터 쪽으로 인류의 미래는 흐르고 있기 때문이기도 하다.
나는 다양성을 추구하는 사람으로서 당장은 재생 에너지에 집중하지만 원전 건립도 함께 추진해야 한다고 본다. 이번 정권에서는 어차피 착공도 못 할 것이라 본다. 영농 태양광, 도심에서도 건물에서 태양광을 집중 활용하는 보급 사업 혹은 세금과 딜을 할 수 있는 다양한 방법으로 한전 의존도를 낮추는 것이 필요하다.
가끔 정치 정책 관련 사색도 해 보지만, 나에겐 참 먼 나라 이야기다. 당장의 현실은 비싼 전기세를 납부하는 방법 외엔 아무것도 없다. 아니면 감옥 가니까. 가정맹어호는 아니지만, 그렇게 느껴진다.
정부도 가만히 있는 것은 아니다. 실시간으로 공공기관 전력량도 공개하고 있다. 투명하면 신뢰가 간다.
https://min24.energy.or.kr/gb/public/dashboard/dashboard.do
어떤 방법이던 찾아가려고 하는 정부. 투명하게 일처리를 공개하는 대통령. 당장은 내가 힘들더라도 옳은 방향으로 가는 것이라면 원전처럼 오랜 시간 걸린 후에나 평가를 해야 맞을 것이다. 그리고 뭔가 -된 결과가 나오더라도 그것은 지난 사람들의 잘못이 쌓인 것일 수도 있다. 그래서 일단 투명하다면, 믿고 가는 것이 맞다.
사실, 전기세 정도는 신경 안 쓰고 살았는데 여러모로 경기가 안 좋다 보니. 나도 예민해지는 것 같다. 다른 사람처럼 뭔가 일반화하고 싶지는 않다. 모든 사람이 같은 입장은 아닐 것이기 때문이다. 다만, 나와 같은 입장의 사람은 또 분명 있을 것이고 내 생각이 그들의 생각과 조금이라도 같다면, 함께 고려가 되었으면 하는 바람이다.