brunch

매거진 주모

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 좋은애 Aug 05. 2020

무엇이 적절한 표현인가

2020년 6월 23일 뉴스 백브리핑


뉴른이 되고 싶은 뉴린이가 뉴스를 읽고 나누는 시간

지식인의 언어가 아닌, 우리의 언어로 전하는 뉴스 생각들. 뉴린이의 성장기.


* 모임에서 나온 발언 중 '은(필자)'이 의미 있는 것만 발췌해 다듬었다. 실제 대화는 훨씬 길지만 은이 대화에 집중하느라 모두 담진 못했다.

* 정확한 내용은 해당 기사를 참고해야 한다.


2020년 6월 23일 <신문과 방송 6월호>


빛 : 헤드라인도 하나의 연출이 될 수 있다. 하지만 헤드라인을 자극적으로 달면 안 된다고 생각한다. N번방 사건 당시 헤드라인이 눈에 띄게 달렸다. 주목도 있으면서도 2차 가해를 하지 않는 방식이어야 한다.


은 : 의도가 중요하다고 본다. 클릭수를 늘려 수익으로 얻기 위한 것과 공론화하기 위한 건 다르다. 결국 언론인은 모든 행위에 어떤 목표를 추구해야 하는지 유념해야 한다.




빛 : 초기에 청와대 청원 게시판에 올라온 N번방 관련 청원에는 N번방이 ***처리되었다고 한다. 왜 그럴까.


은 : 나도 잘은 모르겠다. 일종의 홍보(?)가 될까 봐?


빛 : 한 사안을 다룰 때 참 고려할 것들이 많은 것 같다. 뉴스는 주로 당일 발생한 이슈를 생산한다. 하지만 하루 종일 생각해서 보도해도 모자란 부분도 있는 것 같다.




희 : 언론이 해결은 할 수 없지만 공론화는 시킬 수 있다는 말이 공감되었다. 시간이 지나 이천 화재 사건 관련 기사를 최근에 보게 되었다. 여전히 해결되지 못하고 있는 것 같더라. 이슈가 되어야만 수면 위로 보여야만 문제 해결 의지가 생기는 건가.


빛 : 지나간 일이라도 수면 위로 꺼내야 하는 역할도 있는데. 지나간 일을 모아서 보여주는 코너나 프로그램이 있었으면 좋겠다.


희 : 이야기를 또 반복해서 하면 지루하다는 반응도 있다.


은 : 과거 이슈는 그 자리에서 멈춰있지 않다. 그 이후로도 당사자와 주변인이 모여 어떤 변화를 만들어낸다. 뉴스가 보도하지 않았을 뿐이다. 그래서 과거에 들었던 그 이야기에 더할 것들이 많다. 여전히 아직 해결되지 않았지만, 사안 속에는 세월의 변화를 겪은 당사자가 있다. 또 좌절스러운 상황을 겪어내기 위해 힘을 모으려 노력한 부분도 있다. 그런 변화의 과정은 보여주지 않은 채 해결되었는지, 아닌지만 다루는 것만 같다.




빛 : 최근 N번방 관련해서 표현 방식에 고민을 해봐야 할 부분이 있는 것 같다. 조주빈을 '악마'라는 단어로 표현한 것과 '방송에서는 대역 배우들을 내세워 철창에 갇힌 피해자를 가면을 쓴 가해자들이 내려다보는 상황을 재연한 것 등.


은 : 영상적 재미를 위한 것인가? 재미없는 영상은 보지도 않는다는 논리도 중요하지만, 언론인으로서 무엇보다 중요한 건 사건 해결이 아닌가. 강력한 인상은 남았지만 해결을 위한 어떤 의제는 남지 않은 것 같다.


희 : 앞선 표현 방식은 얼마나 심각한 일인지 말해주기 위해서가 아닐까. 사건의 심각성을 어느 정도 표현하는 일이 필요하지 않나. 일러스트로 표현하는 것이 차라리 나은 것 같다. 피해자가 등장하지 않아 보호할 수 있으니.


은 : 생각해보니 자극적이냐 아니냐는 사람마다 차이가 있는 것 같다. 주관적이다. 그래서 피해자한테 피해가 가는지 도 중요한 원칙으로 살펴볼 수 있을 것 같다.


빛 : 거기에 더해 사회적 인식이 어떻게 변화하냐도 중요한 것 같다. 한국일보에서 오피스텔 성매매를 비판하는 기획기사를 본 적이 있는데, 비판 대상이 오피스텔을 빌려주는 건물주였다. 범칙금을 무는 것보다 대여로 얻는 금액이 더 크다는 내용이었다. 하지만 해당 기사에는 성매매 여성이 앉아 있는 이미지가 쓰였다. 그 이미지만 보면 해당 기사가 성매매 여성을 중심으로 한 내용으로 다뤄진 것으로 보일 수 있다. 성매매 여성을 비판하는 듯한 기사로 비칠 수도 있다.




빛 : 여기에 더해 조주빈 송치 때 실시간 중계하는 것에 대한 비판도 있는데 그건 어떻게 해야 할까


은 : 앞에서도 말했지만, 의도가 중요한 것 같다. 사실 당시 조주빈 송치 때 얼굴 공개는 그 자체로 중요했다. 알 권리, 범죄 예방 등 범죄자 얼굴 공개를 위한 것이었다. 하지만 다들 조주빈이 무슨 말을 할 것인가에만 초점을 맞췄다. 이 중계를 어떤 의도로 보여줄지 생각해야 한다. 언론은 공공의 이익에 초점을 맞춰야 한다.




은 : 언론의 광고 기반 수익은 코로나 시대에 큰 타격이었다. 그러나 구독 서비스 기반의 언론들은 구독료로 살아남게 되었다.


희 : 프로그램별로 구독을 하면 어떨까. 의미 있는 콘텐츠별로 구독을 하는 것이다. 그러면 돈 벌기 위해서라도 프로그램이 열심히 하지 않을까.


빛 : 참신한 생각 같다.


은 : 하지만 엄청 경쟁적인 시장으로 변질될 것 같다.


빛 : 그리고 다큐멘터리 같은 장르는 구독을 안 하지 않을까.


희 : 돈을 낼 가치가 있으니까 본다는 개념으로 생각하면, 가치 있는 프로그램이 늘어나지 않을까.


은 : 그런 이상이 실현되면 좋은데, 실상은 출연 연예인에 따라 결제하게 되지 않을까?

매거진의 이전글 읽기 힘든 이야기
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari