문제제기
글쓰기 공식정리
전개 : 이야기가 앞으로 나아감
확장 : 생각이 넓어지거나 깊어짐
비유 : 다른 대상을 빌려 감각화함
전환 : 시선이나 방향이 바뀜
결론 : 의미를 묶어줌
문제제기란 무엇인가?
질문 하나면 충분.
단정이 아니라 균열
왜?
정말 그런가?
나는 무엇을 피하고 있지?
확장은
설명이 아니라 탐색이다.
문제제기 후 곧장 정답을 내리려고 한다.
확장은 답이 아니라 파생질문의 연쇄
확장은 현상->감정->기억->구조->보편성
확장의 네 가지 방법
1:감정으로 넓히기
이 문제를 느끼는 나의 감정은 무엇인가?
2:과거로 넓히기
이 감정은 언제부터 시작되었지?
3;타인으로 넓히기
나만 이런가? 다른 사람도 그럴까?
4.구조로 넓히기
이건 개인의 문제가 아니라 어떤 구조 때문 아닐까?
중요한 원칙하나
확장은 더 멀리 가는 것이 아니라 더 깊이 파는 것
한지점을 계속 건드리는 것
양파까듯 .
비유는
어떤 것을 다른 것에 빗대어 설명하는 방식
직접 말하면 잘 닿지 않는 마음이나 생각을 익숙한 사물이나 장면에
실어 전하는 것.
비유를 쓰는 이유는 설명보다 느낌을 전달하기 위해
추상적인 것을 구체적으로 보이게 하기 위해
말하지 못하는 것을 우회해서 말하기 위해
비유는 단순한 꾸밈이 아니라 생각이 건너가는 다리.
직접 말하면 너무 날것이거나 거칠 때 다른 형상을 빌려와서 부드럽게 건네는 방식
비유는 장식이 아니라 거의 숨쉬는 방식에 가깝다.
전환이란
전환은 방향이 꺾이는 지점
단순히 문단을 바꾸는 것이 아니라 생각의 축이 이동하는 순간
감정의 온도가 달라지는 지점
시점이나 관점이 바뀌는 자리
그래서가 아니라 그런데가 나오는 순간.
전환의 종류는
1.감정 전환
슬픔 ->분노
평온->불안
감정의 결이 바뀌는 순간
2.시선 전환
타인이야기->나의 이야기
현재 ->과거
구체->본질
3.논리 전환
A라고 믿었는데 ->B일지도 모른다.
나는 게으른줄 알았다. 하지만 어쩌면 지친 것이었는지도 모른다.
-<해석의 방향이 바뀜
4.비유에서 현실로의 전환
내 마음은 빈 운동장 같다. 아무도 없다.
그런데 오늘은 내가 그 안에 서 있었다.
->비유의 장면에서 자기 인식으로 이동
전환은 왜 중요한가.
전환이 없으면 글은 일직선 설명은 되지만 살아 움직이지 않는다.
전환이 생기면 글은 굴곡을 갖는다.
독자는 그 지점에 멈춘다.
전환은 각성장치.
전환과 결론의 차이
전환은 방향이 바뀌는 순간.
결론은 그 바뀐 방향을 정리하는 자리
전환은 돌아서기
결론은 그 자리에 서기
결론은
글이 도착한 마지막 생각의 자리.
처음 던졌던 질문이나 장면이 어떤 의미로 정리되는 지점
결론은 정답이 아니다.
답이라기 보다 지금 내가 서있는 자리의 고백이다.
결론과 요약은 다르다.
요약; 앞에서 한 말을 줄여 반복하는 것
결론; 앞의 과정을 지나 달라진 인식을 말하는 것 .
예:
전개 ; 나는 늘 늦게 도착하는 사람을 싫어했다.
전환 ; 그런데 나는 늘 먼저 가서 기다리는 사람이었다.
결론 ; 어쩌면 내가 싫어한 건 기다림이었는지도 모른다.
처음과는 다른 자리에서 말하고 있다.
좋은 결론의 특징.
1.처음과 연결되어 있다.
2.과정이 지나간 흔적이 있다.
3.단정대신 여백이 있다.
결론이 너무 단정적이면 설교가 되고 너무 흐리면 힘이 빠진다.
좋은 결론은 단단하지만 열려있는 상태.
결론의 형태는 다양하다.
1.깨달음형;나는 외로운 게 아니라 낯선것이 두려웠던 것이다.
2.질문형 나는 무엇을 그렇게 증명하고 싶었던 걸까
3.장면 회귀형; 처음 장면으로 돌아가며 의미를 바꿔버리는 방식
다시 운동장이다.
이번에는 내가 공을 들고 있다.
결론은 왜 중요한가.
결론은 글을 읽은 사람의 가슴에 남는 마지막 울림이다.
전개는 이해를 만들고
전환은 긴장을 만들고
결론은 잔향을 만든다.