3話。共産党集団体制で安定的だ。
数多くの新興市場の中で、なぜベトナム市場なのかに対する回答の中で最も現実的で、また誰でも簡単に納得できるのが、まさにベトナム社会体制の安定性である。
一党共産党集団管理体制
ベトナムは、党書記長、国家主席、首相、国会議長の「ビッグ4」と12人の政治局委員が国家を率いる。 ベトナムは、中国と同じ共産主義ではあるが、ある一人が権力を持つ独裁体制ではなく、多くの人が権力を持って国家の主要決定を下す集団体制という点で明らかに異なる。 そのため、国家が進める事業が連続性を持ち、ある一人の権力者によって一瞬にして国の方向が変わらない。
また、社会主義体制のため、強い中央集権体制の統制の下、「強い安定的」、「軍隊と警察が社会全体を維持しており、非常に安定的だ。 ベトナムの治安は他の東南アジア諸国とは異なり、非常に安全であり、女性が一人で夜道を歩いてもほとんど事故が起きないほどだ。
華僑の影響力が及ばない
ベトナムは54の種族からなる国だが、全人口の89%がベトナム族（ビエット族）であると勢力化できる少数民族の絶対的な数字が少ない。 特に、他の東南アジア諸国と違って、中国華僑の影響力がほとんどなく、その数も3%にすぎない。 他の東南アジア諸国で華僑の影響力は絶対的だ。 例えばインドネシアの上位10社すべてが華僑所有である。 マレーシアも華僑が経済権を確保しており、タイは国民の25%が華僑だ。 タイの主要財閥とハイソ（HighSo、ハイソサエティ、HighSocietyの略）と呼ばれる上流社会の大部分が華僑だ。 フィリピンも100大企業のうち70%が華僑企業であり、最高の富豪も華僑を占める。
皮肉にも、このような華僑によって東南アジアのほとんどの国は、表向きでは発展を遂げてきた。 問題は、彼らだけの経済成長という残念な点がある。 例えば、華僑が新しくできる新都心の土地を先占して大型ショッピングモールを建て、国家予算で道路を敷き、電車がつながったり、近隣に形成されるようにしてしまう。 国家全体としては確かに成長して発展しているが、特定勢力にだけ集中する悪循環が起きている。
ベトナムは1975年、米国との戦争で勝利するやいなや、デノミを通じて華僑たちが掌握していた経済権を揺るがしてしまった。 統一によって南北ベトナムの貨幣を統一させるための当然の手続きだったが、巨大な地下経済を動かしていた華僑らは資金をはたかれざるを得なかった。 1962年、韓国でもデノミを通じて華僑たちの経済権を奪った。 そのような点で、両国がどうして似通っているのか分からない。 それだけでなく、全世界で華僑の影響力のない唯一の国が韓国とベトナムだ。 また、中国と国境が接していて朝貢国家になったとしても、領土服属はしていない国が韓国とベトナムである。
少数民族との葛藤がない
ベトナムの民族英雄、ホーチミン主席は、フランスとの戦争で勝利した後、国家樹立を宣布した時、民族間の和合を象徴的に示した。 国家の初旗掲揚の栄光の席に必要な4人に2人は平地のビエット族出身とし、残りの2人は産地の少数民族とし、民族間の和合を標榜した（その4人は男性2人に女性2人でもある）。 ベトナムでは少数民族だからといって、大きな差別を受ける場合も珍しく、民族の葛藤はない。
ベトナム54種族の姿
東南アジア諸国で依然として少数民族と他宗教への迫害によってテロと反政府デモが起きている。 最も深刻なのはフィリピンだ。 最近、ミャンマーでムスリム·ロヒンギャ族に対する大規模虐殺があり、インドネシアも分離独立を求める反政府少数民族がテロを行っている。 中国のように少数民族だからといって、自分たちの言語を固守することはまれだ。 ベトナムでは少数民族でもフランスと米国に対抗して共に戦ってきた戦友たちだ。 そのため、他の東南アジア諸国のようにテロや反政府デモが起きない安定的な体制を維持している。
東南アジアの他の新興諸国とは違う
注目される新興市場であるナイジェリア、ミャンマー、フィリピンも宗教間、民族間の葛藤のため、独立分離運動が起きたり、暴力紛争にまで拡大して社会が不安になるのが常だ。 新興市場の最も脆弱な点はベトナムにはない。 しかも、ほとんどの東南アジア諸国で強力な権力を握っている華僑の影響力もなく、葛藤要素もない。 ベトナム国民は勉強に励み、良い事業アイテムさえあればいくらでも成功できるという確信を持っている。
マレーシア
マレーシアではマレーシア人が政界を握っているが、経済圏は華僑が持っている。 一般的なムスリム·マレー人が中下層民を成しており、主な消費はすべて華僑によって行われている。 それさえも最近はバングラデシュとスリランカの低賃金労働者がマレーシア社会の最下層民となり、不安な社会体制が維持されている。
フィリピン
数年前から有望な市場としてV.I.PVietnam, Indonesia, Philippines를 꼽는다. V.I.Pはベトナム、インドネシア、フィリピンの略称である。 ところで筆者は、個人的にフィリピンは国家的に今のように成長することはできるが、中産層の形成が難しく、根本的により大きな発展は難しいと考える。 フィリピンは1565年、スペイン植民地占領が始まり、歴史が記録され始めた。 それ以前の原住民たちの歴史そのものが最初からない。 韓国やベトナムのように過去の英雄たちの姿を学び、以前のようにうまくいくという求心点がない。
さらに、フィリピンの国富の70%以上を占める82の大小の家門は、スペイン植民地時代から現在まで、自分の地方で暮らしながら小王国を築き、交互にフィリピン大統領や州知事、市長、上院議員と下院議員を務めている。 フィリピンは、地方自治州が集まって国家を成す連邦国家であるため、地方道知事の不正調査に来た中央調査官を銃で殺しても、何の制裁も受けない所だ。 地方州知事や市長選挙の時になると、ライバル地域の土着一族が遊説場で殺害したり爆弾テロを起こすことが日常茶飯事だ。 各地域の警察までも、どの家門の後援を受けるかによって、法執行の方式が変わるというのだからもどかしいばかりだ。
<写真説明、フィリピン·マニラ地域の土豪勢力家の地図>フィリピンの歴史自体が、植民地時代に数人の家門がスペイン王に自分たちをスペイン貴族として認めてほしいと要請したが、拒否されたことに激憤して戦争を起こして独立したのだ。 国民の熱望によって成された独立ではなく、支配階層のアイデンティティによって成され、その支配階層が今でも変化のない国であるため、希望は見えない。 そのうえ、華僑たちが経済権を握って揺さぶりをかけ、国民は、莫大な貧富の格差を経験しながら、バラック村に住んでいるが、果たして発展できるかどうか暗鬱だ。 ロドリゴ·ドゥテルテ大統領が麻薬販売者と購買者を銃で殺すことができるという反人権的な命令を出したにもかかわらず、一般国民が歓呼している。 国の状況がどの程度なのかを知ることができる。
インドネシア
人口2億5000万人に地下資源も豊富なので、発展の可能性があるのではないかと肯定的に見る見方も多い。 十分にそのような底力がある国であることは確かだ。 しかし，まだ人口の40%以上が十分な電気供給と水道の供給を受けていないことを人々はよく知らない. 1万7,509の島からなる巨大な国で、約6,000の島に散らばって暮らしているため、交通·通信の未発達と物流の発展に困難がある。 インドネシアを漠然として、人口2億5000万人の巨大市場と考えてはならない理由だ。
<写真説明、インドネシアではタブーとなっている1998年の反和教暴動>1997年のIMFによるインドネシアの経済危機による不満は、1998年に過激なデモに広がった。 当時、多くのインドネシア人は、華僑のためにすべての経済権が奪われたと考え、相対的に裕福な華僑を殺し、家を燃やす恐ろしいことをした。 インドネシアでは悲惨な事件についてこれ以上公論化することをタブー視しているが，華僑たちには当時の惨状に対する強いトラウマがある. 富裕な華僑たちは、いつまた起こるかわからないことに備えてシンガポールにお金を預金し、いつでも船に乗ってシンガポールに脱出できる北朝鮮側の川辺に家を建てている。 インドネシアの華僑たちの巨大資本が、インドネシア市場に流通できない理由だ。
一方、土着インドネシア人は華僑でない限り、経済的に成功するのは難しい。 考えて公務員になろうとする。 華僑たちは、公務員も警察も軍人になれないため、競争が低い。 法律で決まったわけではないが、華僑たちが公務員になれないのが現実だ。 優秀な人材が新しい産業に参入し，若い実業家が創業しなければならない. ところが、インドネシア社会全般に広がっている敗北感のため、躍動的な姿を見出すことは難しい。 ただ最近、改革的で市場親和的で親庶民的なジョコ·ウィドド氏も、大統領が再任に成功し、期待値が非常に高い。 ジョコ·ウィドドド氏も、大統領が軍部の反発をどうなだめ、経済発展を導くかがインドネシアの未来のカギとなっている。 ともあれ、あえて他国の痛い恥部までさがして言いたいのは、ベトナム体制の安定性がなぜベトナム市場なのかに対する2番目の答えだ。