0622 ㅈ일보
위 두 문장은 의미상 별로 다르지 않다. 북이 정권 안보를 위해 핵·미사일을 개발한다는 것이다. 첫 문장과 두번째 문장의 차이라면 두번째 문장은 정권을 지켜줄 것은 오직 핵·미사일뿐이라는 확신을 갖고 있다는 것을 강조한 정도이다. 겨우 그 정도의 차이가 있을 뿐인데 두 문장을 '그런데'로 연결했다. '그런데'가 쓰인 이상 독자는 첫 문장과는 무언가 다른 내용이 나올 것으로 예상하지만 예상과는 다른 내용이 나왔다. 그러므로 두 문장으로 나눌 것이 아니라 한 문장으로 합치는 것이 바람직하다. '북은 자신들 시대 착오적 세습 정권을 지켜줄 것은 오직 핵·미사일뿐이란 확신을 갖고 있다.'라고 하면 된다.
0622 ㅈ일보
'숙명'은 '날 때부터 타고난 정해진 운명. 또는 피할 수 없는 운명'이란 뜻의 말이다. 그런데 '정치적으로 미묘한 시기일수록 양심과 소신으로 법의 안정성과 독립을 지켜내는 것'은 정해진 운명이라기보다는 주어진 과제요 앞으로 해내야 할 일을 가리킨다. 숙명과는 잘 맞지 않는다. 그런 과제를 잘 해낼지 해내지 못할지는 두고 봐야 한다. 사설은 판사들에게 그런 과제를 잘 해내야 한다고 촉구하고 있는 중이다. 그렇다면 '숙명'이란 말보다는 '숙명적 과제' 또는 '소명'이라고 해야 할 것이다.
0622 ㄷ일보
'우정'은 '친구 사이의 정'이라는 뜻이다. 북핵 폐기와 한반도 비핵화라는 한미의 공통 목표를 달성하려면 양국 대통령의 신뢰와 우정이 대단히 중요하다고 했는데 '우정'이 과연 필요하고 적절한지 의문이다. 두 나라 사이의 협력을 위해 양국 정상이 신뢰만 있으면 되지 우정이 필요하지는 않다. '우정'은 없어도 그만이고 없는 것이 맞다. 단어란 의미를 좀 확장해서 사용할 수 있기는 하지만 아무리 그렇더라도 위 맥락에서 '우정'은 뜬금없어 보인다.