수익성이 높은 사업이 뭘까
수익성이 높은 사업은 마진을 중간에 남겨먹는 형태일까 아니면 원천 기술, 1차 생산자쪽일까?
수익성이 높은 사업은 상황과 업종에 따라 중간 마진을 남기는 형태와 원천 기술이나 1차 생산자 모델 중 어느 쪽이 유리한지 달라질 수 있습니다. 각각의 장단점과 특성을 비교해보겠습니다.
1. 중간 마진을 남기는 형태 (유통 및 플랫폼 모델)
장점:
• 진입장벽이 낮음: 원천 기술이나 생산 설비가 필요 없으므로 시작 비용이 적음.
• 빠른 수익 창출: 기존의 제품이나 서비스를 구매해 판매하므로 초기 투자 대비 비교적 빠르게 매출을 올릴 수 있음.
• 규모의 경제 가능: 적은 자본으로도 유통 네트워크를 확대하거나 플랫폼을 키워 수익을 극대화 가능.
단점:
• 경쟁 심화: 유통 및 플랫폼 비즈니스는 진입이 쉬워 경쟁이 치열함.
• 마진 압박: 경쟁이 심한 시장에서는 공급자와 소비자 사이에서 마진이 점점 줄어들 가능성이 높음.
• 장기적 지속 가능성 약화: 제품이나 서비스에 대한 독점권이 없으므로 차별화가 어려움.
대표 사례:
• 유통 플랫폼:아마존, 쿠팡처럼 상품을 구매해 유통하거나 연결하는 플랫폼.
• 프랜차이즈 사업: 음식점, 카페 등 중간 유통 과정에서 높은 마진을 남기는 사업.
2. 원천 기술 및 1차 생산자 모델
장점:
• 높은 진입장벽: 기술력이나 생산 능력을 보유하고 있어 경쟁자가 쉽게 따라오기 어려움.
• 지속 가능한 수익: 원천 기술을 통해 특허, 로열티 수익을 창출하거나 원재료 독점을 통해 안정적인 수익을 기대할 수 있음.
• 브랜드 가치 상승: 독자적인 기술력은 브랜드와 기업 가치를 높이는 데 기여함.
단점:
• 높은 초기 비용:기술 개발이나 생산 설비를 구축하는 데 많은 자본이 필요.
• 리스크:기술 실패, 시장 변화, 천재지변 등으로 인한 리스크가 큼.
• 시간 소요:기술 개발 및 시장 확산까지 시간이 오래 걸릴 수 있음.
대표 사례:
• 기술 기반 기업:반도체, 소프트웨어, 바이오 기술 기업.
• 농업/원자재 생산: 독점적인 원재료를 생산하거나 가공하는 1차 생산자.
결론:
1. 단기 수익:
• 유통 및 플랫폼 모델(중간 마진)이 유리.
• 시장 진입이 쉬우며 초기 투자 부담이 적음.
2. 장기 수익:
• 원천 기술과 1차 생산자 모델이 유리.
• 높은 진입장벽과 안정적인 수익을 기대할 수 있음.
3. 조합: 중간 마진 모델을 기반으로 시작하되, 이후 원천 기술이나 1차 생산자로 확장하면 지속 가능성과 수익성을 모두 확보할 수 있음.
from chat GPT
