CIA까지 아마존 클라우드 쓰는 美… '보안 트라우마
CIA까지 아마존 클라우드 쓰는 美… '보안 트라우마'에 갇힌 韓
(1) 한국은 클라우드 '불모지'
■ '정책'이 없다
민간 클라우드 키워야 할 정부
공공정보도 개방 않고 묶어놔
■ '시장'이 없다
개인정보 규제, 시장확대 막아
기업은 데이터 외부 보관 꺼려
■ '도전기업'이 없다
아마존·MS, 기술 경쟁력 앞서
엔씨소프트·넷마블도 韓 외면
미국은 2011년 ‘연방 클라우드 컴퓨팅 전략(FCCS: Federal Cloud Computing Strategy)’을 수립했다. 연방정부가 쓰고 있던 데이터베이스 2015개 중 1000개를 없애고 민간 클라우드로 전환한다는 게 핵심이었다.
미국 업체들은 FCCS 프로젝트를 수행하며 클라우드산업 노하우를 쌓았다. 2013년엔 보안이 생명인 미국 중앙정보국(CIA)도 아마존웹서비스(AWS)의 클라우드로 데이터를 옮겼다. AWS는 ‘CIA도 인정한 실력’이란 명성을 등에 업고 승승장구했다. 이 회사는 33%의 점유율로 글로벌 클라우드 시장 1위를 달리고 있다.
(1) ‘정책’이 없다
세계 주요국의 사례를 들여다보면 정부가 클라우드 시장의 ‘조성자’ 역할을 맡는 경우가 많다. 검증된 클라우드 서비스 제공 업체만을 고집하는 민간 고객을 만족시킬 수 있는 실적과 노하우를 키워주겠다는 의도다.
한국은 정반대였다. 대부분의 정보를 국가정보자원관리원이 관리하는 ‘G-클라우드’에만 보관했다. 민간 업체의 보안 수준이 정부 데이터를 다룰 만큼 올라오지 않았다는 이유에서다. 그나마 지난달 31일 중앙정부와 지방자치단체의 대국민 서비스를 민간 클라우딩 서비스로 전환한다는 방침을 내놨다. 하지만 여전히 민간 기업에 대해 진입장벽이 상당하다는 지적이 나온다.
김현철 한국클라우드산업협회 클라우드산업진흥팀 수석연구원은 “공공시장이 클라우드산업의 ‘마중물’ 역할을 해줘야 한다”며 “정부가 더 적극적이고 공격적인 움직임을 보여줘야 가시적인 성과가 나타날 것”이라고 강조했다.
(2) ‘시장’이 없다
개인정보 활용 규제도 클라우드산업이 성장하는 데 걸림돌로 꼽힌다. 자유롭게 수집해 가공할 수 있는 데이터가 부족하면 빅데이터산업이 죽고, 클라우드 시장에도 악영향을 미친다.
지금까지 한국 정부는 주민등록번호나 전화번호처럼 개인을 특정할 수 있는 데이터뿐 아니라 자동차번호, 스마트폰 유심번호처럼 추가 조사를 통해 개인의 신분을 파악할 가능성이 있는 데이터도 함부로 쓸 수 없는 개인정보로 규정해왔다. 지난주 문재인 대통령이 ‘데이터 경제’를 선언하며 신분을 알아볼 수 없도록 가공한 가명 정보의 사용을 허용하는 방침을 밝혔으나 시민단체들의 반발을 뚫고 개인정보보호법을 개정할 수 있을지 불투명하다.
대다수 국내 기업은 내부 데이터를 외부에 맡기는 것을 꺼려왔다. 언제 경쟁자가 될지 모르는 회사에 내밀한 회사 정보를 보여줄 수 없다는 이유에서다. 대기업일수록 더하다. 삼성SDS, LG CNS와 같은 시스템통합(SI) 업체들이 그룹 계열사의 데이터를 전담 관리한다.
이 같은 구조가 클라우드산업 발전에 걸림돌이 되고 있다고 전문가들은 지적한다. 더욱이 공공과 금융, 의료 시장이 막혀 있는 상황에서 대기업들도 고객으로 만들기 힘들다는 설명이다.
(3) ‘기업’이 없다
현재 국내 클라우드 시장의 1위와 2위 사업자는 미국 AWS와 마이크로소프트(MS)다. 글로벌 시장에서 쌓은 노하우와 새 고객사에 가격을 확 낮춰주는 ‘덤핑’ 전략으로 시장지배력을 높이고 있다. 두 회사의 위력을 알 수 있는 업종으로 게임을 들 수 있다. 게임은 대기업 계열이 아니면서 비교적 많은 데이터를 다루는 분야로 꼽힌다.
엔씨소프트와 넷마블은 AWS 클라우드를 쓰고 있다. 넥슨은 AWS와 MS를 동시에 활용한다. 서비스가 다양하고 데이터를 많이 쓸수록 요금을 더 깎아주는 만큼 다른 업체를 고려할 이유가 없다고 설명한다. 스타트업(신생 벤처기업)들도 대부분 AWS의 편이다. 최소한의 과금만 하고 있는 데다 무료로 가져다 쓸 수 있는 데이터베이스 관리 도구도 100가지가 넘는다.
전문가들은 시간이 지날수록 격차가 더 벌어질 우려가 있다고 경고한다. 기술력 차이가 크기 때문이다. 소프트웨어정책연구소는 올해 초 주요 정보기술(IT) 서비스 기업을 대상으로 설문조사를 했다. 해당 기업의 기술 수준이 글로벌 1위 업체와 얼마나 차이가 있는지를 물었다.
한국이 전통적으로 강세를 보여온 게임소프트웨어 기업들의 답변 평균값은 81.0%(1위 업체 기술력을 100%로 가정)였다. 반면 클라우드 서비스 업계의 답변 평균값은 40.9%로 조사대상 6개 업종 중 가장 낮게 나타났다.
송형석 기자 click@hankyung.com
http://news.hankyung.com/article/2018090222801
기업이 클라우드 서비스를 왜 쓸까?
기업이 예전에는 전산실이라는 것을 뒀다.
고정비가 깨나 많이 나갔다.
사실 쓰는 것을 보니 그렇게 많이 쓰지 않는다.
기업에 필요에 따라 쓰는데 그것도 양이 적다.
그리고 일시적으로 많이 쓰며 일년에 거의 대부분은 쓰지 않는다.
그런데 이것을 해결 해 준것이 바로 클라우드다.
그럼 구체적으로 기업들은 클라우드를 어떻게 이용했을까?
우리가 야구 코리안 시리즈를 할 때 티켓을 온라인으로 판매 한다고 치자.
그러면 그 티켓을 잡기 위해 코리안시리즈 티켓 예매사이트에서 광클(미친듯이 마우스를 클릭한다는 뜻)을 한다.
왜 그러는가?
바로 순식간에 수 십만 명의 사람들이 서버에 몰려 클릭을 하기 때문에 어떻게 되는가?
서버가 다운이 된다.
그래서 전산실을 두는데 만약 이런 경우는 일년에 한 두번 일어나는 드문 경우다.
그럼 나머지는 다 놀아야 한다.
많은 돈을 주고 서버를 임대해서 그리고 인터텟을 깔고 전산실의 사람을 두어서 이틀만 일하고 나머지 363일은 놀아야 하는 경우가 생긴다.
얼마나 비효율적인가?
게다가 수십만을 견딜 서버비용과 그것을 유지할 인터넷 광케이블 인입공사와 유지보수 비용까지 합하면 엄청난 돈이 들어간다.
이런 말도 안 되는 낭비가 있는가?
대표적인 예가 제주항공과 라이언 에어가 이것을 잘 보여준다.
이들은 싼 티켓을 이벤트용으로 온라인으로 판다.
그런데 말도 안 되게 싼 티켓을 판다고 치자.
그렇게 되면 홍보효과가 좋다.
그런데 그 홍보효과 때문에 서버를 사고 전산실 인원을 뽑고 하는 것은 정말 낭비가 아닐 수 없다.
그래서 클라우드는 이미 만들어진 전산실을 기업들이 쓰기 편하도록 빌려주고 게다가 시간단위로 비용을 지불해도 된다. 그리고 유지비용과 인원이 전혀 들어가지 않고 오히려 내가 산 서버보다도 훨씬 좋기 때문에 안정성 면에서도 오히려 이득이다.
이러니 모두 클라우드로 기업들이 모두 옮겨가고 있다.
그래서 시스코와 같이 서버를 만들어서 파는 기업은 안 좋아졌고 서버를 임대해주는 아마존, 마이크로 소프트는 좋아졌다.
그리고 보안 트라우마는 중국이 더 심하다.
정책에 흔들리는 보안·신뢰성...해외서 외면받는 '중국 클라우드'
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2018/09/03/2018090302591.html?main_hot1
기사에서 보는 것처럼 클라우드는 전체주의 국가에서 하면 안 된다.
언제든지 자신의 정보를 빼내 갈 수 있는 공산당이 있는데 그것을 중국에 맡긴다.
안 될말이다.
클라우드는 신뢰다.
그런데 말이다.
신뢰는 모든 부분에 통용된다.
중국은 믿을 수 없다는 식의 프레임이 형성되면 중국음식을 먹어서도 안되고 중국물건을 써서도 안 된다.
왜냐하면 그들은 믿을 수가 없기 때문이다.
돈만 벌면 사람이야 죽어도 상관 없다는 식의 프레임이 형성되기 때문이다.
요즘 나오는 돼지 황열병 때문에 만두가 안 팔린다고 한다.
만두소는 중국산을 쓰는데 아프리카에서 전염된 돼지 황열병은 걸리는 즉시 죽어버린다.
그런데 중국놈들은 죽은 돼지로 만두소를 만들 수도 있지 않은가?
그러고도 남을 놈들이라는 것이 멜라닌 분유 파동, 가짜 백신, 발암물질의 고혈압 약 과 같은 것을 보여주며 중국것은 생명에 지대한 지장을 주는 것이라고 사람들이 인식하게 된다면 중국것은 지구상에서 퇴출 될 것이다.
좌파의 프레임은 항상 생명을 담보로 사람들을 선동했는데 만약 반중 선동을 하려면 이러한 것을 이용하면 된다.
생명에 관련된 중국산 음식에 대한 반대 말이다.
사람들은 의외로 생명에 관련된 것에 감정이 복받쳐 일어나는 경우가 많다는 것을 우리는 익히 잘 안다.
JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777
