파월 "低물가는 일시적"…트럼프의 금리인하 압박 정면

파월 "低물가는 일시적"…트럼프의 금리인하 압박 정면 거부

美 Fed, 기준금리 年 2.25~2.50% 동결

"인플레이션율 낮아졌지만
목표치 2%로 되돌아올 것"

< 단호한 파월 Fed 의장 > 제롬 파월 미국 중앙은행(Fed) 의장은 1일(현지시간) 워싱턴DC에서 열린 기자회견에서 “저물가는 일시적 요인이 작용한 것”이라며 도널드 트럼프 대통령의 금리 인하 요구를 일축했다. 앞서 Fed는 연방공개시장위원회(FOMC)를 열어 연 2.25~2.50%인 기준금리를 동결했다. AP연합뉴스

제롬 파월 미국 중앙은행(Fed) 의장이 1일(현지시간) 저물가에 대해 “일시적 요인이 작용한 것”이라고 말했다. 저물가를 이유로 금리 인하를 요구해 온 도널드 트럼프 대통령의 압박을 정면으로 거부한 모양새다.

파월 의장은 이날 기준금리(연 2.25~2.50%)를 동결한 뒤 기자회견에서 “인플레이션율이 지속해서 낮은 수준에 머문다면 우려를 갖고 어떤 정책적 조처를 해야 할 것”이라면서도 “(지금의 저물가는) 일시적 요인이 작용한 것으로 보고 있다”고 밝혔다.

이어 “1분기 근원 인플레이션율이 예상 밖으로 둔화했지만 시간이 지나면 2%로 되돌아올 것”으로 내다봤다. 지금 당장 물가가 낮다는 이유만으로 금리를 내리지는 않겠다는 선언이다.

그는 특히 “Fed는 정치적 압력에 반응하지 않는다”며 “단기적인 정치적 고려 사항을 생각하지 않고, 논의하지도 않으며, 어떤 식으로든 결정을 내릴 때 감안하지도 않는다”고 강조했다. 트럼프 대통령의 금리 인하 압박을 의식한 발언이다. 그러면서 “어느 방향이든 기준금리를 움직여야 하는 강한 근거를 보지 못하고 있다”고 금리 동결 배경을 설명했다.

Fed 통화정책의 핵심 변수인 근원물가(변동성이 큰 식품과 에너지 제외 물가) 상승률은 지난 3월 1.6%(전년 동월 대비)에 그쳤다. Fed 목표치(2%)보다 낮을 뿐 아니라 지난해 1월 이후 최저 수준이다. 트럼프 대통령은 저물가를 이유로 금리 인하를 요구해왔다. 전날에는 아예 “1%포인트 정도의 금리 인하와 약간의 양적완화(시장 유동성 공급)를 한다면 우리는 로켓처럼 올라갈 잠재력이 있다”고 금리 인상폭까지 제시했다. 그동안 트럼프 대통령은 금리 인하 필요성만 강조했고, 래리 커들로 백악관 국가경제위원장이 총대를 메고 ‘0.5%포인트 금리 인하’를 요구해 왔다.

트럼프 대통령은 내년 대선을 겨냥해 고성장, 저물가, 저금리 ‘3종 세트’를 띄우고 있다. 미국 경제는 올 1분기 3.2%(전 분기 대비 성장률 연율 환산) 성장하며 시장 예상치(2.5~2.7%)를 뛰어넘었다. 이에 따라 시장 일각에선 ‘금리를 올려야 하는 것 아니냐’는 얘기도 나왔다. 하지만 트럼프 대통령은 오히려 추가 금리 인하를 통해 성장률을 더 끌어올려야 한다고 압박했다.

시장에선 이날 Fed의 금리 결정기구인 연방공개시장위원회(FOMC) 성명서에 주목해 한때 금리 인하 기대가 커지기도 했다. FOMC는 통화정책 성명서에서 “전반적인 물가와 근원 물가 모두 하락하며 2%를 밑돌고 있다”고 밝혔다. 직전 3월 성명서에선 “전반적인 물가는 에너지 가격의 영향으로 하락했지만 근원 물가는 2% 부근에 머물렀다”고 했었다. 근원 물가가 Fed 목표치(2%)보다 낮아졌다는 점이 부각된 것이다. AP통신은 이를 근거로 “FOMC 성명서는 향후 기준금리 조정은 ‘인상’이 아니라 ‘인하’일 가능성이 있다는 전망을 높인 것”으로 평가했다.

‘매파’(통화 긴축 선호) 성향으로 분류되는 찰스 에번스 시카고연방은행 총재조차 최근 “근원 인플레이션율이 몇 달씩 1.5%를 밑돌면 기준금리 인하를 분명히 생각해 봐야 할 것”이라고 말하기도 했다.

하지만 파월 의장은 저물가를 일시적 현상으로 규정하고 금리 인하론에 급제동을 걸었다. 그 여파로 뉴욕증시와 채권시장은 요동쳤다. Fed의 통화정책에 민감하게 반응하는 2년물 국채 금리는 FOMC 성명서 발표 직후 연 2.26%에서 연 2.20%까지 급락했지만, 파월 의장의 기자회견 후엔 연 2.30% 수준으로 반등했다. 뉴욕증시 3대 지수는 모두 하락했다. 다우지수는 0.61%, S&P500지수 0.75%, 나스닥지수는 0.57% 내렸다.

파월 의장은 미국 경제에 대해 “전반적으로 건강한 경로를 따라가고 있다”고 평가했다. 특히 높은 고용률과 일자리·임금 증가세, 강한 소비심리 등을 긍정적인 신호로 꼽았다. 자산시장의 과열 징후도 아직은 없다고 진단했다. 중국과 유럽 경기는 다소 개선됐으며, 미국과 중국의 무역협상 진전도 긍정적이라고 밝혔다.

워싱턴=주용석 특파원

hohoboy@hankyung.com

https://www.hankyung.com/international/article/2019050277781

4월 美 고용 성장 강력할 듯..일자리 18.5만개 증가 전망

워싱턴, 5월03일 (로이터) - 미국 고용주들이 4월 중 견실한 고용 속도를 유지하는 한편 임금도 꾸준히 인상해 견조한 경제 성장과 완만한 인플레이션 압력을 신호할 것으로 전망된다.

노동부가 3일(현지시간) 발표하는 월간 고용보고서는 금리를 동결하고, 당분간 통화정책을 조정할 생각이 없음을 신호한 연방준비제도의 결정을 뒷받침할 것으로 보인다.

로이터 조사에서 지난 4월 한달간 비농업부문 일자리수는 18만5000개 증가할 것으로 전망됐다. 3월에는 19만6000개가 늘어난 바 있다. 2020년 인구조사를 위한 조기 채용과 중서부의 겨울폭풍이 변수다.

4월 전망치는 1분기 월평균 18만개에 가까운 수치이며, 근로연령인구 증가 속도를 따라잡기 위해 필요한 월 약 10만개는 크게 웃도는 수준이다.

무디스어낼리틱스의 라이언 스위트 이코노미스트는 "노동시장이 굉장히 탄탄하다"면서 "과열되지도 않고 연준이 금리를 동결하기에 완벽한 상태"라고 말했다.

한편 꾸준한 임금 상승은 노동인구에서 이탈했던 이들까지 불러들이고 있다. 3월 0.1% 증가했던 평균 시간당 소득은 4월 0.3% 증가할 것으로 예상된다. 이로써 연간 임금 상승은 3월의 3.2%에서 3.3%로 속도를 약간 높이게 된다.

임금 성장세가 인플레이션을 상승시킬 정도로 강력하지는 않지만, 경제 성장을 뒷받침하기에는 충분한 것으로 보인다. 미국 경제는 수출 및 재고 급증으로 1분기 연율 3.2% 성장한 바 있다.

더 많은 사람들이 일자리를 찾아 나서면서 실업률은 3.8%로 보합을 기록할 것으로 예상된다.

일부 이코노미스트들은 구인이 점점 어려워지면서 올해 고용 성장이 둔화되고, 임금이 상승해 인플레이션이 연준의 2% 목표를 향해 상승하게 될 것으로 예상하고 있다.

* 원문기사 (신안나 기자)

https://kr.investing.com/news/economic-indicators/article-176587



파월의 금리인하는 없다는 발언 때문에 요즘 미국의 나스닥이 떨어지고 1, 2등 주식도 동반 하락했다.

그러나 미국의 상황은 나쁘지 않다.

주가가 먼저 선행해서 그렇지.

일단 Fed 금리 올린다고 하지 않았다.

그리고 9월부터는 양적완화 축소 더이상 안 한다고 했다.

이정도만 해도 주식시장에는 좋은 뉴스다.

작년처럼 Fed때문에 폭락은 없을 것이 보인다.

그렇다고 무조건 올라간다는 것도 아니다.

물가도 적정수준에서 안정화 되고 있다.

두번째 기사를 보면 미국이 정말 좋다는 것을 알 수 있다.

다만 물가가 올라가면 금리인상 신호 때문에 주가가 빠질 수는 있다.

그러나 실적과 금리인상을 안 하는 상태에서 주가가 크게 빠지기는 힘들다.

이쯤에서 양도세 아끼는 방법을 하나 알려주겠다.

올해 돈 버신 분들말이다.

만약 1등과 2등을 동시에 두 개 들고 가는데 얼마 전에 사서 마이너스가 났다면?

양도세는 올 1월1일부터 12월 31일까지의 양도차익을 가지고 계산을 한다.

그래서 이번에 1등이 바뀔 때 사서 마이너스가 났다면?

오늘 장이 시작하면 바로 팔고 같은 가격에 다시 사면?

수익률 마이너스가 제로가 된다.

그러면 수수료 0.2X %가 날아간다.

다만 마이너스가 확정된다.

예를들어 1억 원을 샀는데 3% 마이너스라 9700만 원이 되었다면 팔고 다시 9700만 원에 같은 가격을 사는 것이다.

물론 수수료는 빠지겠지.

그러나 9700만 원에 수익률 0가 된다.

그렇다면 300만 원은 양도차손이 발생했네?

귀찮으면 안 해도 된다.

왜냐하면 앞으로 오르면 그리고 1등이 2등과의 차이를 10% 이상으로 벌리면서 치고 나간다면?

팔아야 한다.

결론 : 이런 방법도 있다.

그런 얘기다.

물론 정신적으로 마음도 편하다.

왜냐하면 마이너스 날 때마다 이렇게 하면 수익률이 0가 되어서 마치 주식의 천재가 된 듯 하다.

JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777