"협상은 하되 양보는 안해"…강경 입장 드러낸 中

"협상은 하되 양보는 안해"…강경 입장 드러낸 中

[이미지출처=연합뉴스]

[아시아경제 베이징=박선미 특파원]

미국의 관세 인상 압박에 중국이 예정된 협상은 계속하되 위협에 굴복하지는 않겠다는 강경한 입장을 드러냈다.

중국 공산당 기관지 인민일보는 7일(현지시간) 논평에서 "우리에게 이익이 된다고 생각하는 것을 할 것이지만 우리에게 불리한 것들에는 상대가 어떻게 굴든 한 발자국도 물러서지 않을 것"이라고 전했다. 그러면서 "예상치 못한 일이다"면서 "미국은 협상에서 더 많은 것을 얻을 수 있는지 보기 위해 테이블을 뒤엎는 제스처를 취하고 있는 것"이라고 분석했다.

미국이 관세율을 인상하더라도 중국이 받는 충격은 통제 가능하다는 자신감도 내비쳤다. 신문은 "무역전쟁 초기에 중국이 취한 낮은 자세는 어떠한 시나리오에 대해서도 준비가 돼 있음을 보여준다"며 "미국이 무엇을 하든 부정적인 충격은 우리가 관리할 수 있고 예측 가능하다"고 전했다.

이와 같은 논평은 중국 정부가 지도부의 생각을 알리기 위해 사용하는 소셜미디어계정인 타오란비지(陶然筆記)를 통해 전달됐다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난 5일 트위터를 통해 중국 상품에 대한 관세 인상 계획을 발표한 이후 처음 나온 논평으로 미국의 압박에 굴복하거나 양보하지 않겠다는 중국의 메시지를 전달한 것이다.

앞서 중국 관영 언론 신화통신이 '협상에 또 파란이 일었지만, 중국의 태도는 변함이 없다'는 제하의 기사에서 "미국은 지금의 태도 변화가 가져올 악영향을 깊게 생각해볼 필요가 있다"고 경고하긴 했지만 이는 중국 매체 펑파이(澎湃) 보도를 그대로 전달한 것으로 관영언론의 논평과는 다르다.

미국의 관세 인상 압박으로 류허 중국 부총리가 미국을 방문하지 않을 것이란 전망이 나오긴 했지만 중국은 일단 예정된 협상은 지속하겠다는 입장이다. 류 부총리는 오는 9~10일 미국 워싱턴을 방문해 미국 협상 대표단과 무역협상을 진행할 예정이다.

겅솽 중국 외교부 대변인은 전날 정례브리핑에서 "미ㆍ중 양국이 무역문제를 논의하는 과정에서 이견이 존재하는 것은 정상적인 것"이라며 "중국은 갈등을 피하지 않고 계속해서 협상에 임할 것"이라고 말했다. 그는 "상호 존중과 평등이 미ㆍ중 무역협상을 타결하는 전제 조건이자 기초"라며 "추가 관세 부과는 어떠한 문제도 해결할 수 없다"고 지적했다.

베이징=박선미 특파원

psm82@asiae.co.kr

http://view.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2019050808123438754

中 기술강탈 금지 약속 깨자 트럼프 격노…10일 무역전쟁 '운명의 날'

9~10일 '마지막 담판' 앞두고
美 "관세 25% 인상" 최후통첩

도널드 트럼프 미국 대통령이 중국을 상대로 관세율 인상이라는 초강수를 둔 것은 중국이 기존 합의를 번복했기 때문으로 나타났다. 관세 부과는 단순히 협상을 위한 것이 아니라 실제 협상을 결렬시킬 수 있는 카드라는 분석이 나온다. 다만 중국이 이번주 예정대로 무역협상에 참여하기로 해 극적인 합의 가능성은 남아 있다. 양국 간 ‘벼랑끝 협상’은 9~10일 열린다.

로버트 라이트하이저 미 무역대표부(USTR) 대표는 6일(현지시간) 워싱턴DC에서 기자들에게 “미·중 양국은 협상에서 실질적 진전을 이뤄왔지만 지난주 중국이 약속 일부를 되돌렸다”며 “그건 용납할 수 없다”고 밝혔다.

중국이 이미 약속한 사항 일부를 번복했으며, 이것이 트럼프 대통령의 트윗으로 이어졌다는 얘기다. 트럼프 대통령은 전날 트위터를 통해 “2000억달러 중국산 제품에 대한 관세가 금요일 10%에서 25%로 오를 것이다. 3250억달러의 상품에 대해서도 곧 25%가 부과될 것”이라고 발표했다.

스티븐 므누신 재무장관도 “중국이 (당초 합의에서) 상당히 후퇴한 게 확실해졌다”며 “미국은 이미 한 약속에 대해 재협상하지 않을 것”이라고 했다. 다만 므누신 장관은 “협상은 약 90%가 마무리된 상황이었다”고 덧붙였다.

두 장관은 중국이 어떤 약속을 뒤집었는지 구체적으로 밝히진 않았다. 이에 대해 뉴욕타임스(NYT)는 중국이 기술 이전 강요 등과 관련해 최종 합의문에 ‘법을 개정한다’는 문구를 넣는 것을 거부하고 ‘행정 조치로 대체하겠다’고 제안했다고 전했다. 중국은 또 미국의 생각보다 빨리 미국의 기존 관세를 철폐해 달라고 요구한 것으로 알려졌다.

양국 간 협상은 당초 예정보다 하루 늦은 9~10일 워싱턴DC에서 열린다. 류허(劉鶴) 중국 부총리가 오지 않을 수 있다는 관측이 나왔지만, 라이트하이저 대표는 “류 부총리도 참석할 것으로 예상한다”고 말했다. 협상이 끝나는 10일은 미국이 추가 관세를 예고한 날로 무역전쟁의 재발이냐, 아니면 휴전(休戰) 또는 종전(終戰)이냐를 판가름할 중대 분수령이 될 전망이다.

라이트하이저 대표는 “현재로선 협상을 깨지 않겠다”면서도 10일 2000억달러 상당의 중국산 제품에 대한 관세율이 25%로 인상될 것이라고 재확인했다. 므누신 장관은 “협상이 제 궤도를 찾으면 관세율 인상을 재검토할 것”이라고 했다. 에스와르 프라사드 코넬대 교수(무역정책)는 “이번 주말 미국이 추가 관세를 부과하면 회담을 상당 기간 탈선시킬 것”이라고 말했다.

아직까지는 타결 기대가 다소 우세하다. 월스트리트저널(WSJ)은 “트럼프 대통령은 재선을 위해 강한 경제가 필요하고 중국에서도 협상 결렬은 경제적 타격과 함께 정치적 불안정까지 초래할 수 있다”고 지적했다.

중국도 협상 결렬은 원치 않는 분위기다. 타결이 지연되면 상반기 무역전쟁을 마무리짓고 경기를 부양해 오는 10월 국경절 때 ‘신중국 창립 70주년’을 맞이하려던 시진핑(習近平) 국가주석의 구상에 차질이 생긴다. 중국 정부는 지난 5일부터 트럼프 대통령의 관세 위협 트윗에 대한 보도와 소셜미디어를 통제하고 있다.

다만 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 소식통을 인용해 시 주석이 미국의 추가 양보 요구를 거절했다고 전했다. 중국 협상단이 추가 양보안을 내놓자 시 주석은 “모든 결과는 내가 책임질 것”이라며 거부했다는 것이다.

뉴욕=김현석/베이징=강동균 특파원 realist@hankyung.com

https://www.hankyung.com/economy/article/2019050798461

미국의 관세 인상 압박에 중국이 예정된 협상은 계속하되 위협에 굴복하지는 않겠다는 강경한 입장을 드러냈다.

중국 공산당 기관지 인민일보는 7일(현지시간) 논평에서 "우리에게 이익이 된다고 생각하는 것을 할 것이지만 우리에게 불리한 것들에는 상대가 어떻게 굴든 한 발자국도 물러서지 않을 것"이라고 전했다. 그러면서 "예상치 못한 일이다"면서 "미국은 협상에서 더 많은 것을 얻을 수 있는지 보기 위해 테이블을 뒤엎는 제스처를 취하고 있는 것"이라고 분석했다.

미국이 관세율을 인상하더라도 중국이 받는 충격은 통제 가능하다는 자신감도 내비쳤다. 신문은 "무역전쟁 초기에 중국이 취한 낮은 자세는 어떠한 시나리오에 대해서도 준비가 돼 있음을 보여준다"며 "미국이 무엇을 하든 부정적인 충격은 우리가 관리할 수 있고 예측 가능하다"고 전했다.

지금 블러핑은 중국이 치고 있다.

트럼프는 10일 관세를 때릴 것이다.

중국의 태도 변화가 없다면 말이다.

그런데 중국은 미국의 트럼프가 블러핑을 치고 있다고 상황을 오판 하는 것 같다.

트럼프는 신중한 사람이다.

하지 못할 일을 그냥 블러핑 하는 사람이 아니다.

미국 경제 등을 보고 트윗을 한 것이다.

그러니 금요일 0시를 기해 2000억 불에 관해 관세 25%로 올릴 것이다.

류허가 9일에서 10일에 온다는데 온다 안 온다 말이 많다.

지가 안 오면 어떻게 할 것인가?

통제 가능한 수준이라고 하는데 주가가 하루에 6% 가까이 상하이 지수가 폭락을 했는데 무슨 통제 가능한 수준인가?

트윗 한방으로 맛이 가는데 정말 25% 관세 올리면 10% 떡락 할 것 같은데 웃기고 있다.

뉴욕타임스(NYT)는 중국이 기술 이전 강요 등과 관련해 최종 합의문에 ‘법을 개정한다’는 문구를 넣는 것을 거부하고 ‘행정 조치로 대체하겠다’고 제안했다고 전했다. 중국은 또 미국의 생각보다 빨리 미국의 기존 관세를 철폐해 달라고 요구한 것으로 알려졌다.

정확하지는 않지만 뉴욕타임스는 법 개정과 관세 철폐에 있는 것 같다.

9일에서 10일 사이에 이것에 대한 합의가 되면 의외로 협상이 진행될 것도 같다.

물론 이런다면 급상승하겠지.

주가로 나타날 것이다.

그렇다면 금요일이 되기전에는 마냥 주가가 떨어질 것 같지는 않고 오르 내릴 것이다.

오늘 나스닥이 오를 수도 있다.

그러나 이런 것에 혹하면 망할 수 있다.

만약 팔았다면 왜 팔았는지에 대한 생각이 있어야 한다.

10일 결과를 보고 많이 오르더라도 확실하게 투자하는 것이 낫기 때문에 팔았을 것이다.

그런데 오늘 오른다고 사는 것은 오르면 사고 떨어지면 팔면서 망할 수 있다.

차라리 팔았다면 10일 이후에 결과 보고 사는 것이 맞다.

안 팔았다면 버티기로 마음을 먹기로 했으니 잘 버티면 된다.

떨어지면 더 사면 된다.

주가에 따라 일희일비 하는 것이 아니라 원칙에 따라 움직여야 한다.

그래서 메뉴얼을 만든 것이다.

본인의 그 때 그 때 생각이 아닌 확률에 근거해서 판단하기를 바라는 마음에서다.

아직까지는 타결 기대가 다소 우세하다. 월스트리트저널(WSJ)은 “트럼프 대통령은 재선을 위해 강한 경제가 필요하고 중국에서도 협상 결렬은 경제적 타격과 함께 정치적 불안정까지 초래할 수 있다”고 지적했다.

트럼프는 내년에 선거를 이기면 된다.

지금은 아직 선거까지 멀었다.

중국과의 관세를 때리면 어디 미국 경기가 나빠지는가?

애플과 같은 중국 의존기업은 나빠지겠지만 전반적인 미국 경기는 좋아지고 트럼프의 트윗처럼 중국이 상당히 많은 수출해서 번 돈을 관세로 미국에 내고 있는 것이다.

그러니 미국이 이익이다.

수출해서 얻는 이익이 얼마나 되는가?

웬만한 기업은 영업이익률이 5% 밖에 안 된다.

삼성전자와 같이 어마무시하게 이익률이 큰 기업도 25% 밖에 안 된다.

반도체의 힘…삼성 영업이익률 애플 제쳐

2일 업계에 따르면 애플은 지난 2분기(4∼6월) 매출 532억6500만달러(약 57조2598억원)와 영업이익 126억달러(약 13조5450억원)를 올렸다. 이에 따른 영업이익률은 23.7%로 전 분기(26.0%) 대비 2.3%포인트 하락했다.

반면 삼성전자는 올해 2분기 매출 58조4800억원, 영업이익 14조8700억원을 기록해 영업이익률이 25.4%였다.

https://www.mk.co.kr/news/business/view/2018/08/486455/

봐라.

세계에서 영업이익률이 가장 큰 두 회사인 삼성전자와 애플의 영업이익률은 25% 수준이다.

그런데 중국에 2500억 불에 대해 25% 관세를 때리면 미국은 중국으로부터 애플 수준의 영업이익을 빼앗아 오는 것이다.

미국 이러다 부자 되겠다.

거의 물건 공짜로 사는 꼴이다.

중국 기업의 영업이익률은 5% 수준도 안 될 것이다.

애플, 삼성전자처럼 블루오션에 있지 않다.

그냥 인력 써서 노예노동해서 번 돈이다.

그러니 영업이익률이 높지 않다.

그런데 이것들이 언론 플레이 하고 있다.

물론 이런 언론 플레이는 중국 자국민들 상대로 한 것이다.

트럼프 보고 블러핑 치는 것은 아니겠지?

트럼프가 누가 더 고통인지 모르나?

당연히 중국이 고통이고 이렇게 관세 때리는 순간 중국은 증시 떡락은 물론이고 외국계기업의 중국 탈출이 러시를 이룰 것이다.

물론 월요일 아침부터 말이다.

중국은 다음주에 끝난다.

중국도 협상 결렬은 원치 않는 분위기다. 타결이 지연되면 상반기 무역전쟁을 마무리짓고 경기를 부양해 오는 10월 국경절 때 ‘신중국 창립 70주년’을 맞이하려던 시진핑(習近平) 국가주석의 구상에 차질이 생긴다. 중국 정부는 지난 5일부터 트럼프 대통령의 관세 위협 트윗에 대한 보도와 소셜미디어를 통제하고 있다.

중국의 속내는 여기에 있다.

빨리 무역전쟁 마무리하고 국경절 때 시진핑이가 무역전쟁을 끝내고 실업률 떨어 뜨리고 국내 경기 살리는 것 말이다.

그런데 중국의 시진핑이가 하는 말을 보라.

다만 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 소식통을 인용해 시 주석이 미국의 추가 양보 요구를 거절했다고 전했다. 중국 협상단이 추가 양보안을 내놓자 시 주석은 “모든 결과는 내가 책임질 것”이라며 거부했다는 것이다.

책임을 어떻게 지겠다는 것인지?

할복이라도 하겠다는 것인지 모르겠다.

블러핑이 확실하다.

그러나 트럼프는 블러핑에 속지 않을 것이다.

왜냐하면 정작 똥줄이 타는 것은 시진핑이라는 것을 알기 때문이다.

중국은 영국에 1840년 아편전쟁으로 깨지고 지금까지 200년간을 치욕의 200년이라 부른다.

중국은 이렇게 얘기하는 것 자체가 아직도 발달이 덜 되었다는 얘기다.

중국은 아직도 자신들이 세상의 중심이라고 생각한다.

그래서 시대에 한참 뒤떨어졌고 투르크, 인도인과 마찬가지로 후진국으로 살아갈 수밖에 없는 운명이다.

그렇다면 왜 서양에 뒤떨어졌을까?

19세기 펑구이펀은 이렇게 썼다.

"천지가 생겨난 이래 가장 크나큰 분노가 뜻이 있고 기개가 있는 모든 이들의 마음속에 끓어 오르고 있다.

그들의 머리칼이 곤두서 모자가 들려 올라갔다.

이것은 오늘날 지상에서 가장 큰나라, 수천, 수만 리에 이르는 광대한 영토의 나라가 한줌의 야만인들의 지배를 받기 때문이다.

어째서 그들은 수가 적지만 강한가?

어째서 우리는 수가 많지만 약한가?

우리가 이 야만인들에게서 배워야 할 것은 단 하나 튼튼한 배와 효과적인 대포다."

또라이 같은 생각이다.

그래서 중체서용(中體西用)이라는 것을 한다.

중국 청나라 때 태평천국(太平天國)의 난 이후에 일어난 양무(洋務) 운동의 기본 사상. 중국의 유학(儒學)을 바탕으로 하되 서양의 과학 기술을 도입하여 부국강병(富國强兵)을 꾀하자는 것임.

즉 정신은 중국, 기술은 서양것을 추구한다는 얘기다.

그런데 서양의 대포와 배가 어떻게 발전되었는가?

자유로운 개인주의 정신과 창의적인 발상으로 발전되었다.

그래서 개인이 모험으로 돈을 벌려는 목적으로 주식회사를 세우고 자발적으로 황금을 찾아 나서는 사회정신과 기술자를 우대하는 사회분위기 개인의 소유권을 인정하는 제도 등이 합하여서 발전 된 것 아닌가?

그런데 이 병X같은 유학을 떠 받들면서 기술자를 개무시 하면서 서양의 과학기술만 받아 들이면 누가 자발적으로 대포를 만들고 군함을 만들 것인가?

죽지 못해 만드는 것이지.

그렇게 만들어서 서양을 이길 수나 있는가?

정말 개또라이 같은 생각이다.

그런데 동양에 일본은 달랐다.

이들은 탈아입구 하지 않았나?

탈아입구(일본어: 脱亜入欧 다쓰아뉴오)는 일본 개화기의 사상가 후쿠자와 유키치가 일본의 나아갈 길을 제시한 것이다. 글자 그대로 '아시아를 벗어나 유럽으로 들어간다'는 뜻이다. 

정신마저도 서양으로 하고 기술을 받아 들였다.

일본은 자신들을 천하의 중심으로 보지 않았다.

일본은 외국의 기술과 관습을 따르기를 주저 하지 않았다.

중국의 집단주의 사고의 결정체인 유학을 버리고 서양과학을 했다.

물론 개인의 사유재산권을 보장하고 의회를 만들고 법과 제도를 정비했다.

그리고 개인의 인센티브를 줬다.

그러면서 일본은 세계에서 빠르게 2차 세계대전 당시에 항공모함까지 만들고 자력으로 비행기를 만드는 나라가 되었다.

물론 일본의 집단주의 정신이 광기로 똘똘 뭉쳐 막다른 길로 가기는 했지만 말이다.

지금 중국은 자존심을 세우고 협상에 임한다.

무엇이 실리 인줄 모르고 면(面)만 세우기를 우선하는 것 같다.

이래서는 미국을 이길 수 없다.

그런데 이미 그들의 속내를 다 보여줬기 때문에 개박살은 정해진 수순이다.

다만 빨리 개박살 날 것이냐? 아니면 천천히 개박살 날 것이냐? 가 문제다.

결론 : 10일까지 지켜보고 앞으로 몇일 주가가 오르내리더라도 확실히 보고 들어가자.

JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777