해리스 美대사 "5G망 동맹안보에 영향"…中 화웨이와

해리스 美대사 "5G망 동맹안보에 영향"…中 화웨이와 거래중단 압박

'공개 압박'으로 돌아선 美
시험대에 선 문재인 정부 외교력

해리 해리스 주한 미국대사가 5일 서울 테헤란로 페이스북코리아에서 열린 주한 미국대사관 주최 ‘클라우드의 미래’ 콘퍼런스에서 기조연설을 하고 있다. /연합뉴스

해리 해리스 주한 미국대사가 5일 “5G(5세대) 네트워크상 사이버 보안은 동맹국 통신을 보호하기 위한 핵심 요소”라고 말했다. 서울 테헤란로 페이스북코리아에서 열린 ‘클라우드의 미래’ 콘퍼런스에서 나온 발언이다.

‘화웨이’라는 말은 언급하지 않았지만 ‘행간’에 담긴 의미는 뚜렷했다. 미 정부 인사가 우리 정부와 기업을 향해 ‘반(反)화웨이’ 전선에 동참하라고 공개적으로 밝힌 것은 이번이 처음이다. 미·중 패권 전쟁의 여파가 본격화하고 있다는 지적이 나온다.

공개 압박으로 선회한 美

해리스 대사가 참석한 이날 행사는 주한 미국대사관과 한국인터넷기업협회가 주최했다. 정병국 국회 4차산업혁명특별위원장, 박성호 인터넷기업협회 사무총장을 비롯해 GE헬스케어, 페이스북, 배달의민족 등 관련 기업 관계자들이 참석했다. 주제는 ‘보다 나은 한국의 클라우드 컴퓨팅 환경을 위한 노력’이었다. 한국이 클라우드 허브(중심지)가 되려면 네트워크를 더 개방해야 한다는 게 요지다.

하지만 해리스 대사는 주제와는 다소 동떨어진 ‘5G 보안’ 얘기로 축사를 읽어 나갔다. 그는 “지금 내리는 (5G 보안 관련) 결정이 앞으로 수십 년간 국가 안보에 영향을 미친다”고 강조했다. 마이크 폼페이오 미국 국무장관의 대중(對中) 비난 발언까지 끌어들였다. 해리스 대사는 “폼페이오 장관이 말했듯이 세계는 신뢰할 수 있는 시스템을 원한다”며 “단기적인 비용 절감에 솔깃할 수 있지만 신뢰할 수 없는 공급자를 선택하면 장기적인 리스크(위험)와 비용이 매우 클 수밖에 없다”고 말했다.

참석자들은 당황한 기색이 역력했다. 한 기업 관계자는 “해리스 대사가 화웨이와의 거래를 중단하라고 미 정부의 공식 입장을 발표하는 것 같았다”고 말했다. 해리스 대사는 데이터 개방의 중요성을 언급하면서 “한국의 신남방정책과 미국의 인도·태평양 전략은 아이디어와 서비스가 자유롭게 이동할 때 가능하다”고 지적하기도 했다.

한 외교 전문가는 “신남방정책은 중국의 일대일로(육·해상 실크로드)와도 밀접히 연결돼 있다”며 “우리 정부가 일대일로와 인도·태평양 전략 어디에도 공식적인 참여 의사를 밝히지 않는 전략적 모호성을 택하고 있다는 점을 감안하면 해리스 대사의 발언은 의미하는 바가 크다”고 분석했다.

中도 압박 수위 점차 높여

미국 정부는 지난해 미·중 무역전쟁이 본격화하면서 여러 비공식 경로를 통해 화웨이 장비를 사용하지 말 것을 우리 정부에 요청해왔다. 미 국무부는 한국에서 화웨이를 전부 퇴출시켜야 한다는 점을 외교부에 전달한 것으로 알려졌다.

이날 해리스 대사의 발언에 대해 주한 미국대사관 측은 확대 해석을 경계했다. 대사관 관계자는 “해리스 대사는 지난해 11월에도 ‘디지털주권 지키기’를 주제로 한 토론회를 고려대와 개최하는 등 디지털 혁명에 꾸준한 관심을 보여왔다”고 말했다. 하지만 해리스 대사의 발언은 미 정부의 입장이 비공식에서 공식으로 선회했다는 신호라는 게 전문가들의 분석이다. ‘안미경중(安美經中: 안보는 미국, 경제는 중국)’ 노선을 포기하고, 어느 편인지 분명히 하라는 메시지라는 것이다.

중국 역시 압박 수위를 점점 노골화하고 있다. 중국 외교부 당국자는 지난달 28일 중국을 찾은 한국 기자들을 앞에 두고 미·중 무역갈등과 관련해 “(한국 정부가) 올바른 판단을 해야 한다”고 말했다. 자칫 ‘사드(고고도 미사일방어체계) 사태’ 때처럼 중국 내 반한 정서가 또다시 번질 수 있다는 우려도 나온다.

전문가들은 한·미 정상회담이 코앞에 다가왔다는 점에서 정부의 외교력이 심판대에 올랐다고 지적했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 6월 말 일본 오사카에서 열릴 예정인 G20(주요 20개국) 정상회의 참석 전후로 방한할 계획이다. 청와대는 꺼져가는 미·북 비핵화 협상의 불씨를 살리기 위해서라도 한·미 정상회담을 성공적으로 이끌어야 할 상황이다. 외교전문가들은 트럼프 대통령이 해리스 대사보다 더 노골적인 선택을 강요할 가능성이 높다고 예상하고 있다. 한 외교 소식통은 “김현종 청와대 국가안보실 2차장을 중심으로 미국과 의제를 조율하고 있을 텐데 난관이 예상된다”고 말했다.

박동휘/윤희은 기자

donghuip@hankyung.com

https://www.hankyung.com/politics/article/2019060514041

[단독] "삼성, 화웨이처럼 당할 수도"…경영진 연쇄 회의 나선 이재용

반도체 이어 각 사업부와 회동
美·中 분쟁 전사적 대책 주문

이재용 삼성전자 부회장(사진)이 지난 1일 반도체 사장단과 긴급회의를 한 데 이어 TV, 스마트폰, 통신장비 등 주요 사업부 핵심 경영진과 연쇄 미팅에 나선다. 실적 악화와 검찰의 분식회계 수사 등 잇단 악재로 흐트러진 임직원의 기강을 다잡기 위한 행보라는 분석이 나온다. 이 부회장은 첨단 정보기술(IT)산업을 둘러싸고 미국과 중국 정부가 벌이는 패권 전쟁이 삼성의 미래에 커다란 위협 요인이 될 수 있다고 판단, 전사적인 대책 마련을 주문한 것으로 알려졌다.

5일 삼성에 따르면 이 부회장은 영상디스플레이사업부, 무선사업부, 생활가전사업부, 네트워크사업부 등 삼성전자 주요 사업부 경영진과 만나 글로벌 경영환경 점검 및 대책 회의를 차례로 열 계획이다. 경영진의 기존 일정에 차질을 주지 않도록 가급적 주말 회의를 협의하고 있다. 밀도 있는 논의를 위해 이 부회장을 포함한 참석 인원을 최소화할 계획인 것으로 알려졌다.

이 부회장이 회사 경영진과 연쇄 미팅에 나서는 것은 2017년 2월 국정농단 재판 항소심에서 집행유예로 풀려난 뒤 연 경영진 간담회 이후 처음이다.

삼성의 한 관계자는 “이 부회장은 미·중 무역분쟁으로 상징되는 보호무역주의가 확산되면 삼성전자도 중국 화웨이처럼 다른 국가로부터 공격받을 가능성이 있다는 위기의식을 갖고 있다”며 “핵심 경영진과 얼굴을 맞대는 자리를 만드는 주요 이유”라고 말했다.

삼성전자 작년 美·中 매출 125兆…한 곳만 차질 빚어도 '치명타'

“가라앉고 있는 한국 경제에 삼성이 경보음을 울렸다.”

미국 경제전문매체 블룸버그가 지난 3일 보도한 기사 제목이다. 한국의 부진한 경제 상황과 1일 이재용 삼성전자 부회장이 주재한 반도체 사장단 긴급회의를 대조하는 내용이 담겼다. 경영계에서는 “1997년 외환위기가 떠오른다”는 반응까지 나온다. 당시에도 정치인과 정부 관료, 일부 기업인이 나라 밖에서 들려오는 경보음을 외면하다 위기를 맞았다.

주요 사업부와 연쇄 미팅, 왜?

삼성은 5세대(5G) 통신, 인공지능(AI), 빅데이터와 같은 거대한 신산업 물결이 기존 사업의 경쟁력을 송두리째 뒤흔들 가능성이 있다고 본다. 이 부회장은 미국과 중국 정부가 첨단산업을 놓고 벌이는 ‘경제 패권 전쟁’이 삼성전자를 비롯한 국내 기업에도 치명적인 타격을 줄 수 있다고 우려하는 것으로 알려졌다. 토요일인 1일 반도체·부품(DS)부문 사장단회의를 연 데 이어 영상디스플레이사업부, 무선사업부, 네트워크사업부, 생활가전사업부 등 주요 사업부 핵심 경영진과 연쇄 미팅을 추진하는 이유다.

삼성전자 고위관계자는 5일 “이 부회장은 미국 정부가 중국 정부를 굴복시키기 위해 화웨이를 집중 공격하듯이 삼성도 어느 한순간 특정 국가로부터 견제당할지 모른다는 걱정을 하고 있다”고 전했다. 이 부회장이 반도체 사장단회의에서 “단기적인 기회와 성과에 일희일비하면 안 된다. 삼성이 놓치지 말아야 할 핵심은 장기적이고 근원적인 기술 경쟁력”이라고 강조한 배경이다.

삼성전자 경영진은 여러 채널을 통해 화웨이에 대한 미국 정부의 무차별 공격이 불러올 영향을 시나리오별로 따져보고 있다. 삼성은 미·중 분쟁 강도가 점점 세지고, 기간도 길어지는 점을 극도로 경계한다. 삼성은 미국 정부가 자국 안보를 내세워 삼성전자와 같은 제3국 기업에도 화웨이 등 중국계 기업과의 거래를 중단하라고 요구하는 등 압력을 넣을 가능성을 배제하지 않고 있다.

경영계에서는 삼성전자에 대한 미국 기업들의 영향력을 감안하면 미국 정부가 상황에 따라 압력을 행사할 가능성이 있는 것으로 본다. 구글의 안드로이드 운영체제(OS)와 퀄컴의 통신용 반도체 등은 삼성전자에 절대적으로 필요하다.

삼성전자가 미국 편에 서면 중국 정부로부터 보복 조치를 받을 가능성이 크다. 2016년 한국 정부의 사드(고고도 미사일방어체계) 배치에 반발한 중국 정부가 대대적인 경제 보복에 나서면서 롯데, 신세계 등 국내 유통그룹이 줄줄이 중국에서 사업을 접기도 했다.

삼성전자 관계자는 “미국과 중국 중 어느 한 지역의 사업만 차질을 빚어도 경영에 치명적인 타격을 받는다”고 우려했다. 지난해 삼성전자 매출(244조원) 가운데 미국(33.5%)과 중국(17.7%)이 차지하는 비중은 51.2%에 달했다. 회사 영업이익의 4분의 3을 차지하는 반도체 부문은 미국과 중국 사업 비중이 75%를 웃도는 것으로 알려졌다.

“삼성 전 임직원 위기의식 가져야”

이 같은 이 부회장의 위기의식을 전 임직원에게 효과적으로 전달하기 위해 핵심 경영진과의 연쇄 회동을 추진한다는 게 삼성 측 설명이다. 1일 반도체 사장단회의의 발언 내용을 외부에 전격 공개한 것과도 같은 맥락이다.

삼성전자를 포함한 삼성 계열사 핵심 경영진은 이 부회장과 사업부 간 연쇄 회동을 계기로 장단기 위기 대응책 마련에 나설 전망이다. 앞으로 다가올 신(新)보호무역주의 시대에 살아남으려면 D램처럼 경쟁사가 쉽게 따라올 수 없는 독보적인 기술을 확보해야 한다는 게 이 부회장의 판단인 것으로 알려졌다.

김기남 삼성전자 부회장이 반도체 사장단회의 직후 “글로벌 경영환경 변화의 대응 방향을 정하고, 동시에 수백조원대의 대규모 투자를 차질없이 추진할 것”이라고 밝힌 이유다. 삼성은 전 세계 생산거점 및 부품 공급망도 다시 들여다보는 것으로 알려졌다.

삼성의 고민은 중장기 전략을 짜야 할 삼성전자 컨트롤타워인 사업지원태스크포스(TF)의 주요 경영진이 제 역할을 못 한다는 데 있다. 삼성바이오로직스의 분식회계와 증거인멸 혐의 등으로 검찰의 고강도 수사를 받고 있기 때문이다. 경영계 관계자는 “한국 경제를 향해 밀려오는 거대한 파도에 맞서려면 정부와 기업이 한몸처럼 움직이면서 위기에 대응해야 한다”며 “정부도 현 상황을 엄중하게 판단할 필요가 있다”고 지적했다.

좌동욱/황정수 기자

leftking@hankyung.com

https://www.hankyung.com/economy/article/2019060514191

해리스 대사는 “폼페이오 장관이 말했듯이 세계는 신뢰할 수 있는 시스템을 원한다”며 “단기적인 비용 절감에 솔깃할 수 있지만 신뢰할 수 없는 공급자를 선택하면 장기적인 리스크(위험)와 비용이 매우 클 수밖에 없다”고 말했다.

이제 어느 한 편에 서야 한다.

삼성의 한 관계자는 “이 부회장은 미·중 무역분쟁으로 상징되는 보호무역주의가 확산되면 삼성전자도 중국 화웨이처럼 다른 국가로부터 공격받을 가능성이 있다는 위기의식을 갖고 있다”며 “핵심 경영진과 얼굴을 맞대는 자리를 만드는 주요 이유”라고 말했다.

일본은 이미 화웨이 장비 쓰지 않는다고 대놓고 얘기하고 있는데 한국의 반응은 중립을 지키고 있다.

베트남은 중국의 화웨이 장비를 쓰지 않는다.

왜냐하면 남중국해 문제로 베트남과 중국의 분쟁이 있었는데 중국의 해커가 베트남의 통신망에 침투했던 적이 있었다.

그런데 그 통신망이 화웨이가 깔아놓은 통신망이었다.

그러니 중국은 우리나라에 깔아 놓은 화웨이 망을 통해 얼마든지 해커가 침투할 수 있는 것이다.

앞으로 5G 시대에는 통신이 훨씬 중요해진다.

왜냐하면 속도가 빠르고 여러개의 분산처리가 가능해지기 때문이다.

그러니 이것이 앞으로 위성사업을 접게 된다.

위성으로 전화를 쓰거나 스카이라이프와 같은 위성통신보다 5G망을 통해 영상이나 통신을 할 수 있는 환경이 좋아지기 때문이다.

그리고 이것은 군사용도로 쓰일 수 있다.

자율주행차를 해킹해서 인도로 사람들을 공격하도록 만들 수 있다.

그리고 앞으로의 전쟁은 5G를 통한 통신망 전쟁이 될 것이다.

위성에서는 GPS 오차가 심하기 때문에 자율주행차는 지상의 기지국의 도움을 받아야 정확한 위치값을 잡는다.

그러니 만약 미사일이나 유도무기 등은 GPS와 더불어 5G 기술을 이용하면 더 정밀한 타격이 가능하기 때문이다.

그래서 화웨이를 퇴출하려는 것이다.

미국은 그렇다면 화웨이 이후 누구를 보고 있을까?

바로 삼성전자다.

삼성전자는 스마트폰, 5G 통신장비 등을 모두 할 수 있는 기업이다.

그렇기 때문에 미국에는 없는 기업이 삼성전자이다.

그리고 삼성전자를 통해 화웨이를 대체할 수 있기 때문이다.

삼성전자는 5G 통신망 사업과 스마트폰 사업을 하고 있고 그 안에 들어가는 메모리 반도체 사업을 하고 있다.

엑시노스인 무선통신칩도 삼성전자는 만든다.

미국은 이제 막 시작된 5G시대에 5G의 망이 깔리기 전에 동남아를 비롯한 제3세계를 삼성잔자의 장비 화웨이 장비를 대체하는 것을 원하고 있다.

그런데 삼성전자는 미국과 중국에서 가장 많은 이익이 나온다.

삼성전자 관계자는 “미국과 중국 중 어느 한 지역의 사업만 차질을 빚어도 경영에 치명적인 타격을 받는다”고 우려했다. 지난해 삼성전자 매출(244조원) 가운데 미국(33.5%)과 중국(17.7%)이 차지하는 비중은 51.2%에 달했다. 회사 영업이익의 4분의 3을 차지하는 반도체 부문은 미국과 중국 사업 비중이 75%를 웃도는 것으로 알려졌다.

결론 : 만약 미국이나 중국 중 어느 한 곳을 택하라 한다면 어디를 택할 것인가?

중국을 버리면 보복을 받지만 그렇다고 회사가 망하지는 않는다.

미국을 버리면 회사가 망한다.

JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777