"인건비가 베트남의 10배"… 삼성 '미국 공장' 망설
"인건비가 베트남의 10배"… 삼성 '미국 공장' 망설이는 속사정
삼성전자가 미국 가전공장 건설을 놓고 고민에 빠졌다. 2월 초 도널드 트럼프 미국 대통령이 자신의 트위터에 “생큐 삼성!”이라는 글을 올리며 공장 건설을 기정사실화했지만, 두 달 반이 지나도록 진척이 없이 지지부진한 것.
20일 전자업계에 따르면 삼성전자는 사우스캐롤라이나, 앨라배마, 조지아 등 미국 주(州) 정부와 가전 공장 부지 선정 협의를 계속하고 있는 것으로 알려졌다. 삼성 내부적으로 어떤 제품을 생산할지도 아직 정하지 못한 것으로 전해졌다.
기껏 5% 수준인 가전 부문의 박한 마진이 결정을 어렵게 하는 가장 큰 이유로 꼽힌다. 게다가 미국 현지 인건비, 부지 임차료, 전기요금 등 생산원가 부담은 베트남, 태국 같은 기존 해외 생산기지의 5배에 이른다. 근로자 인건비만 따지면 멕시코의 6배, 베트남의 10배에 달한다. 물류비용을 아끼고, 자동화를 한다고 해도 이익을 내기 어려운 구조라는 것이다.
삼성전자는 이미 텍사스주 오스틴에서 반도체 공장을 가동하고 있지만 이 부문은 영업이익률이 20%를 웃돌아 원가 부담을 흡수할 수 있다는 게 가전과의 큰 차이다. 한 전자업계 관계자는 “기업이 손해가 뻔히 보이는 곳에 공장을 세울 수는 없다”며 “세금과 부지 혜택 등을 최대한 얻어내 이익을 내는 원가 구조를 만들어야 하는데 협의가 쉽지 않을 것”이라고 말했다.
이재용 부회장이 구속되고, 미래전략실이 해체된 것도 결정이 늦어지는 데 영향을 끼쳤다는 관측이 나온다. LG전자는 2월 말 미국 테네시주 정부와 협의를 끝내고 2019년까지 2억5000만달러(약 2800억원)를 투자해 현지에 세탁기 공장을 짓기로 결정했다. 전자업계 관계자는 “미국 공장 건립 같은 문제야말로 정무적 판단이 필요한 사안”이라며 “컨트롤 타워가 없어진 상황에서 개별 CEO들이 손해 볼 것을 뻔히 알면서도 선뜻 결정을 내리긴 힘들 것”이라고 말했다.
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/04/20/2017042003038.html
삼성전자는 이미 텍사스주 오스틴에서 반도체 공장을 가동하고 있지만 이 부문은 영업이익률이 20%를 웃돌아 원가 부담을 흡수할 수 있다는 게 가전과의 큰 차이다. 한 전자업계 관계자는 “기업이 손해가 뻔히 보이는 곳에 공장을 세울 수는 없다”며 “세금과 부지 혜택 등을 최대한 얻어내 이익을 내는 원가 구조를 만들어야 하는데 협의가 쉽지 않을 것”이라고 말했다.
가전은 영업이익률이 5% 남는데 인건비 비싼 미국에 지으면 손해이다.
그런데 반도체 공장은 그렇게 지어도 괜찮다.
즉 반도체 공장은 인건비가 거의 안 들어가고 가전은 겨우 똔똔이라는 얘기다.
그래서 반도체 공장을 평택에 짓는 것이다.
그런데 사람들은 삼성이 들어온다고 좋아한다.
아니 주로 건설회사가 홍보수단으로 이용하는데 그것을 좋다고 받아들인다.
그럼 왜 세탁기 공장을 미국에 세우려고 하는 것일까?
미국의 월풀과 관계가 있다.
미국의 월풀은 세탁기, 냉장고를 주로 만들어낸다.
그러니 삼성, LG의 세탁기, 냉장고는 월풀과 경쟁관계다.
그러니 미국에서 생산하는 가전회사인 월풀이 미국 정부에 컴플레인하면 당연히 미국외에 제조해서 미국으로 수출하는 삼성 등에 반덤핑관세를 때릴 것 아닌가?
그런데 만약 삼성이 세탁기 공장을 미국에다 세우면?
반덤핑관세를 미국 공장에서 만드는데 때릴 수가 없다.
그러면 해당 주지사와 공장 노동자가 가만 있지 않을 것이다.
그러나 이 경우 가격이 올라가 월풀과의 가격경쟁이 유리하지 않을 것 때문이다.
그러니 이들이 말하는 정무적 판단이란 반덤핑 관세를 맞는 금액과 생산공장을 옮겨서 손해나는 인건비와의 손익계산서를 때려 판단을 한다는 얘기다.
그런데 월풀은 중국에서 안 만드나?
월풀이 중국에서 만들어 역수입한 세탁기는 가만 놔두고 왜 삼성과 LG만 때리는가에 대한 것은 물어볼 필요 없다.
어차피 지 자식이니 말이다.
그런데 월풀의 세탁기 봤나?
허접하던데?
가도 이길 것 같던데?
JD 부자연구소
소장 조던
http://cafe.daum.net/jordan777
