미국 대학 진학, '1+3 국제전형'이 최선의 길 아니다
'토플 없이 미국 대학 간다'는 유혹에 속지 마라
네이버에 '국제전형'이라고 치면 다양한 안내들이 나온다. 상당수는 '토플 없이' 갈 수 있다고 되어 있다. 말하자면 몇년 전 사회 문제가 됐던 1+3 국제전형의 변형이 많다.
이 프로그램은 과연 신뢰할 수 있을까? 그 가운데는 분명 괜찮은 프로그램도 있을 것이다. 그러나 대부분 신뢰할 수 없는 것들이다. 부모들은 자녀들의 내신도 나쁘고 더욱이 토플이나 아이엘츠 등 영어 공인 성적이 없기 때문에 이런 선전에 솔깃할 수 밖에 없다.
그러나 분명한 것 하나가 있다. 바늘 허리에 실을 묶어서는 바느질을 할 수 없다는 것이다. 마찬가지로 영어 공인 성적도 없이 국내에서 1년을 공부시켜 미국 명문 대학 2학년으로 보낸다거나 미국 주립대학에 토플 성적 없이 곧바로 입학시켜 준다고 하는 프로그램들은 분명 문제가 많다. 패스웨이 프로그램도 있고 ESL 코스를 통해 가는 길도 있다. 이런 프로그램이 모두 나쁘다는 것은 아니다.
미국 대학들이 해외 학생들을 뽑을 때 가장 먼저 보는 요소가 영어 공인 성적이다. 이것은 미국 전국 카운슬러 협회 연례 자료에서 나오고 있다. 즉 영어 공인 성적이 없으면 미국 대학에서 영어로 수업을 듣기 어렵다는 것을 말한다. 그런데 단순히 토플 성적 없이도 간다는 그 유혹에 넘어가서 '국제전형'에 등록을 하는 학부모들이 많다.
미국 대학 진학에서 가장 좋은 방법은 편법이 아닌 정통적인 방법으로 가는 것이다. 즉 미국 대학들이 요구하는 영어 공인 성적을 2-3개월 내에 확보를 하고 내신 성적으로 지원을 해서 가는 것이다.
미국 하위권 주립대학들을 마치 미국 명문 대학처럼 속이고 '국제전형'이라는 이름으로 대학생을 선발하는 유학업자들의 얄팍한 상술에 속지 말기를 당부한다. 미국 주립대학들은 학생 모집이 어렵자 한국을 비롯해 각국 유학업자들에게 커미션을 주면서 학생들을 선발하려 애쓰고 있다. 해외 교육전문가들에게 현재 자신이 선택하려는 해외 유학 방법이 가장 최선의 길인가에 대해 진단을 받으면 좋을 것이다.
목표에 도달하는 길은 한 가지가 아니다. 여러 가능성이 있다. 따라서 '1+3 국제전형'도 그 가운데 하나이나 필자는 결코 최선의 방법은 아니라는 점을 강조한다. <미래교육연구소장 이강렬 박사>