제5부 AI 트랜스포메이션 시대의 리더십 (3)-AI리더의 역할
AI 트랜스포메이션은 기술 도입이 아니라, “의사결정과 업무 방식 자체를 AI 중심으로 재설계하는 변화”로 설명 드렸습니다. 즉, AI 시스템을 도입하는 것이 아니라, 사람의 일하는 방식(Work 방식)과 업무프로세스를 바꾸고, 이를 리딩하여 인간과 AI의 협업구조를 아키텍처 할 줄 아는 사람이 AX시대의 리더십에서 가장 중요한 점으로 강조 드렸습니다.
AI 모델은 만들었지만 현업이 안 쓰거나, 데이터는 있는데 의사결정에 반영 안 되거나, Copilot 도입했지만 생산성 변화 없는 AX의 실패는 어디에 비롯된 것일까요?
단순히 AX 조직을 만들고 AI 과제를 수행하는 것만으로는 실질적인 변화는 발생하지 않습니다. AI 변화관리와 리더십이 부재한 상태에서의 AX는 기존 경영혁신과 마찬가지로 문서와 파일럿 프로젝트로만 남게 되며, 결과적으로 많은 비용과 시행착오를 초래합니다.
https://www.aimarketingnews.io/news/articleView.html?idxno=4000795
그럼 이러한 시행착오를 줄이기 위한 AI 리더십의 역할에 대해 좀더 알아 보도록 하겠습니다.
AI 트랜스포메이션에서 Top Management와 Manager는 단순 지원자가 아니라, “AI 기반 업무 전환을 촉진하는 설계자(Architect Facilitator)” 입니다.
기존 : 방법론 교육, 프로세스 문서화
AX 관점 : “AI와 함께 일하는 방식”을 설계하고 학습시키는 역할
핵심 역할
어떤 업무를 AI에 맡길지 판단
AI 활용 기준 정의 (예: 언제 Agentic AI를 쓰는가)
Best Practice를 AI 활용 기준으로 표준화
NVIDIA 방식
모든 엔지니어가 AI 기반 개발 환경 사용
코드 작성, 시뮬레이션, 검증까지 AI 활용
핵심 포인트 : 단순 교육이 아니라, “AI로 일하는 방식 자체를 표준화 합니다.
예:
AI 없이 개발 → 비효율로 간주
AI 기반 설계 → 기본 프로세스
https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=206655
https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=206581
기존: 팀 분위기 관리, 장애 요인 상담
AX 관점 : AI 도입 저항을 해소하는 코치
NVIDIA 방식
조직 내 AI 활용 확산을 위해 지속적인 내부 코칭
프로젝트 단위가 아니라 업무 단위로 AI 적용 점검
핵심 포인트 : “AI를 왜 안 쓰지?”가 아니라, “어디서 막히는지 해결해준다”
AI의 내재화 촉진: 젠슨 황 CEO는 엔비디아의 모든 직원이 AI를 사용하여 업무를 자동화하고 효율성을 높이도록 지시하고 있습니다.
AI 튜터의 역할: 젠슨 황은 AI를 단순한 챗봇이 아닌 개인 교사(Personal Teacher), 글쓰기 코치(Writing Coach), 코딩 파트너(Coding Partner)로 활용하여 인간의 능력을 초월(Superhuman)해야 한다고 강조합니다.
https://www.digitaltoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=543285
https://contents.premium.naver.com/themiilk/business/contents/250725144801316zp
3) Cheer Leader → AI Change Driver
기존: 동기부여, 목표 집중
AX 관점: AI 활용을 ‘선택’이 아닌 ‘기본’으로 만드는 압력을 생성합니다.
핵심 역할
AI 활용 성공 사례 지속 공유
“AI 쓰는 사람이 성과 낸다” 메시지 강화
조직 내 AI 챔피언 발굴
NVIDIA 방식
AI 활용 성과를 조직 전체에 빠르게 공유
성공 사례를 “표준”으로 만들어 확산
대표 메시지 (젠슨 황 스타일) : “AI를 쓰지 않는 기업은 경쟁에서 탈락한다”
내부적으로도 동일 메시지 반복
AI 활용 = 성과라는 인식 강화
https://www.chosun.com/economy/economy_general/2023/05/29/MONJ46HHDVAK5B7JXQ36YOXMEY/
https://zdnet.co.kr/view/?no=20251126135859
4) Sponsor → AI Transformation Owner
기존: 자원 지원, 커뮤니케이션 / 보상
AX 관점: AI 기반 성과 구조를 만드는 최종 책임자
핵심 역할
KPI에 AI 활용도 반영
AI 기반 의사결정을 공식 프로세스로 채택
조직 구조/역할 재정의 (Human + AI)
NVIDIA 핵심 전략
AI Factory 구축 (전사 AI 플랫폼)
수백 개 AI 프로젝트를 하나의 플랫폼으로 통합
데이터 / 모델 / 인프라를 중앙화
결과
개별 프로젝트 → 전사 확산 구조
실험 → 실제 성과 전환
유명한 결과: “30년치 엔지니어링 작업을 1년 만에 수행”
https://blogs.nvidia.co.kr/blog/ai-factory/
https://www.nvidia.com/ko-kr/solutions/ai/agentic-ai/
AX 실패의 80%는 기술이 아니라 사용하지 않는 것입니다. 따라서 AI 리더의 가장 중요한 변화는 단순 지원이 아니라, “AI 없이는 성과가 안 나오게 구조를 바꾸는 것” 입니다.
AI 변화리더는 아래와 같은 AI 퍼실리테이션 워크샵을 설계하여, 디지털 트랜스포메이션을 위한 비전과 효과의 공감대를 형성할수 있습니다.
AI 변화 리더는 변화비전/전략을 수립하고, 그에 맞게 조직을 정렬하며, 사람들의 성과를 관리하고, 문화를 혁신시키며, 리더십을 발전시키고, 몰입을 유도하여, 궁극적으로 변화가 기업의 가치로 이어질 수 있도록 하는 역할을 가지게 됩니다.
기존: 디지털 전환 필요성 정의
AX: “AI 없이 경쟁 불가능한 미래”를 명확히 제시
AI가 바꾸는 산업 구조 정의
우리 회사의 AI 포지셔닝 설정
“왜 지금 해야 하는가” 강하게 전달
기존: 과제 중심 전략
AX : 업무 단위 AI 적용 전략
어떤 업무를 AI로 대체/보완할 것인가
데이터/모델/플랫폼 전략 통합
PoC가 아닌 Scale 전략 중심
기존: 조직과 전략 정합성
AX: Human + AI 협업 구조 설계
역할 재정의 (사람 vs AI)
조직 KPI에 AI 활용 반영
부서 간 데이터 흐름 연결
기존: KPI 관리, 문화 정립
AX : “AI를 쓰는 사람이 성과 내는 구조”
AI 활용도 = 성과 지표
데이터 기반 의사결정 의무화
감(경험) 중심 문화 → 데이터/AI 중심 문화
기존: 변화 리더 육성
AX : “AI를 이해하고 활용하는 리더”로 전환
AI Literacy 필수화
리더가 직접 AI 사용
의사결정에 AI 활용을 기본 전제로 한다.
기존: 참여 유도
AX: “AI를 안 쓰면 불편한 구조” 설계
Agentic AI , 자동화 환경 제공
반복 업무 제거 → 체감 가치 제공
현업이 “스스로 쓰게 만드는 구조”
https://blog.naver.com/dbrmaster/223734738953
기존 : ROI 창출
AX : 속도·생산성·의사결정 품질의 비약적 개선
업무 시간 단축 (10배 생산성)
의사결정 속도 증가
신규 가치 창출 (AI 기반 비즈니스)
https://magazine.hankyung.com/business/article/202511067798b
목적 : “AI를 어디에 쓰는가”가 아니라, “AI 없이 못 일하는 구조를 설계”
[Step 1] AX 비전 정렬 (Why)
아젠다
산업 내 AI 변화 사례 공유
경쟁사 vs 우리 회사 위치 진단
“AI 없으면 어떤 일이 벌어지는가”
산출물 : AX 비전 문장 1개, 위기/기회 인식 공유
포인트: 공감이 아니라 위기의식까지 만들어야 함
[Step 2] 업무 재설계 (Work Redesign)
아젠다
핵심 업무 리스트업
업무를 3가지로 분해 - 반복 업무, 분석/판단 업무, 창의 업무
각각에 대해 AI 대체 / AI 보조 / 인간 중심으로 구분
산출물 : “AI 적용 업무 맵”
핵심 : 기술이 아니라 업무 단위로 접근
[Step 3] AI 적용 시나리오 설계
아젠다
Agentic AI / 자동화 / 모델 적용 시나리오 정의
Before vs After 업무 흐름 설계
산출물 : “To-Be 업무 프로세스 (AI 포함)”
포인트: PoC 금지 → 바로 현업 적용 기준 설계
[Step 4] 장애 요인 제거 (Adoption Design)
아젠다
AI 도입 저항 요소 정의 : 데이터 부족 + 역량 부족 + 심리적 저항
해결 방안 설계
산출물 : Adoption 장애 제거 리스트
핵심: 기술 문제가 아니라 사람 문제 해결
[Step 5] KPI & 성과 구조 설계
아젠다
기존 KPI vs AX KPI 비교
AI 활용도 반영
예: AI 사용률, 자동화 비율, 의사결정 속도
산출물 : AX KPI 체계
포인트: AI 사용 = 성과로 연결
[Step 6] 실행 로드맵
아젠다
3개월 / 6개월 / 1년 계획
Quick Win 선정
AX 실행 로드맵 (3단계)
1단계: AI Enablement (0~3개월) : AI를 “쓸 수 있게 만든다”
Agentic AI 도입
데이터 접근성 확보
기본 교육
성과: “AI 경험 조직”
2단계: AI Adoption (3~9개월): “실제로 쓰게 만든다”
업무 프로세스 재설계
KPI 반영
리더 주도 사용 강제
성과: “AI 사용하는 조직”
3단계: AI Transformation (9~24개월) : “없으면 안 되는 구조”
AI 의사결정 기본화
조직 구조 변경
신규 비즈니스 창출
성과: “AI 중심 기업”
AX 시대의 변화 리더는 AI 전략을 만드는 사람이 아니라, AI가 실제로 사용되도록 조직을 재설계하는 사람입니다. AX 퍼실리테이션 워크샵을 우리 회사에 적용해 보고 AI를 기술적으로 도입하는 프로젝트가 아니라, AI를 쓰지 않으면 성과가 나오지 않는 구조를 만들어 보세요.
다음 브런치 글에서 또 뵙겠습니다.
감사합니다.