사업계획서, 왜 떨어지는지 아십니까?

by 정명훈

많은 창업자분들이 사업계획서를 씁니다.
그리고 대부분 이렇게 생각합니다.


“이 정도면 괜찮지 않나?”

하지만 심사위원의 시선은 전혀 다릅니다.



실제 평가에서 가장 많이 떨어지는 이유


제가 수백 건 이상의 사업계획서를 검토하면서 공통적으로 발견한 문제는 단순합니다.


시장 규모가 ‘느낌’으로 작성됨

고객이 실제로 돈을 낼지 검증 데이터 없음

기술 설명은 있는데 “왜 이게 필요한지” 부족

매출 계획은 있지만, 실행 전략이 없음

경쟁 대비 차별성이 구조적으로 설계되지 않음


즉,
“좋은 아이디어”는 많은데
“검증된 사업”은 거의 없습니다.

그래서 만든 것이 ‘RISK AUDIT’입니다.


https://risk-audit-2ahp.onrender.com/


사업계획서를 넣으면
단순 피드백이 아니라
심사위원 기준으로 리스크를 분석해주는 시스템입니다.


이 서비스가 다른 이유


기존 피드백 툴은 대부분 이런 수준입니다.

문장 수정

표현 개선

형식 보완


✔ 7단계 리스크 구조 분석

R1 문제 강도

R2 기존 한계

R3 개선 수치화

R4 유료 검증 데이터

R5 선택 이유 & 모방 장벽

R6 실행력 & 확장성

R7 정책 적합성

� 실제 심사 프레임 그대로 적용


✔ 점수 + 리스크 레벨 제공

TOTAL SCORE (100점 기준)

WARNING / CRITICAL 구간 표시

탈락 가능성 진단

� “이대로 내면 붙을지 떨어질지” 감 잡을 수 있음


✔ 심사위원 예상 질문 자동 생성

“이 가격을 실제 고객이 지불한다는 근거는?”

“경쟁사가 가격 낮추면 어떻게 대응할 건가요?”

“매출 목표의 현실적 근거는 무엇인가요?”

� 발표평가 대비까지 가능



실제로 써보면 느껴지는 차이

많은 분들이 이렇게 말씀하십니다.


“내 사업계획서가 왜 약한지 처음 알았다”
“막연했던 부분이 구조적으로 보인다”
“보완해야 할 포인트가 명확하다”



현재 베타 테스트 기간입니다

약식 리포트 → 무료

심화 리포트 → 현재 무료 제공 중 (베타)

� 부담 없이 테스트해보셔도 됩니다.



이런 분들께 추천드립니다

정부지원사업 준비 중인 창업자

사업계획서 피드백이 필요한 대표

투자 유치를 준비하는 스타트업

발표평가 대비가 필요한 팀


사업계획서는
“잘 쓰는 것”이 아니라
“설득하는 구조”입니다.


그리고 설득은
데이터와 논리에서 나옵니다.

� 지금 한 번 진단해보세요


https://risk-audit-2ahp.onrender.com/


사용해보시고
리뷰나 피드백 주시면 감사하겠습니다 :)