brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 나노 UX Feb 21. 2021

문구 하나로 서비스 사용성 높이기_플레이스홀더

사용자 참여를 유도하는 효율적 방법  

UX하면 보통 디자인 적인 측면만 생각하기 쉬운데, 문구 하나에도 사용자 경험이 크게달라질 수 있습니다. 최근에는 이렇게  '텍스트를 통한 사용자 경험을 설계' 하는 'UX writing' 이라는 개념이 주목 받고 있습니다.


에러메시지, 버튼 등 텍스트가 특히 중요한 다양한 사례들이 있지만, 이번 글에서는 '플레이스홀더' 메시지를 주제로 정리해볼까 합니다.  



'플레이스홀더' 는 앱/웹 서비스 기획자라면 익히 들어봤을 용어입니다. 잘못 사용될 경우 서비스 심미성/사용성을 해친다는 의견도 있으나, 잘 활용한다면 고객의 행동을 유도하기 위한 좋은 트리거로 사용될 수 있습니다.

* 플레이스홀더 : 텍스트 입력 필드 안에 새겨져 있는 짧은 도움말


검색, 회원 가입 등 앱 내 다양한 텍스트 입력폼에서 사용될 수 있는데, 이를 몇가지 유형별로 나눠 살펴보려 합니다.


1. 질문하기  


첫번째로, 질문을 통해 고객에게 원하는 행동을 유도하는 사례입니다.

 

[클래스 101] 의 검색 화면


[클래스 101]은 온라인 클래스 서비스 입니다. 홈 메뉴의 검색 메뉴에서는 "찾으시는 취미가 있으신가요?" 라는 텍스트를 통해,

1) '이 서비스를 통해 당신의 취미를 찾을 수 있다' 라는 서비스의 가치를 알려줌과 동시에

2) 앱 안의 클래스를 검색하고 둘러볼 수 있도록 '행동을 유도' 하고 있습니다. 


(왼쪽) 탈잉 / (오른쪽) 네이버 지식인엑스퍼트


유사한 서비스인 [탈잉] 이나,  [네이버 지식인엑스퍼트] 의 사레처럼 "검색어를 입력하세요" 라는 식의 문구는 가장 기본적이고 무난한 문구이긴 하지만, 사실 유의미한 기능을 하고 있다고 보기는 어렵습니다. 없어도 크게 문제될게 없죠. 단순히 고객이 '지금 해야하는 것' 을 강조하는 문구로는, 행동을 유도할 수 있을만큼의 충분한 가치를 느끼기 어렵기 때문입니다.



(왼쪽) 페이스북의 상태입력 페이지 / (오른쪽) 트위터의 상태입력 페이지


플레이스홀더 메시지를 통해 유사한 서비스들 간의 서로 다른 '서비스 지향점' 이 드러나기도 합니다. 페이스북(왼쪽) 과 트위터(오른쪽) 의 차이가 재미있는 사례입니다. 페이스북의 경우 '유저의 생각' 을 묻고 있고, 트위터는 '지금 일어나고 있는 사건' 에 대해 묻고 있습니다.


페이스북의 경우 '유저간의 의견 나눔'을 더 유도하고 있다고 볼 수 있겠죠. 언젠가부터 페이스북은 소소한 일상을 공유하는 SNS라기 보다는, 다양한 사람들이 자신의 생각을 표현하는 플랫폼이라는 느낌을 많이 받았는데요, 이런 문구 하나에서도 그런 지향점이 나타나고 있습니다.


트위터의 경우, 내가 입력해야 할 텍스트에 대한 생각을 '외부의 사건(지금 일어나고 있는 일)' 으로 향하게 만듭니다. 트위터는 실제로 현재 이슈가 가장 빠르게 전파되는 SNS로 꼽히고 있죠.  



2. 카테고리


플레이스홀더 메시지를 통해, 검색 할 수 있는 범위를 안내해 줄 수도 있습니다.


[배달의민족]의 검색페이지


'배달의 민족'의 경우, 최근 앱 업데이트를 통해 '검색' 기능을 탭바에 둘 정도로 검색에 힘을 쏟고 있는 모습입니다.


검색창 플레이스홀더 메시지를 통해 '메뉴명' 검색과 '가게명' 검색이 가능하다는 점을 안내하고 있습니다. 이런 메시지가 없다면, 새롭게 생겨난 검색이라는 메뉴에서 무엇을 입력해야 할지 혼란이 올 수 있겠죠.



[아이디어스]의 검색창


각종 수공예 작품을 구매할 수 있는 [아이디어스] 의 경우, 플레이스홀더 메시지를 일종의 광고메시지처럼 활용하고 있습니다. "신학기를 검색해보세요" 라는 식으로, 시즌 이슈에 해당하는 검색을 하도록 유도하고 있습니다.


[네이버 지도]의 검색창


길찾기 부터 대중교통 시간표 검색까지 다양하게 사용되는 [네이버 지도] 서비스 입니다. 네이버 지도의 경우 검색 메뉴를 통해 '장소' 를 검색할 수도 있고, '버스/지하철' 등 대중교통 및 주소를 직접 검색하는 것도 가능하다는 검색 카테고리 겸 가이드를 제공하고 있습니다.



3. 가이드 문장


유저를 생각하게 만들고 작성하기 어려운 입력폼에서, 플레이스홀더를 통해 가이드를 줄 수 있습니다. 이는 서비스에서 의도하는 바를 유저가 정확하게 입력 할 수 있도록 하거나, 유저의 어려움을 해소주어 참여를 이끄는 트리거가 될 수도 있습니다.


[잡플래닛]의 기업리뷰 작성 페이지


유저들의 기업 리뷰를 볼 수있는 플랫폼 [잡플래닛] 의 리뷰작성 페이지입니다. 해당 기업에서 부서 혹은 팀단위로 업무를 수행하는 방식에 대해, 듣고 싶은 대답 유형을 예시로 보여주고 있습니다. 다소 모호할 수 있는 질문을 플레이스홀더를 통해 구체화하고 있네요.



[화해]의 리뷰 작성 페이지


화장품 리뷰서비스 [화해]의 리뷰작성 페이지입니다. 제품의 '좋았던 점'으로 사용감과 함께 어떤 피부타입에 추천하는지, 가격과 용량은 어떠한지 등 상세한 가이드를 제공하고 있습니다. 이런 가이드 메시지가 없다면 중구난방의 리뷰가 작성되어 유의미한 리뷰가 될 수 없겠죠.


텍스트가 많아져 다소 복잡해보이지만, 이렇게 유저가 입력하는 글이 서비스의 핵심 요소가 되는 경우라면 심미성을 다소 포기하더라도 명확한 가이드를 주는게 더 나을 거라고 생각됩니다.



[당근마켓]의 구인공고 지역홍보글 작성


당근마켓의 '일자리 동네홍보' 게시글 작성 페이지입니다. 전화번호는 '실제 연락할 수 있는 번호' 를 적어야 하고, 근무지 주소는 '근무자가 실제 일을 하게 될 주소' 를 적어야 한다는 가이드를 주고 있습니다. 혹시 사업장이 여러개 있거나, 본사와 근무지가 다른 경우도 있을 수 있으니 이런 가이드를 적어놓는게 의미가 있겠죠.   

 


4. 부적절한 활용 사례


이처럼 플레이스홀더 메시지는 유저의 혼란을 방지하고, 프로세스 진행을 원할하게 하는데 도움이 되지만, 단순히 비어있는 공간을 채우겠다는 의도로 작성하면 오히려 복잡함만 가중시킬 뿐입니다.


[리멤버]의 명함정보 직접입력 페이지


[리멤버]의 명함정보 직접입력 페이지입니다. 플레이스홀더 메시지가 모든 입력폼에 들어가있지만, 단순히 레이블의 내용을 한번더 작성한 것에 불과합니다(이름-이름 입력). '이름' 란에는 당연히 이름을 입력하겠죠. 안그래도 입력 항목이 많아보이는데, 텍스트까지 많아서 더 복잡해보입니다.  


차라리, 이 많은 항목을 입력하게 독려할만한 문구를 적어놓는다던지, 휴대폰 번호는 - 를 포함해야 할지 등의 가이드를 주거나, 필수로 입력하면 좋은 항목 등을 간단히 적어놓았으면 어떨까요?


이에 대해, [마이크로카피-UX 디자이너의 글쓰기] 의 저자 킨너렛 이프라는 플레이스 홀더를 사용해야 할 때를 크게 2가지로 정의하고 있습니다.


1. 사용자가 꼭 작성하기 원하는 입력 필드
예: 홈페이지의 검색 창, 제품의 주된 목표에 기여하는 입력 필드(페이스북의 상태 입력 필드 등)  

2. 사용자가 이해하지 못하거나, 피하거나, 꺼릴 것 같은 입력 필드
예: 생각할 시간이 필요한 열린 질문, 확실한 대답을 하기 어려운 문제 등   



 

플레이스홀더 메시지는 텍스트 입력이라는 유저의 적극적인 참여가 필요한 상황에서, 참여를 유도하는 좋은 장치가 될 수 있습니다. 짧은 문구 하나만으로도 사용성을 높일 수 있다면, 매우 효율적인 장치라 할 수 있을 겁니다. 다만, 습관적으로 단순히 빈 공간을 채우기 위해서 남용되는 경우는 없어야 겠습니다.

작품 선택

키워드 선택 0 / 3 0

댓글여부

afliean
브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다. IE chrome safari