41-2.유럽MSO(병원 지원조직) 모델
유럽 민간 의료 네트워크의 MSO 모델 및 중앙 집중식 관리 전략 심층 분석
서론: MSO 모델의 정의와 유럽 의료 시장의 특수성
최근 몇 년간 의료 서비스 제공 모델은 전 세계적으로 효율성 증대와 비용 절감이라는 압력 하에 급격한 변화를 겪고 있습니다. 이러한 변화의 중심에는 '병원경영지원회사(MSO, Management Services Organization)' 모델이 있습니다. 본 보고서는 유럽의 주요 민간 의료기관 및 병의원 네트워크가 MSO 모델 또는 그에 상응하는 중앙 집중식 관리 모델을 어떻게 도입하고 운영하는지에 대해 심층적으로 분석합니다.
MSO 모델의 개념적 정의 (미국 모델)
MSO는 본래 미국에서 발달한 비즈니스 모델로, 의료 기관이 임상(Clinical) 업무, 즉 환자 진료에만 집중할 수 있도록 비임상(Non-clinical) 업무 전반을 위탁받아 전문적으로 수행하는 별도의 법인입니다.1 MSO가 제공하는 핵심 기능은 의료 기관의 '백오피스(back-office)'를 총괄하며, 이는 재무 관리, 청구 및 코딩, 인적 자원(HR) 관리 및 교육, IT 시스템(EHR 포함) 지원, 규제 준수, 위험 관리, 그리고 보험사와의 계약 관리 등을 포함합니다.3
미국에서 MSO 모델이 발달한 핵심 배경에는 '의료 행위의 법인화(Corporate Practice of Medicine, CPOM)' 금지 규제가 있습니다.5 대부분의 주(State)에서는 의사 면허가 없는 일반 영리 법인이나 개인(예: 사모펀드)이 의료 행위를 직접 소유하거나 의사를 고용하는 것을 금지합니다. MSO는 이러한 법적 규제를 준수하면서 외부 자본이 의료 시장에 합법적으로 투자할 수 있도록 설계된 법적 구조입니다.6
이른바 'Friendly PC' 모델이라 불리는 이 구조는 두 개의 법인으로 분리됩니다 4:
1. 전문 법인 (PC, Professional Corporation): 의사가 100% 소유하며, 의료 면허, 환자 기록, 임상 인력 고용 계약 등 모든 '임상 자산'을 보유합니다.4
2. 병원경영지원회사 (MSO): 비의료인 투자자(예: 사모펀드)가 소유할 수 있으며, 병원 부동산, 의료 장비, 행정 직원, IT 시스템 등 모든 '비임상 자산'을 소유합니다.4
MSO는 PC와 장기 '경영 서비스 계약(MSA, Management Services Agreement)'을 체결하고, 비임상 자산과 행정 서비스를 제공하는 대가로 PC의 매출에서 일정 비율의 관리 수수료(management fee)를 받습니다.6 이 구조를 통해 MSO(투자자)는 실질적으로 병의원의 경영권과 수익을 통제하게 됩니다.
표 1: MSO(병원경영지원회사) 모델의 정의 및 핵심 기능 (미국 모델 기준)
유럽 의료 시스템의 근본적 차이와 '유럽형 MSO'
미국식 MSO 모델을 유럽에 그대로 적용하여 분석하는 것은 적절하지 않습니다. 유럽의 의료 시스템은 미국과 근본적인 차이점을 가지며, 이는 MSO의 역할과 형태를 완전히 다르게 정의합니다.
가장 큰 차이점은 재원 조달 방식입니다. 미국은 민간 보험과 시장 기반 시스템이 지배적인 반면 9, 대부분의 유럽 국가는 세금(영국, 스칸디나비아) 또는 사회보험(독일, 프랑스)을 기반으로 하는 보편적 공공 의료 시스템(Universal Healthcare)을 운영합니다.9
따라서 유럽에서 민간 의료 네트워크가 MSO와 유사한 모델을 도입하는 목적은 미국의 CPOM 규제 우회나 PE 투자를 위한 '법적 구조'가 아닙니다. 유럽의 민간 병원들은 엄격한 공공 지불 제도 하에서 제한된 수가(tariff)로 운영되며, 공공 병원과 치열하게 경쟁해야 합니다. 이 환경에서 '유럽형 MSO'의 목적은 명확합니다. 이는 법적 분리가 아닌, 운영 효율성을 극대화하기 위한 '중앙 집중식 공유 서비스(Centralized Shared Services)' 모델로 정의됩니다.11
유럽의 대형 민간 네트워크(예: Fresenius, Ramsay Santé)는 수십, 수백 개의 병원과 클리닉을 인수합병(M&A)하며 성장해왔습니다. 이들이 인수한 개별 병원들의 각기 다른 행정 시스템을 그대로 두어서는 수익을 창출할 수 없습니다. 따라서 이들은 IT 시스템, 중앙 구매(Procurement), 재무, 인사(HR), 품질 관리 등 모든 비임상 기능을 그룹 본사 차원에서 표준화하고 통합하여, 압도적인 '규모의 경제(Economies of Scale)'를 달성하는 것을 핵심 전략으로 삼습니다.
표 2: 미국과 유럽의 의료 시스템 환경 비교 (MSO 모델 도입 배경 차이)
제1부: 유럽 주요국 민간 의료 네트워크의 운영 환경 및 규제
유럽의 '중앙 집중식 공유 서비스' 모델은 각 국가의 고유한 공공 의료 시스템 및 규제 환경에 적응하며 진화해왔습니다.
독일: 분산형 시스템과 M&A 기반의 효율화
독일은 사회건강보험(SHI)이 인구의 약 89%를, 민간건강보험(PHI)이 약 11%를 담당하는 이원화된 시스템입니다.12 핵심은 병원 계획 및 자본 투자가 연방 정부가 아닌 16개 주(State) 정부의 책임이라는 점입니다.12 이러한 분산된 규제 환경은 수많은 소규모 병원들이 난립하는 비효율적인 시장 구조를 만들었습니다.
이러한 시장 배경은 Fresenius Helios 16나 Asklepios Kliniken 17과 같은 거대 민간 네트워크에게 M&A를 통한 성장의 기회를 제공했습니다. 이들 네트워크의 MSO 전략은 명확합니다. 비효율적으로 운영되던 개별 공공/민간 병원들을 인수한 뒤, 강력한 중앙 MSO 기능(표준화된 IT, 중앙 구매, 품질 관리 프로토콜)을 이식하여 운영 효율성을 극대화하고 수익을 창출합니다.18
프랑스: 공공 재원 의존과 수익 다각화
프랑스는 SHI가 보편적 보장을 제공하며, 인구의 95%가 이를 보완하는 보충적 민간 보험(VHI)에 가입한 혼합형 모델입니다.13 민간 영리 병원(Ramsay Santé, Elsan 등)이 전체 병상 수용력의 약 25%를 차지하며 20, 이들은 주로 공공 재원인 SHI와 VHI로부터 DRG(포괄수가제) 기반으로 보상을 받습니다.20
Ramsay Santé의 경우, 프랑스 매출의 85%가 공공 재원에서 나옵니다.21 이는 이들의 MSO 기능이 정부의 엄격한 수가 통제 하에서 수익을 내기 위해 고도로 최적화되어야 함을 의미합니다. 단순히 비용을 절감하는 것을 넘어, 이들은 중앙 구매 자회사(PASS SAS)를 통해 공급업체로부터 수수료를 받는 방식으로 MSO 기능을 '수익 센터'로 활용하는 독특한 전략을 개발했습니다.21
영국: NHS 파트너십과 이원화된 환자 관리
영국은 세금 기반의 국민보건서비스(NHS)가 의료 시스템의 근간을 이룹니다.22 이 시장에서 Bupa나 Spire Healthcare 같은 민간 네트워크의 역할은 이중적입니다. 첫째, NHS의 만성적인 대기 시간 문제를 해결하기 위해 NHS 환자의 수술(주로 elective care, 선택적 수술)을 위탁받는 '공공 계약자'의 역할을 합니다.22 둘째, 민간 보험 가입자나 자비(self-pay) 환자에게 더 빠르고 개인화된 서비스를 제공합니다.24
영국 네트워크의 MSO 기능은 이처럼 상이한 두 환자 그룹(NHS 환자 vs 민간 환자)을 동시에 관리해야 하는 복잡성을 해결해야 합니다. MSO는 NHS가 요구하는 엄격한 데이터 제출 표준과 품질 지표를 준수해야 하며 23, 동시에 민간 환자에게는 호텔과 같은 서비스 품질을 제공해야 합니다.
스페인 및 이탈리아: '인증' 기반의 공공-민간 협력
스페인과 이탈리아는 모두 지역(Region) 정부가 보건 의료를 책임지는 국가보건서비스(SSN)를 갖추고 있습니다.15 이 시장에서 민간 공급자(예: Quirónsalud, KOS)는 공공 SSN과의 '인증(accreditation)' 계약을 통해 공공 환자를 치료하는 것이 핵심 비즈니스 모델입니다.25
이는 MSO 기능에 중요한 시사점을 줍니다. 예를 들어, 스페인의 Quirónsalud MSO 조직에 '품질 및 혁신' 부서가 존재하는 이유 27는, 이것이 단순한 서비스 개선 차원이 아니라 공공 재원을 받기 위한 '인증'을 획득하고 유지하는 핵심적인 사업 연속성 기능이기 때문입니다.
스칸디나비아 (스웨덴): 공공 서비스 계약자 모델
스웨덴은 21개 지역(Region)이 의료 제공을 책임지는 고도로 분권화된 세금 기반 시스템입니다.14 Ramsay Santé가 소유한 Capio 29와 같은 민간 공급자는 대부분 지역 정부와의 공공 계약 하에 운영됩니다.30 환자들은 비용 차이 없이 공공/민간 공급자를 자유롭게 선택할 수 있습니다.30
이 모델에서 민간 네트워크의 MSO는 사실상 '공공 서비스 계약 관리자' 역할을 합니다. MSO의 핵심 역량은 개별 병원 운영보다, 21개 지역 정부의 각기 다른 계약 조건, 성과 지표, 비용 기준을 맞추고 보고하는 '계약 관리' 및 '성과 보고'에 집중됩니다.
제2부: 유럽형 MSO 모델 상세 사례 연구 (1) - Fresenius Helios (Helios Germany & Quirónsalud)
유럽 최대의 민간 병원 운영사인 Fresenius Helios는 중앙 집중식 MSO 모델이 어떻게 M&A(인수합병)의 핵심 도구로 작동하는지 보여주는 대표적인 사례입니다.
소유 구조 및 네트워크 규모
● 소유 구조: Fresenius Helios는 독일 바트 홈부르크에 본사를 둔 글로벌 헬스케어 그룹 Fresenius SE & Co. KGaA의 핵심 사업 부문입니다.16
● 네트워크 규모 (2023년 기준):
○ Helios Germany: 80개 이상의 병원, 230개 이상의 외래 센터를 운영하는 독일 최대 병원 네트워크입니다.18
○ Quirónsalud (스페인): 2016년 Fresenius가 인수한 스페인 최대 민간 병원 그룹으로, 57개 병원, 140개 이상의 외래 센터를 운영합니다.33
○ 통합 규모: 2023년 기준, Fresenius Helios 전체 매출은 약 120억 유로이며, 약 144,000명의 직원이 소속되어 있습니다.33
표 3: 유럽 주요 민간 의료 네트워크 현황 비교 (2021-2024년 데이터 기준)
중앙 집중식 관리 서비스 (MSO 기능) 상세 분석
Fresenius Helios의 MSO 기능은 그룹 차원의 핵심 기능과, 인수된 Quirónsalud의 정교한 지원 조직으로 이원화되어 있습니다.
1. 그룹(Fresenius Helios) 차원의 핵심 MSO: 그룹 CFO(최고재무책임자)가 재무, 기업 거버넌스, 데이터 보호, IT 및 사이버 보안을 중앙에서 직접 총괄합니다.33 이는 MSO의 가장 중요한 두 축인 재무와 IT가 그룹 최상위 레벨에서 표준화되고 통제됨을 의미합니다.
2. Quirónsalud의 운영 MSO (지원 영역 및 내부 서비스): Quirónsalud는 MSO 기능을 5개의 '지원 영역(Support Areas)'과 '횡단적 내부 서비스(Transversal Units)'로 명확하게 구조화했습니다.27
○ 5대 지원 영역 (Support Areas):
■ IT 및 디지털 전환: 환자 포털(App/Web) 개발, 병원정보시스템(HIS) 통합 및 수렴.27
■ 품질 및 혁신: JCI 인증(그룹 차원 획득 33), 환자 안전, NPS(순추천고객지수) 등 품질 지표의 중앙 관리.27
■ 인재 및 조직 (HR): 자체 기업 대학(Quirónsalud Campus) 운영, M&A로 합류한 다양한 병원들의 문화 통합(Unify cultures).27
■ 재무 및 통제 (CFO):.27
■ 산업재해예방 (ORP):.27
○ 횡단적 내부 서비스 (Transversal Units): 단순한 비용 절감을 넘어, 서비스 내재화 및 표준화를 통한 시너지 창출 조직입니다.27
■ 중앙 구매 (Central Procurement Unit): 그룹 전체의 구매력을 활용한 비용 절감.
■ 서비스 내재화: 임상병리(스페인 최대 병원 랩 보유), 영상의학, 병리학 등 핵심 임상 지원 서비스를 중앙화.27
■ 비의료 서비스 아웃소싱/관리: 청소, 케이터링, 유지보수, 보안 등 비의료 서비스를 중앙에서 관리하거나 아웃소싱하여 비용 통제.27
■ IT 및 콜센터:.27
이러한 MSO 모델의 강력함은 마드리드 Jiménez Díaz 대학병원의 종양학 데이 클리닉 사례에서 명확히 드러납니다.47 과거 환자들은 여러 부서를 개별적으로 방문하며 3일간 평균 10시간을 소요했습니다. Quirónsalud의 중앙 MSO(디지털 및 품질팀)가 개입하여 '통합 케어 모델'과 '디지털화'를 통해 진료 프로세스를 재설계했고, 그 결과 환자들은 한 곳에서 모든 서비스를 받으며 시간은 절반으로 단축되었습니다.47
이는 Fresenius/Quirónsalud의 MSO 모델이 분산된 병원들을 인수한 후(M&A), 이들의 운영 프로세스를 표준화하고(Standardization), 문화를 통합하며(Integration), 디지털 기술을 이식하여(Digitalization) 시너지를 창출하는, 즉 '인수 후 통합(Post-Merger Integration)'을 위한 핵심 전략 도구임을 입증합니다.27 MSO는 단순한 비용 절감 센터가 아니라, 인수한 자산의 가치를 극대화하는 '가치 창출 센터(Value Creation Center)'입니다.
표 4: [사례 연구 1] Fresenius Helios (Helios/Quirónsalud) 중앙 집중식 관리 서비스 (MSO 기능)
제3부: 유럽형 MSO 모델 상세 사례 연구 (2) - Ramsay Santé
Ramsay Santé는 공공 재원에 대한 의존도가 높은 프랑스 시장에서 MSO의 '중앙 구매' 기능을 단순한 비용 절감을 넘어 그룹의 핵심 '수익 센터'로 진화시킨 독특한 사례입니다.
소유 구조 및 네트워크 규모
● 소유 구조: 유로넥스트 파리 상장사이나 35, 호주의 글로벌 병원 그룹 Ramsay Health Care가 52.79%, 프랑스 거대 금융 그룹 Crédit Agricole의 보험 자회사인 Prédica가 39.82%의 지분을 보유한 사실상의 지배 구조를 갖추고 있습니다.21
● 네트워크 규모: 프랑스, 스웨덴, 노르웨이, 덴마크, 이탈리아 등 유럽 5개국에 걸쳐 465개 이상의 병원, 클리닉, 1차 진료 센터 및 영상의학 센터를 운영하는 유럽의 선도적인 민간 의료 그룹입니다.41 약 38,000명의 직원과 9,300명의 파트너 의사(개업의)가 소속되어 있습니다.41 2022년 기준 연간 매출은 약 43억 유로입니다.35
비즈니스 모델
Ramsay Santé는 급성기 의료(MCO: 의학, 수술, 산부인과), 정신 건강, 재활 치료(SSR) 및 1차 진료(스칸디나비아의 'Capio' 브랜드)를 아우르는 '통합 케어(Integrated Care)' 모델을 제공합니다.35 그룹 매출의 약 68%가 프랑스에서 발생하며, 이 프랑스 매출의 85%는 사회보장제도(SHI)와 보충적 민간 보험(VHI) 등 공공 성격의 재원에서 나옵니다.21
중앙 집중식 관리 서비스 (MSO 기능) 상세 분석
Ramsay Santé의 MSO 기능은 그룹 전체의 운영 효율성을 지원하며, 특히 '중앙 구매' 기능은 매우 독특한 수익 모델을 가지고 있습니다.
1. 중앙 구매 (PASS SAS): MSO의 수익 센터화
Ramsay Santé는 'PASS SAS (Performance Achat au Service de la Santé)'라는 별도의 중앙 구매 전문 자회사를 운영합니다.21 이 MSO의 운영 방식은 다음과 같습니다.
○ 중개자 모델: PASS SAS는 의료용품이나 서비스에 대한 재고를 보유하거나 판매 위험을 부담하지 않습니다.21
○ 수수료(Commissions) 기반 수익: 대신, 그룹 산하 병원/클리닉에 물품을 납품하는 공급업체(Suppliers)로부터 해당 거래액의 일정 비율을 '수수료'로 받습니다.21
○ 높은 수익성: 이 수수료 매출은 연간 4,000만~6,000만 유로에 달하며, PASS SAS는 이 매출에서 67%~85%라는 경이적인 세전 이익률을 기록합니다.21 이는 그룹 전체의 이익률(0.4~3%)과 비교할 수 없을 정도로 높은 수치입니다.21
2. 기타 중앙 지원 기능 (Shared Services):
○ 재무(Finance) 및 IR(Investor Relations): 상장사로서 그룹의 재무 관리 및 투자자 관리를 중앙에서 수행합니다.49
○ 인적 자원 (HR): 직원 교육('Ramsay Way' 문화 전파) 및 인력 계획을 중앙에서 관리합니다.35
○ 마케팅(Marketing) 및 법무(Legal): 그룹 브랜드 관리 및 법적 리스크를 통제합니다.49
○ 전략 및 혁신: 그룹 CEO 및 CSO(최고전략책임자) 주도 하에 2025 전략, '미션 컴퍼니'로의 전환, 디지털/eHealth 전략을 중앙에서 추진합니다.35
Ramsay의 PASS SAS 모델은 MSO 기능이 어떻게 공공 수가 통제라는 규제 환경을 우회하여 이익을 극대화하는 재무 도구로 사용될 수 있는지 보여줍니다. 병원의 매출(공공 수가)은 정부에 의해 고정되어 있지만, MSO 자회사를 통해 '비용' 항목(공급업체 지불금)에서 '수수료 수익'을 창출하는 방식입니다. 공급업체는 이 수수료를 물품 가격에 전가할 것이므로, 실질적으로는 공공 재원으로 운영되는 병원의 비용(Cost)이 지주회사의 사적인 수익(Profit)으로 이전되는 정교한 재무 전략입니다. 이는 MSO가 단순한 비용 절감 센터를 넘어 그룹의 핵심 '수익 창출원(Profit Center)'으로 기능할 수 있음을 보여주는 가장 극적인 사례입니다.
표 5: [사례 연구 2] Ramsay Santé 중앙 집중식 관리 서비스 (MSO 기능)
제4부: 유럽형 MSO 모델 상세 사례 연구 (3) - Medicover
Medicover는 MSO의 핵심 기능(특히 진단 서비스)을 고도로 표준화하고 효율화하여, 이를 내부 지원용으로 사용할 뿐만 아니라 독립적인 외부 수익 사업(B2B)으로 성공시킨 독특한 사례입니다.
소유 구조 및 네트워크 규모
● 소유 구조: 스웨덴 나스닥(Nasdaq Stockholm)에 상장된 스웨덴 법인입니다.37 그러나 2024년 12월 기준, 창업자 가문(af Jochnick)이 'Celox Holding AB'(31.23%)와 'Estate Of Jonas Af Jochnick'(13.10%) 등을 통해 약 52% 이상의 지분을 통제하는 가족경영 기반의 상장 기업입니다.36
● 네트워크 규모 (2021년 기준): 38,555명의 직원, 연간 매출 13억 7,740만 유로.42
● 핵심 시장: 폴란드, 독일, 루마니아, 인도, 우크라이나 등 동유럽 및 신흥 시장에 집중하고 있습니다.42
핵심 비즈니스 모델 (2-Division Strategy)
Medicover의 비즈니스는 MSO 전략을 명확하게 보여주는 두 개의 사업부(Division)로 구분됩니다.42
1. 의료 서비스 (Healthcare Services): 그룹의 '내부 고객' 역할을 합니다. 32개 병원, 129개 메디컬 센터, 치과, 피트니스 센터 등을 운영합니다.42 주요 수익 모델은 기업 고객 대상의 선불 구독형 건강 관리(Integrated Healthcare Model)와 행위별 수가제(FFS)의 혼합입니다.42
2. 진단 서비스 (Diagnostic Services): 그룹의 '외부 MSO' 역할을 합니다. 99개의 검사실(Laboratories)과 852개의 채혈 포인트(BDPs)로 구성된 방대한 네트워크를 운영합니다.42 이 사업부는 2021년 기준 그룹 전체 매출의 약 50%(6.87억 유로)를 차지하는 핵심 수익원입니다.42
중앙 집중식 관리 서비스 (MSO 기능) 상세 분석
Medicover의 MSO 기능은 기업(Corporate) 전체를 총괄하는 기능과, 진단 서비스 사업부 자체가 MSO로 작동하는 기능으로 나뉩니다.
1. 기업(Corporate) 레벨 MSO: 최고 경영진(Executive Management)의 구성을 통해 그룹 전체를 지원하는 MSO 기능이 명확히 드러납니다.53
○ 재무: CFO (Chief Financial Officer)
○ 디지털/IT: CDIO (Chief Digital Information Officer)
○ 인적 자원: CPO (Chief People Officer)
○ 법무: General Legal Counsel
○ 의료 품질: CMO (Chief Medical Officer)
2. 사업부(Divisional) 레벨 MSO (진단 서비스):
진단 서비스 사업부 자체가 거대한 '중앙 집중식 검사 MSO'입니다. 이들은 'Hub-and-Spoke' 모델을 사용하여 효율성을 극대화합니다.54
○ Spokes (BDPs): 1,034개(2024년 기준)의 채혈 포인트(BDPs)가 폴란드, 루마니아, 우크라이나 등 전국에 퍼져 환자의 검체를 수집합니다.54
○ Hubs (Central Labs): 수집된 검체는 '중앙 검사실(Central Labs)'로 이송되어 분석됩니다.54 중앙 검사실은 유전학, 병리학 등 고도의 특수 검사를, 지역 검사실은 신속한 루틴 검사를 담당하며 규모의 경제(scale effects)를 실현합니다.54
이 MSO(진단 서비스)는 Medicover 내부의 의료 서비스 부문(병원, 클리닉)에 서비스를 제공할 뿐만 아니라, 그룹 외부의 경쟁 병원, 클리닉, 나아가 제약사의 임상시험(Clinical Trials)에도 '중앙 검사실 서비스(Central Lab Services)'를 판매하는 완벽한 B2B MSO 플랫폼입니다.54
이는 MSO 전략의 궁극적인 진화 단계를 보여줍니다. 내부 지원을 위해 구축한 고효율의 중앙 집중식 기능(진단)을, 그 자체로 상품화(Productize)하여 외부에 판매함으로써 그룹의 핵심 수익원으로 성장시킨 것입니다.
표 6: [사례 연구 3] Medicover 사업 부문 및 중앙 집중식 관리 서비스 (MSO 기능)
제5부: 유럽형 MSO 모델 상세 사례 연구 (4) - 영국 (Bupa & Spire Healthcare)
동일한 영국 시장 내에서도, MSO 모델은 기업의 '소유 구조'에 따라 그 목표와 전략이 근본적으로 달라집니다. '주주 없는 상호회사' Bupa와 '주주 중심의 상장사' Spire Healthcare의 비교는 이를 명확히 보여줍니다.
Bupa: '고객 가치' 중심의 MSO
● 소유 구조: Bupa는 '주주가 없는(No shareholders)' 독특한 구조를 가진 국제 헬스케어 기업입니다.38 이익은 주주 배당이 아닌, 현재와 미래의 고객(환자 및 보험 가입자)을 위한 의료 서비스 개선에 재투자됩니다.38
● 비즈니스 모델: '보험(Funding)'과 '의료 제공(Provision)'을 결합한 통합 모델입니다.38 즉, Bupa는 자체적으로 건강 보험을 판매할 뿐만 아니라, 그 보험 가입자(및 타 고객)가 이용할 수 있는 병원, 클리닉, 치과, 요양 시설을 직접 소유하고 운영합니다.38
● 중앙 집중식 관리 서비스 (MSO 기능): Bupa의 MSO 기능은 최고경영위원회(CEC)의 구성에서 나타나며 57, 그 목표는 '고객 가치'에 초점을 맞춥니다.
○ 재무 및 위험 관리: Group CFO(재무)뿐만 아니라 **Group CRO (Chief Risk Officer)**가 핵심 역할을 합니다.57 이는 보험사로서의 리스크 관리가 MSO의 핵심 기능임을 의미합니다. (예: 보험 손해율(Loss Ratio) 관리 45)
○ 기술 및 디지털: Chief New Technologies Officer가 IT를 총괄하며, 'Blua'라는 자체 디지털 헬스 플랫폼(원격 GP, 정신 건강 상담)을 중앙에서 개발 및 확장하고 있습니다.38 이는 고객(보험 가입자)의 접근성을 높이고 경험을 개선하기 위한 재투자입니다.
○ 의료 품질 및 HR: Chief Medical Officer(의료 품질), Chief Sustainability and People Officer(인사/지속가능성)가 중앙 MSO의 일원입니다.57
○ 중앙 구매: '지속가능한 구매(Sustainable Procurement)' 프로그램을 중앙에서 관리하여 공급망의 기후 배출량을 줄이는 데 집중합니다.59
Spire Healthcare: '주주 가치' 중심의 MSO
● 소유 구조: 런던 증권거래소에 상장된 영리 기업(Plc)입니다.39 주요 주주는 Fidelity, Schroder, Vanguard와 같은 기관 투자자들입니다.40
● 비즈니스 모델: 영국 최대의 '순수 의료 공급자(Pure Provider)' 네트워크 중 하나로, 38개 병원과 50개 이상의 클리닉을 운영합니다.43 NHS 환자(대기 리스트 해소)와 민간 환자(보험/자비) 모두를 치료합니다.23
● 중앙 집중식 관리 서비스 (MSO 기능): Spire의 MSO 전략은 명확히 '주주 가치'를 목표로 하며, '효율성'을 극대화하는 데 초점을 맞춥니다.
○ 핵심 전략: 2024년 연례 보고서에서 '중앙화(Centralisation) 및 디지털화(Digitalisation)'를 통한 병원 혁신을 핵심 전략으로 명시했습니다.44
○ 재무: MSO 기능(중앙 행정 기능)을 통해 2024년 한 해에만 **2천만 파운드 이상의 효율성(비용 절감)**을 달성했다고 보고했습니다.46 MSO 성공의 척도는 주주 가치와 직결되는 ROCE(투하자본수익률)입니다.46
○ 구매: 중앙 'Procurement Team'이 인플레이션을 완화하기 위해 가격을 검토하고 비용을 통제합니다.44
○ 인적 자원 (HR): '사내 채용(In-house Recruitment)' 팀을 중앙에 두어 인재 유치 및 유지 비용을 절감하고 효율을 높입니다.44
○ 환자 서비스: '신규 환자 지원 센터(New patient support centres)'를 도입하여 환자 예약 및 응대를 중앙 집중화하고 표준화합니다.44
Bupa와 Spire는 MSO라는 동일한 '도구'(중앙화)를 사용하지만, 소유 구조(상호회사 vs. 주식회사)라는 '설계도'에 따라 그 도구의 사용 목적이 근본적으로 달라짐을 보여줍니다. Bupa의 MSO는 고객 가치와 리스크 관리에, Spire의 MSO는 재무적 효율성과 주주 가치 극대화에 초점을 맞춥니다.
표 7: [사례 연구 4] 영국 민간 네트워크(Bupa/Spire) 중앙 집중식 관리 서비스 (MSO 기능) 비교
제6부: MSO 모델의 위험성 및 비판적 분석 - Orpea 스캔들 사례
MSO 모델이 제공하는 '중앙 집중식 통제'와 '효율성'은 강력한 도구이지만, 이 도구가 적절한 임상적/윤리적 거버넌스 없이 재무적 목표에만 종속될 경우, 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 2022년 프랑스를 뒤흔든 'Orpea 스캔들'은 이러한 MSO 모델의 어두운 이면과 내재적 위험을 상징적으로 보여줍니다.
Orpea 스캔들 개요
2022년 1월, 프랑스 언론인 빅토르 카스타네(Victor Castanet)가 'Les fossoyeurs (무덤 파는 사람들)'라는 제목의 책을 출간했습니다.61 이 책은 유럽 최대의 럭셔리 요양원 체인 Orpea가 이익을 극대화하기 위해 노인 입소자들을 조직적으로 학대하고, 직원들을 착취하며, 공공 자금을 횡령한 실태를 폭로했습니다.62
Orpea의 비즈니스 모델은 높은 비용을 청구하는 '럭셔리 요양원'을 표방하며 62, 공격적인 M&A와 부채를 활용한 부동산(real estate) 확보 전략을 통해 전 세계 23개국으로 확장했습니다.61
드러난 MSO 기능의 실패 (중앙 통제의 오용)
Orpea 스캔들은 MSO의 핵심 기능인 중앙 구매, HR, 재무가 어떻게 비용 절감의 도구가 아닌 '착취의 도구'로 변질되었는지 보여줍니다.
1. 중앙 구매/재무의 오용 (극단적 비용 절감):
Orpea의 중앙 MSO(경영진)는 이익률을 높이기 위해 일선 요양원의 비용을 극단적으로 통제했습니다. 이는 성인용 기저귀, 위생용품, 심지어 음식까지 인원수 대비 할당량을 정해 배급(Rationing)하는 시스템으로 나타났습니다.62 MSO의 '중앙 구매' 기능이 비용 효율화를 넘어 입소자의 기본적 존엄성을 박탈하는 수단으로 오용된 것입니다.
2. 중앙 인사(HR)의 오용 (인력 착취):
인건비는 요양원 운영비의 가장 큰 부분입니다. Orpea의 중앙 MSO는 수익성 확보를 위해 위험할 정도로 낮은 인력 배치 기준(Systemic understaffing)을 유지하고, 결원이 생겨도 충원하는 것을 금지했습니다. 또한, 노동 조합을 탄압하고(anti-union), 직원을 감시하며, 비판적인 직원을 해고하는 등 62, MSO의 HR 기능이 직원 복리가 아닌 통제와 착취의 도구로 전락했습니다.
3. 중앙 재무/법무의 오용 (공금 유용):
Orpea는 공공 자금(state funds)을 횡령하고, 재무 부정 행위 및 부패를 저지른 혐의로 프랑스 정부의 조사를 받았습니다.62 이는 MSO의 재무 및 법무 기능이 투명성 확보와 규제 준수가 아닌, 불법적인 이익 이전을 용이하게 하는 데 사용되었음을 시사합니다.
사모펀드(PE) 주도 M&A의 일반적인 비판
Orpea 스캔들은 헬스케어 분야에 대한 사모펀드(PE) 투자의 일반적인 위험성을 드러냅니다. PE는 높은 부채(Leverage)를 인수 대상 병원/요양원에 전가하고, 단기간(3~5년)에 수익을 극대화한 뒤 매각(Exit)하는 것을 목표로 합니다.64
이러한 재무적 압박은 필연적으로 극단적인 비용 절감으로 이어집니다. 미국에서의 여러 연구에 따르면, PE가 헬스케어 시설(병원, 요양원)을 인수한 후 비용은 상승하고 의료의 질은 저하되는 경향이 나타납니다.65 PE 소유 병원에서 면허를 가진 전문 인력(의사, 간호사)을 줄이고 값싼 비면허 보조 인력으로 대체하여 환자 안전에 해를 끼친 사례들이 보고되었습니다.66 이러한 PE 주도의 M&A는 독일, 스웨덴, 영국 등 유럽 전역에서 증가하고 있어67, Orpea와 같은 스캔들은 언제든 재발할 수 있는 구조적 위험입니다.
이 사례는 MSO 모델의 성공이 '행정의 중앙화'뿐만 아니라, 그 행정력을 견제하고 의료의 질을 보장할 수 있는 '임상 거버넌스의 독립성 및 권한'에 달려있음을 보여줍니다. Fresenius(CMO)나 Bupa(CMO)처럼 최고 경영진에 임상적 목소리를 내는 CMO(최고의료책임자) 53가 강력한 권한을 갖는 것이 중요합니다. Orpea는 이러한 임상 거버넌스가 MSO의 재무적 목표에 완전히 종속된 최악의 실패 사례입니다.
표 8: [위험 분석] Orpea 스캔들을 통해 본 중앙 관리 모델의 실패 요인
제7부: 유럽 MSO 모델의 미래 - 디지털 전환과 AI의 역할
유럽의 민간 의료 네트워크 MSO 모델은 인공지능(AI), 디지털 헬스, 그리고 범유럽 데이터 정책이라는 세 가지 거대한 기술적, 정책적 변화의 물결 위에서 근본적인 진화를 앞두고 있습니다.
헬스케어 행정의 자동화 (MSO 1.0의 진화)
인공지능(AI)은 MSO가 전통적으로 수행해온 노동집약적인 행정 업무를 자동화하고 최적화할 것입니다. 환자 예약 관리, 보험 청구 및 코딩, 전자의무기록(EHR) 관리와 같은 반복적인 '백오피스' 업무가 AI에 의해 자동화되면 68, MSO는 막대한 행정 비용을 절감할 수 있습니다.70 이는 의료진이 행정 업무에서 해방되어 환자 진료에 더 많은 시간을 할애할 수 있음을 의미합니다.68 즉, AI는 MSO의 '인력 기반' 백오피스를 '기술 기반' 플랫폼으로 전환시킬 것입니다.
운영 최적화 및 예측 분석 (MSO 2.0)
미래 MSO의 핵심 역량은 단순 자동화가 아닌 '예측'과 '최적화'가 될 것입니다. AI 기반 예측 모델링은 환자 입원률, 응급실 방문자 수, 특정 질병의 유행 등을 예측할 수 있습니다.68 MSO는 이 예측 데이터를 기반으로 네트워크 전반의 병상, 수술실, 의료 인력, 장비 등 핵심 자원을 가장 효율적으로 배분(Resource Allocation)할 수 있습니다.68 이는 MSO의 본질적인 목표인 '운영 효율성 극대화'를 데이터 기반으로 달성하는 것입니다.
새로운 의료 모델의 구현 (디지털 MSO)
디지털 헬스와 원격 의료(Telemedicine)의 발전은 '벽 없는 병원(Hospital without walls)' 모델을 현실화하고 있습니다.71 코로나19 팬데믹을 거치며 유럽의 민간 네트워크들은 원격 진료 플랫폼 도입을 가속화했습니다.73 Bupa의 'Blua' 58가 그 예입니다.
미래의 MSO는 더 이상 물리적인 병원 건물만을 관리하지 않습니다. MSO는 환자의 가정에 설치된 원격 모니터링 센서, 웨어러블 기기, 원격 진료 플랫폼까지 모두 연결하고 관리하는 '디지털 케어 네트워크'의 중앙 관제탑(Control Tower) 역할을 수행해야 합니다.72
EU 정책 및 규제의 영향
유럽연합(EU)의 새로운 디지털 규제는 미래 MSO의 전략 방향을 결정지을 핵심 변수입니다.
1. AI Act (인공지능법): EU는 헬스케어에 사용되는 AI를 '고위험(high-risk)'으로 분류하여, AI 시스템의 안전성, 투명성, 데이터 품질에 대한 엄격한 기준을 부과합니다.70 MSO의 IT 및 법무팀은 AI 솔루션 도입 시 이 규제를 준수하는 것이 핵심 과제가 될 것입니다.
2. EHDS (유럽 건강 데이터 공간): EHDS는 EU 전역에서 환자 데이터의 상호 운용성(1차 활용: 국경 간 진료)과 데이터 재사용(2차 활용: 연구, 혁신)을 촉진하는 거대한 규제 프레임워크입니다.68 이는 MSO에게 거대한 기회이자 위협입니다. Fresenius나 Bupa처럼 이미 IT 시스템을 중앙에서 표준화하고 데이터 거버넌스를 확립한 MSO는 EHDS를 통해 네트워크를 확장하고 데이터를 활용할 것입니다.76 반면, 데이터 표준화에 실패한 네트워크는 도태될 것입니다.
표 9: 헬스케어 행정 및 관리에 대한 AI 및 디지털 기술의 영향 (미래의 MSO)
결론: 유럽형 MSO 모델의 성공 요인 및 전략적 시사점
본 보고서는 유럽의 민간 의료 네트워크가 MSO 모델을 어떻게 변형하고 적용하여 복잡한 공공 중심의 의료 환경에서 생존하고 성장하는지 심층적으로 분석했습니다.
유럽형 MSO 모델의 본질 요약
유럽 시장에서 MSO 모델(중앙 집중식 공유 서비스)은 미국처럼 법적 규제를 우회하기 위한 수단이 아니라, 공공 재원 중심의 엄격한 의료 환경 속에서 '규모의 경제', '운영 효율성', '표준화된 품질 관리'를 달성하기 위한 핵심 생존 전략입니다.
공공 시스템과의 관계 설정
Fresenius Helios, Ramsay Santé, Spire Healthcare 등 성공적인 유럽 네트워크는 각국의 공공 시스템(독일 SHI, 프랑스 SHI, 영국 NHS)과 경쟁하거나 보완하는(예: NHS 대기 환자 수술 23) 명확한 관계 설정을 통해 안정적인 수익 기반(공공 재원)을 확보하고, 이를 바탕으로 MSO의 효율성을 극대화합니다.
Orpea 사례의 교훈: 임상 거버넌스의 필수성
MSO의 강력한 '중앙 통제' 기능은 양날의 검입니다. Orpea 스캔들은 MSO의 재무적 효율성이 임상적 가치를 압도할 때, 이 모델이 환자와 직원 모두에게 치명적인 시스템 실패로 이어질 수 있음을 경고합니다.62 성공적인 MSO 모델(Bupa, Medicover)은 최고경영진 레벨에 CMO(최고의료책임자)가 포진하여 53 재무적 목표와 임상적 품질 간의 균형을 맞추는 '독립적인 임상 거버넌스'가 반드시 전제되어야 합니다.
미래 전략 (디지털 MSO)
헬스케어의 미래는 디지털입니다. AI 68, 원격 의료 75, 그리고 EHDS 68와 같은 범유럽 데이터 플랫폼의 부상은 MSO의 역할을 '단순 행정 지원'에서 '디지털 케어 플랫폼의 중앙 관제탑'으로 전환시키고 있습니다. Bupa의 'Blua' 58나 Helios의 E2E 디지털 환자 여정 33은 이러한 미래 MSO의 방향성을 명확히 보여줍니다.
전략적 시사점 (To. 한국 의료 경영진/투자자)
유럽의 의료 환경(공공 보험 중심, 민간 공급자의 높은 비중)은 한국의 의료 시장과 많은 유사점을 공유합니다. 유럽 대형 네트워크의 MSO 전략(중앙 구매, IT 표준화, B2B 서비스화, 공공-민간 파트너십)은 현재 한국의 대형 병원 및 병의원 네트워크가 직면한 운영 효율화, 비용 통제, 인력난, 그리고 디지털 전환이라는 복잡한 과제를 해결하는 데 중요한 전략적 벤치마크를 제공할 것입니다. 특히 Medicover와 같이 핵심 역량(진단)을 MSO 서비스로 상품화하여 외부에 판매하는 B2B 모델은 새로운 수익원 창출의 가능성을 제시합니다.
참고 자료
1. The Important Role of Management Services Organizations, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.dmhc.ca.gov/Portals/0/Docs/DO/Agenda%20Item%208.%20APG%20MSO%20Whitepaper%201%2025%202019.pdf
2. Understanding management services organizations (MSOs): Benefits, compliance risks, and best practices - MGMA, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.mgma.com/articles/understanding-management-services-organizations-msos-benefits-compliance-risks-and-best-practices
3. Management Service Organization (MSO) | Definitive Healthcare, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.definitivehc.com/resources/glossary/management-service-organization
4. MSO Structure in Healthcare Explained: A Guide for Practice Owners - SovDoc, 11월 17, 2025에 액세스, https://sovdoc.com/mso-structure-explained-healthcare/
5. The Corporate Backdoor to Medicine: How MSOs Are Reshaping Physician Practices, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.milbank.org/publications/the-corporate-backdoor-to-medicine-how-msos-are-reshaping-physician-practices/
6. Management Services Organizations (MSOs) - Frier Levitt, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.frierlevitt.com/who-we-serve/healthcare/management-services-organizations/
7. 11월 17, 2025에 액세스, https://sovdoc.com/mso-structure-explained-healthcare/#:~:text=The%20MSO%20structure%20uses%20the,can%20be%20owned%20by%20investors.
8. MSO Field Guide: Part 1 (What is an MSO?) - ByrdAdatto, 11월 17, 2025에 액세스, https://byrdadatto.com/banter/mso-field-guide-part-1-what-is-an-mso/
9. The Healthcare Divide: Privatized US vs Public European Models - Nashville Biosciences, 11월 17, 2025에 액세스, https://nashbio.com/blog/healthcare/the-healthcare-divide-privatized-us-vs-public-european-models/
10. Healthcare Systems across Europe and the US: The Managed Entry Agreements Experience - PMC - PubMed Central, 11월 17, 2025에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9914690/
11. Understanding MSO in Healthcare: A Beginner's Guide - Collaborating Docs, 11월 17, 2025에 액세스, https://collaboratingdocs.com/understanding-mso-in-healthcare-a-beginners-guide/
12. Germany health system information, 11월 17, 2025에 액세스, https://eurohealthobservatory.who.int/countries/germany
13. France health system information, 11월 17, 2025에 액세스, https://eurohealthobservatory.who.int/countries/france
14. Healthcare in Sweden - Wikipedia, 11월 17, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Sweden
15. Italy health system information, 11월 17, 2025에 액세스, https://eurohealthobservatory.who.int/countries/italy
16. List of the 150 largest hospital operators & clinics Germany [2025], 11월 17, 2025에 액세스, https://www.researchgermany.com/product/hospital-operators-clinics-germany/
17. Hospital network - Wikipedia, 11월 17, 2025에 액세스, https://en.wikipedia.org/wiki/Hospital_network
18. The Group's business model - Fresenius Annual Report 2024, 11월 17, 2025에 액세스, https://report.fresenius.com/2024/annual-report/group-management-report/fundamental-information-about-the-group/the-groups-business-model.html
19. The Health Care System Under French National Health Insurance: Lessons for Health Reform in the United States - PubMed Central, 11월 17, 2025에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1447687/
20. France | International Health Care System Profiles - Commonwealth Fund, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.commonwealthfund.org/international-health-policy-center/countries/france
21. PROPERTY SPECULATION AT THE HEART OF FRANCE'S ..., 11월 17, 2025에 액세스, https://sante-sociaux.cfdt.fr/upload/sante-sociaux/docs/application/pdf/2025-01/ramsay_en_final.pdf
22. NHS Use of Private Hospitals? Evidence Required - RAND, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.rand.org/pubs/commentary/2025/02/nhs-use-of-private-hospitals-evidence-required.html
23. Elective recovery: a partnership agreement between the NHS and the independent sector, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.england.nhs.uk/long-read/elective-recovery-a-partnership-agreement-between-the-nhs-and-the-independent-sector/
24. Private Healthcare Demand in Europe: Rising Demand and Changing Preferences | L.E.K. Consulting, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.lek.com/insights/hea/eu/ar/private-healthcare-demand-europe-rising-demand-and-changing-preferences
25. the leading private healthcare operators in italy - Area Studi ..., 11월 17, 2025에 액세스, https://www.areastudimediobanca.com/sites/default/files/2024-06/Press_Release_Healthcare_2024_0.pdf
26. Changes in private health service utilisation and access to the Italian National Health Service between 2006 and 2019: a cross-sectional comparative study - PMC - NIH, 11월 17, 2025에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10230335/
27. Quirónsalud Overview | Fresenius Helios, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.fresenius.com/sites/default/files/2022-01/05_Quironsalud_Overview_Hector_Ciria.pdf
28. Sweden | International Health Care System Profiles - Commonwealth Fund, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.commonwealthfund.org/international-health-policy-center/countries/sweden
29. Home Page | Ramsay Santé EU, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.ramsaysante.eu/
30. About the Swedish healthcare system - Socialstyrelsen, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.socialstyrelsen.se/en/about-us/healthcare-for-visitors-to-sweden/about-the-swedish-healthcare-system/
31. Healthcare in Sweden, 11월 17, 2025에 액세스, https://sweden.se/life/society/healthcare-in-sweden
32. Fresenius Annual Report 2024, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.fresenius.com/sites/default/files/2025-03/Fresenius_Annual_Report_2024.pdf
33. Capital Markets Day 2024 - Fresenius, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.fresenius.com/sites/default/files/2024-06/20240605_Helios_CMD_Presentation.pdf
34. Helios Health, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.helios-health.com/fileadmin/HeH_Unternehmen/PRAES_HeliosHealth_200101.pdf
35. Ramsay Health Care - Ramsay Santé, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.ramsaysante.eu/sites/default/files/pdf/20230330%20-%20Ramsay%20Sant%C3%A9%20-%20Investors%20Presentation.pdf
36. Who Owns Medicover? MCOVb Shareholders - Investing.com, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.investing.com/equities/medicover-ab-ownership
37. Corporate governance | Medicover, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.medicover.com/financial-information/corporate-governance
38. What we do | Bupa Group, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.bupa.com/company/about-us/what-we-do
39. Helping to build a healthier Britain - Annual Reports, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReportArchive/s/LSE_SPI_2023.pdf
40. Spire Healthcare Group PLC Company Profile | SPI | GB00BNLPYF73 - Fidelity International, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.fidelity.co.uk/factsheet-data/factsheet/GB00BNLPYF73-spire-healthcare-group-plc/profile
41. Ramsay Santé, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.ramsayhealth.com/en/about/our-businesses/ramsay-sante/
42. Medicover is a leading international healthcare and diagnostic ..., 11월 17, 2025에 액세스, https://medicover-annualreport2021.creo.se/0a1082e8ee6bc9bd209c0b732559c7b3.pdf
43. Spire Healthcare | Private Hospitals UK | Quality Care, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.spirehealthcare.com/
44. annual-report-and-accounts-2024.pdf - Spire Healthcare, 11월 17, 2025에 액세스, https://investors.spirehealthcare.com/media/wnxngf5z/annual-report-and-accounts-2024.pdf
45. Bupa Insurance Limited Annual Report and Accounts for the financial year ended 31 December 2024, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.bupa.com/~/media/files/b/bupa-v5/documents/annual-report-2024/bupa-insurance-limited-annual-report-and-accounts-2024.pdf
46. Annual Report and Accounts 2024 - Spire Healthcare, 11월 17, 2025에 액세스, https://investors.spirehealthcare.com/investors/annual-report-and-accounts-2024/
47. HOPE gives hope | FSE - Fresenius, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.fresenius.com/hope-gives-hope
48. Quirónsalud | CVC, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.cvc.com/portfolio/case-studies/quironsalud/
49. Ramsay Health Care: Business Model Canvas – MatrixBCG.com, 11월 17, 2025에 액세스, https://matrixbcg.com/products/ramsayhealth-business-model-canvas
50. How Does Ramsay Health Care Company Work? – MatrixBCG.com, 11월 17, 2025에 액세스, https://matrixbcg.com/blogs/how-it-works/ramsayhealth
51. Nomination committee | Medicover, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.medicover.com/financial-information/corporate-governance/nomination-committee
52. What we do - Medicover, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.medicover.com/what-we-do
53. Executive Management | Medicover, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.medicover.com/executive-management
54. Who we are | Medicover, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.medicover.com/who-we-are-0
55. Central Lab for clinical trials services | Medicover MICS, 11월 17, 2025에 액세스, https://medicover-mics.com/clinical-solutions/central-lab-services/
56. Bupa Finance PLC - Directors' Report and Financial Statements for the full year 2024, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.bupa.com/~/media/files/b/bupa-v5/documents/financials/results-centre/2024/bupa-finance-plc-directors-report-and-financial-statements-fy2024.pdf
57. bupa-group-2024-annual-report-and-accounts.pdf, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.bupa.com/~/media/files/b/bupa-v5/documents/annual-report-2024/bupa-group-2024-annual-report-and-accounts.pdf
58. Business health insurance | healthcare for employees - Bupa UK, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.bupa.co.uk/business
59. Annual Report 2024 | Bupa Group, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.bupa.com/financials/results-and-reports/annual-report-2024
60. Spire Healthcare publishes 2024 Annual Report and AGM notice - Investing.com, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.investing.com/news/company-news/spire-healthcare-publishes-2024-annual-report-and-agm-notice-93CH-3973416
61. Nursing home group Orpea at the centre of another scandal | etui, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.etui.org/news/nursing-home-group-orpea-centre-another-scandal
62. The rise and fall of Orpea – EPSU, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.epsu.org/sites/default/files/article/files/The%20rise%20and%20fall%20of%20Orpea_EN.pdf
63. CPPIB'S ORPEA DEBACLE - Canadian Union of Public Employees, 11월 17, 2025에 액세스, https://cupe.ca/sites/default/files/cppibs_orpea_debacle_cictar.pdf
64. What Happens When Private Equity Takes Over a Hospital - Harvard Medical School, 11월 17, 2025에 액세스, https://hms.harvard.edu/news/what-happens-when-private-equity-takes-over-hospital
65. Private equity takeovers of healthcare services linked to patient harm - BMJ Group, 11월 17, 2025에 액세스, https://bmjgroup.com/private-equity-takeovers-of-healthcare-services-linked-to-patient-harm/
66. US health department condemns private equity firms for role in declining healthcare access, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/06/private-equity-healthcare
67. Private equity investment in Europe's primary care sector—a call for research and policy action - PMC - NIH, 11월 17, 2025에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10234640/
68. Artificial Intelligence in healthcare - Public Health - European Commission, 11월 17, 2025에 액세스, https://health.ec.europa.eu/ehealth-digital-health-and-care/artificial-intelligence-healthcare_en
69. AI in Healthcare Administration: Full Guide for 2025 - Keragon, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.keragon.com/blog/ai-in-healthcare-administration
70. AI In Healthcare Administration: A Comparison Of The EU, US And China - Forbes, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.forbes.com/councils/forbesbusinesscouncil/2025/04/30/ai-in-healthcare-administration-a-comparison-of-the-eu-us-and-china/
71. 10 healthcare technology trends for 2025 – Feature | Philips, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.philips.com/a-w/about/news/archive/features/2024/10-healthcare-technology-trends-for-2025.html
72. Healthcare in Europe | Deloitte Insights, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.deloitte.com/us/en/insights/industry/health-care/future-of-healthcare-in-europe.html
73. The importance of telemedicine for a more sustainable Healthcare Service - PMC - NIH, 11월 17, 2025에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12555586/
74. The transformative power of telemedicine in delivering effective neurosurgical care in low and middle-income countries: A review - NIH, 11월 17, 2025에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12127588/
75. The Changing Fortunes of Telemedicine in Europe – Past, Present, and Future beyond COVID-19 - Health Advances, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.healthadvances.com/insights/blog/the-changing-fortunes-of-telemedicine-in-europe
76. Healthcare System Digital Transformation across Four European Countries: A Multiple-Case Study - PMC - PubMed Central, 11월 17, 2025에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10778608/
77. Artificial Intelligence in Health | Shaping Europe's digital future - European Union, 11월 17, 2025에 액세스, https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/artificial-intelligence-health
78. Topic networks - Digital Health Network - European Cancer Organisation, 11월 17, 2025에 액세스, https://www.europeancancer.org/topic-networks/digital-health.html