54-1 다학제 진료 병원 사례 연구
글로벌 다학제 진료의 패러다임 전환: 임상적 가치, 운영 모델 및 기술적 혁신에 관한 심층 분석
다학제 진료의 개념적 정의와 진화 과정
다학제 진료(Multidisciplinary Care, MDC)는 현대 보건의료 체계에서 복잡한 질환을 관리하기 위해 도입된 가장 혁신적인 팀 기반 접근 방식 중 하나로 정의된다. 이는 의료진과 관련 보건 전문가들이 환자를 중심으로 결합하여, 모든 관련 치료 옵션을 공동으로 검토하고 각 환자에게 최적화된 개별 치료 계획을 수립하는 통합적 프로세스를 의미한다.1 전통적인 의료 모델이 개별 전문의의 분절적인 판단에 의존했다면, 다학제 모델은 종양 내과, 외과, 방사선 종양학, 영상의학, 병리학 및 전문 간호 인력이 유기적으로 협력하여 진단 및 치료의 정확성을 극대화하는 것을 목표로 한다.1
다학제 진료의 핵심은 단순한 정보 공유를 넘어선 '협력적 의사결정'에 있다. 다학제 팀(Multidisciplinary Team, MDT)은 의료 전문가 간의 의사소통과 조율을 개선함으로써 치료 과정에서 발생할 수 있는 오류를 줄이고, 증거 기반 가이드라인에 대한 준수율을 높인다.1 이러한 모델은 1990년대 영국과 유럽, 호주 등 서구권을 중심으로 암 치료의 표준으로 자리 잡기 시작했으며, 최근에는 중동 및 아시아 지역에서도 그 도입이 가속화되고 있다.1 특히 암과 같은 질환은 진단부터 치료, 사후 관리까지 다양한 분과가 개입되므로, 다학제적 접근 없이는 정밀한 치료 계획 수립이 불가능하다는 것이 현대 의학의 중론이다.5
다학제 진료의 핵심 원칙 및 운영 구성 요소
다학제 진료의 임상적 및 운영적 성과 분석
다학제 진료의 도입은 환자의 생존율 향상뿐만 아니라 병원의 운영 효율성 및 환자 만족도 측면에서 광범위한 긍정적 효과를 창출한다. 연구에 따르면 MDT의 결정은 신규 암 환자의 진단과 치료 계획을 수정하는 데 결정적인 역할을 하며, 이는 결과적으로 더 정확한 병기 측정과 최적의 치료법 적용으로 이어진다.1 특히 폐암과 유방암 환자를 대상으로 한 연구에서는 다학제적 접근이 생존율을 유의미하게 향상시킨다는 강력한 증거가 제시되었다.1
생존율 및 임상 결과의 개선
다학제 진료의 가장 직접적인 지표는 환자의 생존 기간 연장이다. 스코틀랜드에서 진행된 대규모 연구에 따르면, 유방암 환자들은 MDC가 부재한 상황에서 기대되는 생존율보다 MDC 도입 이후 실질적으로 더 높은 생존 개선을 경험했다.1 폐암 분야에서도 비소세포폐암(NSCLC) 4기 환자들을 대상으로 한 분석 결과, MDT 참여 그룹의 중앙 생존 기간이 26.25개월로 나타나 비참여 그룹의 21.42개월에 비해 약 5개월가량 연장되었음이 확인되었다 ().9 또한 폐암 환자의 5년 생존율이 전통적인 진료 방식에 비해 33% 더 높다는 연구 결과도 존재한다.11 이러한 생존율 향상은 단순히 치료법의 차이를 넘어, 진단부터 첫 치료까지 걸리는 시간을 단축하고 필수 정보 누락을 방지한 결과로 분석된다.2
운영 효율성 및 비용적 가치
다학제 진료는 병원 내부의 자원 활용을 최적화하고 입원 기간을 단축하는 등 경제적 효용을 발생시킨다. 다학제 회운(Multidisciplinary Rounds, MDR)은 환자의 병원 내 사망률을 2.8%에서 1.6%로 낮추고, 평균 입원 기간(LOS)을 약 18% 감소시키는 성과를 보였다.14 또한 합병증 발생률과 재입원율의 감소는 병원의 전체적인 비용 절감으로 이어진다. 한 연구에 따르면 MDR 도입을 통해 절감된 비용은 사례에 따라 100만 달러에서 230만 달러에 달하는 것으로 추정된다.14 그러나 고위험 환자나 복잡한 사례의 경우, 다학제 팀이 더 정밀한 진단을 위해 영상 검사나 실험실 검사를 추가로 요청하는 경향이 있어 초기 진료 비용이 약 18%가량 상승할 수 있다는 보고도 있다.15 이는 단기적 비용 증가가 장기적인 재치료 비용 감소와 환자 예후 개선으로 상쇄될 수 있음을 시사한다.16
글로벌 선도 의료기관의 다학제 진료 모델 분석
전 세계적으로 의료 질이 가장 높은 것으로 평가받는 병원들은 각기 독특한 다학제 진료 철학과 운영 모델을 가지고 있다. 메이요 클리닉, MD 앤더슨, 클리블랜드 클리닉의 사례는 한국 의료계가 벤치마킹할 수 있는 풍부한 통찰을 제공한다.
메이요 클리닉 (Mayo Clinic): 환자 중심의 통합 그룹 프랙티스
메이요 클리닉의 모델은 "환자의 필요가 최우선(The needs of the patient come first)"이라는 가치 아래 모든 전문 분야가 하나의 유기체처럼 움직이는 통합 비영리 의료 그룹의 형태를 띤다.17 메이요 클리닉 종합 암센터는 세 곳의 지점을 가진 유일한 NCI 지정 암센터로서, 환자에게 '서두르지 않는 검사(Unhurried exams)'와 전문가들의 경청을 보장한다.17
메이요 클리닉 다학제 진료의 독창성은 종양 위원회(Tumor Board)의 운영 방식에서 잘 나타난다. 폐암 환자의 경우, 내과 종양학자, 방사선 종양학자, 호흡기 내과 전문의, 흉부외과 의사뿐만 아니라 영상의학, 병리학, 완화 의료 전문의가 모두 모여 사례를 검토한다.7 특히 이들은 매주 열리는 종양 위원회 회의를 메이요 클리닉 케어 네트워크(Mayo Clinic Care Network) 회원사들에게 실시간으로 방송하여, 지역 병원 의료진이 복잡한 사례에 대해 전문가의 의견을 듣고 교육적 혜택을 누릴 수 있도록 개방적인 지식 공유 체계를 구축하고 있다.7 이러한 방식은 환자가 어디에 있든 세계 최고 수준의 전문 지식에 접근할 수 있게 하며, 동시에 의료진 간의 상호 교육 효과를 극대화한다.7
MD 앤더슨 암센터 (MD Anderson Cancer Center): 글로벌 표준화와 암 네트워크
MD 앤더슨 암센터는 암 정복이라는 단일 목적에 80년 이상 집중해 온 전문성을 바탕으로 'MD 앤더슨 암 네트워크'를 운영하고 있다.20 이들은 텍사스 본원을 넘어 미국 전역 및 전 세계 파트너 병원들과 임상 통합을 이루어, MD 앤더슨의 엄격한 표준에 따른 다학제 진료를 현지에서 제공하도록 지원한다.20
MD 앤더슨 모델의 핵심 요소는 다음과 같다.
1. 임상 품질 보증: 파트너 병원들이 MD 앤더슨의 베스트 프랙티스 가이드라인을 준수하도록 관리하며, 원격 다학제 종양 위원회를 통해 본원의 전문가들이 직접 사례를 논의한다.20
2. 글로벌 아웃리치: 특히 저소득 및 중소득 국가(LMIC)를 대상으로 교육과 예방 프로그램을 공유하며, '프로젝트 ECHO'와 같은 텔레컨설팅 기술을 활용해 원격지의 의료진을 멘토링한다.20
3. 연구 및 임상 시험의 확산: 네트워크 내 기관들이 MD 앤더슨의 최첨단 임상 시험에 참여할 수 있도록 인프라를 구축하여, 환자들이 집 근처에서도 미래의 치료법에 접근할 수 있게 한다.20
클리블랜드 클리닉 (Cleveland Clinic): 질환 중심의 통합 진료 유닛 (IPU)
클리블랜드 클리닉은 진료과 중심의 전통적 구조를 파괴하고 특정 질환이나 장기 시스템을 중심으로 전문가들을 묶은 '연구소(Institutes)' 시스템을 선도해 왔다.21 이들의 핵심 모델은 마이클 포터와 토마스 리가 제안한 '통합 진료 유닛(Integrated Practice Units, IPU)'이다. IPU는 환자의 전체 치료 사이클(외래, 입원, 재활 등)을 전담 팀이 공동으로 책임지는 구조로, 가치 기반 의료(Value-based Healthcare)를 실현한다.23
클리블랜드 클리닉 IPU의 구체적 운영 사례는 비만 관리 공동 진료(Shared Medical Appointment, SMA)에서 확인할 수 있다. 당뇨 교육자, 영양사, 물리치료사, 건강 코치가 한자리에 모여 환자 그룹과 상담하며, 비만 및 관련 만성 질환에 대해 통합적인 교육과 진료를 동시에 제공한다.21 이러한 방식은 환자의 접근성을 높이고 치료의 일관성을 유지하며, 의료진 간의 불필요한 중복 업무를 줄여준다.21 클리블랜드 클리닉은 이 과정에서 PDSA(Plan-Do-Study-Act) 사이클과 McKinsey 7S 변화 관리 모델을 적용하여 운영 효율성을 지속적으로 개선하고 있다.21
대한민국 다학제 진료 체계의 특수성과 현황
대한민국의 다학제 진료는 국가 건강보험 시스템과의 긴밀한 결합을 통해 급격히 확산되었다. 2014년 8월 '다학제 통합진료료' 수가가 신설된 이후, 주요 상급종합병원을 중심으로 암 진료의 표준으로 정착하고 있다.8
한국형 다학제 진료 수가 체계 (2024-2025 기준)
한국의 다학제 진료 모델은 '환자 대면 의무화'라는 세계적으로 독특한 특징을 가지고 있다.8 건강보험 급여를 인정받기 위해서는 최소 3인에서 4인 이상의 서로 다른 분야 전문의가 한자리에 모여 환자를 직접 대면하고 진료해야 한다.27
● 급여 요건: 상근하는 전문의들이 동시에 참여해야 하며, 진료 기록부에는 시간, 장소, 참여 의사의 서명, 결정 사유, 환자 설명 내용이 반드시 포함되어야 한다.27
● 산정 대상: 암, 희귀 질환, 중증 난치 질환 등 산정 특례 대상자가 주요 청구 대상이다.27
● 산정 횟수: 일반적으로 질환별로 환자당 3회 이내로 인정되지만, 전이암이나 복잡한 소견이 있는 경우 추가로 인정받을 수 있는 유연성을 확보하고 있다.27
국내 주요 병원 운영의 우수 사례
서울아산병원의 '암 환자 긴급진료실'은 메이요 클리닉과 MD 앤더슨에서도 벤치마킹 문의가 올 정도로 독보적인 시스템으로 평가받는다.32 이는 암 환자들이 치료 중 겪는 갑작스러운 부작용이나 응급 상황을 일반 응급실이 아닌 전문 팀이 케어함으로써 진료의 연속성을 보장한다.33
한국 다학제 진료의 도전 과제
한국 의료 환경의 고질적인 문제인 '3분 진료'와 짧은 상담 시간은 심도 있는 다학제 토론의 장애물로 작용한다.35 또한 환자가 반드시 참석해야 한다는 규정은 전문가들 사이의 가감 없는 의학적 토론을 위축시킬 수 있다는 우려도 제기된다.26 특히 수도권 대형 병원으로의 환자 쏠림 현상은 다학제 진료 대기 시간을 늘리고 의료진의 피로도를 높이는 요인이 된다.37 이에 대한 대안으로 공유 의사결정(Shared Decision-Making, SDM) 모델을 도입하려는 정부 차원의 연구 사업이 2023년부터 진행되고 있으며, 이는 한국적 상황에 맞는 다학제 모델의 진화를 예고하고 있다.35
디지털 전환과 인공지능(AI) 기반 다학제 진료의 미래
복잡해지는 의료 데이터와 증가하는 암 발생률에 대응하기 위해, 다학제 진료는 이제 인공지능(AI)과 디지털 플랫폼을 필수적으로 통합하고 있다.
AI-MDT 플랫폼: 지능형 자동화의 도입
최신 AI 기반 다학제 플랫폼(AI-MDT)은 진료의 준비부터 후속 조치까지 전 과정을 지원한다.39 이 플랫폼은 병원 내 HIS, LIS, RIS 시스템의 데이터를 자동으로 수집하여 구조화된 의료 기록을 생성함으로써 의료진의 행정 부담을 줄여준다.39
● 진단 보조: 컴퓨터 비전 기술을 통해 폐 결절이나 병변을 자동으로 감지하고 위험도를 분류하여 영상의학자와 팀원들에게 알람을 보낸다.39
● 의사결정 지원: 대규모 언어 모델(LLM)이 수천 건의 임상 가이드라인과 논문을 실시간으로 분석하여 해당 환자에게 가장 적합한 증거 기반 치료법을 제안한다.39
● 투명성과 신뢰: AI가 제안한 모든 권장 사항은 출처가 명시된 지식 베이스와 연결되어, 의료진이 AI의 판단 근거를 직접 검증할 수 있는 'Closed-loop' 시스템을 유지한다.39
디지털 종양 위원회 솔루션: 로슈 Navify Clinical Hub
로슈의 'Navify Clinical Hub'는 다학제 팀의 협업 효율성을 극적으로 높여주는 대표적인 디지털 도구다. 이 시스템은 환자의 모든 임상 데이터를 하나의 종단적 대시보드(Longitudinal Dashboard)로 통합하여 보여준다.42 실제 도입 사례인 엘리스 피셸(Ellis Fischel) 암센터 연구에 따르면, Navify 도입 후 유방암과 소화기암 등 다양한 암종에서 다학제 회의 준비 시간이 유의미하게 단축되었고 의사결정의 표준화 수준이 향상되었다.43 또한 NCCN 가이드라인과의 실시간 통합을 통해 의료진이 최신 치료 경로에서 벗어나지 않도록 보조한다.45
ASCO 2025/2026을 통해 본 미래 트렌드
2025년 ASCO 연례 회의에서 논의된 주요 의제는 AI가 단순한 도구를 넘어 다학제 팀의 '디지털 동료'로 진화하고 있다는 점이다.47
1. AI와 인간의 일치도: 100명 이상의 환자를 대상으로 한 연구에서 ChatGPT-4.0 기반의 AI 추천과 실제 다학제 팀의 결정 간 일치도는 약 71.4%에서 76.4%에 달하는 것으로 나타났다.41 특히 수술 결정이나 치료 목적 설정(완치 vs 완화) 등 표준화된 영역에서 AI의 성능이 뛰어났다.41
2. 디지털 병리학의 가속화: AI를 활용해 일반 H&E 염색 슬라이드에서 분자 표적이나 유전적 변이를 예측하는 기술이 발전하여, 고가의 유전자 검사 없이도 다학제 팀이 신속하게 정밀 치료 계획을 세울 수 있게 되었다.40
3. 스마트 케어 환경: 2026년까지 대부분의 병원은 앰비언트 센싱(Ambient Sensing) 기술을 도입하여 진료실 내 대화를 자동으로 의무기록화하고, 환자의 낙상 위험이나 이상 징후를 실시간으로 감지하는 지능형 환경을 구축할 것으로 전망된다.50
다학제 진료 성과 극대화를 위한 전략적 제언
글로벌 사례와 한국의 특수성을 종합해 볼 때, 다학제 진료가 지속 가능한 가치를 창출하기 위해서는 다음과 같은 전략적 접근이 필요하다.
첫째, 데이터 통합의 고도화가 시급하다. 현재 많은 병원이 HIS, LIS, RIS 등 분절된 시스템을 사용하고 있어 의료진이 데이터를 찾는 데 과도한 시간을 소요한다. 분산된 데이터를 하나의 다학제 대시보드로 통합하는 것은 진료의 질을 높이는 필수 전제 조건이다.39
둘째, 비임상 인력의 역할 강화다. 코디네이터와 전문 간호사는 팀의 유기적 결합을 돕는 핵심 촉매제다. 이들이 환자의 심리적 지원과 행정 업무를 전담할 때, 의사들은 더 깊이 있는 의학적 토론에 집중할 수 있다.1
셋째, 환자 참여 모델의 유연화가 요구된다. 한국의 대면 의무화 규정은 환자의 알 권리를 보장하는 측면이 있으나, 때로는 신속한 의사결정을 방해하기도 한다. 환자의 선호도를 사전 조사하고, 전문적인 기술적 토론은 의료진 간에 먼저 수행한 뒤 최종 안을 환자와 공유하는 이분법적 접근이나 가상 다학제 회의(Virtual MDT)의 확대가 필요하다.26
넷째, 가치 기반 보상 체계로의 전환이다. 단순히 다학제 회의를 몇 번 했느냐가 아니라, 그 결과 환자의 생존율이 얼마나 개선되었고 입원 기간이 얼마나 단축되었는지를 평가하여 보상하는 시스템이 마련되어야 한다.23
결론: 협력의 미학이 만드는 의료의 미래
다학제 진료는 단순히 여러 명의 의사가 한자리에 모이는 행위가 아니다. 그것은 분과주의적 사고의 벽을 허물고, 환자라는 하나의 목표를 향해 다양한 전문 지식을 융합하는 '협력의 미학'이다.22 메이요 클리닉의 철학, 클리블랜드 클리닉의 구조, 삼성서울병원과 서울아산병원의 효율성은 모두 이 협력의 가치를 증명하고 있다.
앞으로 인공지능이 진단과 치료 계획 수립의 상당 부분을 보조하게 되더라도, 다학제 팀의 중요성은 줄어들지 않을 것이다. 오히려 AI가 제공하는 방대한 데이터를 해석하고, 환자의 개인적 가치와 삶의 맥락에 맞춰 최종 결정을 내리는 '인간 중심의 협력'은 더욱 중요해질 것이다.47 대한민국 의료계가 글로벌 트렌드에 발맞추어 기술 혁신과 제도적 개선을 조화롭게 추진한다면, 다학제 진료는 환자들에게 '가장 정확한 답'을 주는 것을 넘어 '가장 따뜻한 치료'를 제공하는 미래 의료의 중추가 될 것이다.
참고 자료
1. Multidisciplinary care team for cancer patients and its implementation in several Middle Eastern countries - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3767159/
2. Multidisciplinary cancer care - South Western Sydney Local Health District, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.swslhd.health.nsw.gov.au/cancer/pdf/MDT/MDT_09.pdf
3. multidisciplinary team (MDT) - Macmillan Cancer Support, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.macmillan.org.uk/cancer-information-and-support/treatment/your-treatment-options/your-multidisciplinary-team-mdt
4. Multidisciplinary Team Meetings: Barriers to Implementation in Cancer Care, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.cancernetwork.com/view/multidisciplinary-team-meetings-barriers-to-implementation-in-cancer-care
5. The Multidisciplinary Team (MDT) Approach and Quality of Care - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7100151/
6. Barriers And Challenges Of Multidisciplinary Teams In Oncology Management: A Scoping Review Protocol - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10862282/
7. Care of the patient with lung cancer at Mayo Clinic: Mayo Clinic tumor board provides multidisciplinary expertise, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.mayoclinic.org/medical-professionals/pulmonary-medicine/news/care-of-the-patient-with-lung-cancer-at-mayo-clinic-mayo-clinic-tumor-board-provides-multidisciplinary-expertise/mac-20429565
8. Practice patterns of multidisciplinary team meetings in Korean cancer care and patient satisfaction with this approach - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6960038/
9. The Impact of Multidisciplinary Team Meetings on the Survival of Stage IV NSCLC Patients, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12579824/
10. The Effects of Multidisciplinary Team Meetings on Clinical Practice for Colorectal, Lung, Prostate and Breast Cancer: A Systematic Review - MDPI, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.mdpi.com/2072-6694/13/16/4159
11. Participation in Multidisciplinary Teams Among Healthcare Professionals: A Discrete Choice Experiment in Tertiary Public Hospitals in China - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11390835/
12. 다학제 통합진료: 문제점과 해결방안 - KoreaMed Synapse, 3월 24, 2026에 액세스, https://synapse.koreamed.org/pdf/10.5124/jkma.2016.59.2.95
13. Successful strategies in implementing a multidisciplinary team working in the care of patients with cancer: an overview and synthesis of the available literature - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5783021/
14. Synergistic strategies: Optimizing outcomes through a multidisciplinary approach to clinical rounds - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10761132/
15. Full article: Impact of Multidisciplinary Team Decision-Making on Clinical Outcomes and Healthcare Resource Utilization in Tertiary Hospital Settings: A Retrospective Cohort Study - Taylor & Francis, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.2147/JMDH.S585133
16. Impact of Multidisciplinary Team Decision-Making on Clinical Outcomes and Healthcare Resource Utilization in Tertiary Hospital Settings: A Retrospective Cohort Study - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12984067/
17. Mayo Clinic Comprehensive Cancer Center care - Mayo Clinic, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.mayoclinic.org/departments-centers/mayo-clinic-cancer-center/cancer-care
18. About Mayo Clinic Comprehensive Cancer Center, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.mayoclinic.org/departments-centers/mayo-clinic-cancer-center/about-us
19. Multidisciplinary Thoracic Oncology Tumor Board 2024 - Mayo Clinic School of Continuous Professional Development, 3월 24, 2026에 액세스, https://ce.mayo.edu/multi-thoracic-oncology-tumor-board-arizona-2024
20. MD Anderson Cancer Network | UT MD Anderson, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.mdanderson.org/about-md-anderson/our-locations/md-anderson-cancer-network.html
21. Cleveland Clinic - AMGA, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.amga.org/getmedia/a678705a-597a-475a-a69b-a3cb177ce6ff/ocmc-case-study-cleveland-clinic.pdf
22. The Cleveland Clinic: a distinctive model of American medicine - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4200609/
23. 7.Integrated Practice Units (IPUs) - Costs of Care, 3월 24, 2026에 액세스, https://costsofcare.org/lesson/7-integrated-practice-units-ipus/?course_id=40815
24. Integrated Practice Units: A Playbook for Health Care Leaders - Institute For Strategy And Competitiveness, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.isc.hbs.edu/Documents/pdf/Porter_Lee_IPUs_NEJM_Catalyst.pdf
25. Cleveland Clinic Integrative Health Learning Collaborative Case - Healing Works Foundation, 3월 24, 2026에 액세스, https://healingworksfoundation.org/resource/cleveland-clinic-integrative-health-learning-collaborative-case/
26. Patients participation in multidisciplinary management in gastric cancer: regulation comparison and expert survey among major countries - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12784146/
27. 다학제 통합진료료 (Multidisciplinary Care) 급여기준 - < 건강보험심사평가원 보험인정기준, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.hira.or.kr/rc/insu/insuadtcrtr/InsuAdtCrtrPopup.do?mtgHmeDd=20201028&sno=1&mtgMtrRegSno=0001
28. 다학제 통합진료료 (Multidisciplinary Care) 급여기준에 대해 알려주세요 - 건강보험청구심사전문교육기관 (주)메디아이입니다., 3월 24, 2026에 액세스, http://www.medii.co.kr/inform03.html?mode=read&read_no=1515&now_page=24&menu=
29. <고시 기준> 고시 제2020-241호(행위) 다학제 통합진료료 (Multidisciplinary Care) 급여기준, 3월 24, 2026에 액세스, https://cmcw1819.tistory.com/entry/%EA%B3%A0%EC%8B%9C-%EA%B8%B0%EC%A4%80-%EA%B3%A0%EC%8B%9C-%EC%A0%9C2020-241%ED%98%B8%ED%96%89%EC%9C%84-%EB%8B%A4%ED%95%99%EC%A0%9C-%ED%86%B5%ED%95%A9%EC%A7%84%EB%A3%8C%EB%A3%8C-Multidisciplinary-Care-%EA%B8%89%EC%97%AC%EA%B8%B0%EC%A4%80
30. 삼성서울병원 간암센터, 다학제 진료 6500건 돌파 - 후생신보, 3월 24, 2026에 액세스, http://www.whosaeng.com/132728
31. 삼성서울병원 `환자대면 다학제협진` 현장 가보니 - 매경헬스, 3월 24, 2026에 액세스, http://www.mkhealth.co.kr/news/articleView.html?idxno=8917
32. "개인 맞춤형 암 치료 구현을 선도해 나갈 것" - 의협신문, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.doctorsnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=98271&sc_word=8%&sc_word2=
33. 서울아산병원 암센터 오픈 | 재단 포커스 | 재단소식 - 아산사회복지재단, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.asanfoundation.or.kr/af/foundation/focus/afFoundationFocusDetail.do?idx=6888
34. 노인암센터 > 진단과 치료 | 분당서울대학교병원, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.snubh.org/dh/main/index.do?DP_CD=DCD24&MENU_ID=002
35. A systematic review of the effects of shared decision-making in the South Korean healthcare system - Frontiers, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.frontiersin.org/journals/public-health/articles/10.3389/fpubh.2025.1667803/full
36. A systematic review of the effects of shared decision-making in the South Korean healthcare system - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12812929/
37. The delayed cancer treatment and economic inequality in Korea: results of common cancers by the time-to-surgery - Epidemiology and Health, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.e-epih.org/journal/view.php?number=1618
38. Toward the Implementation of Shared Decision-Making in Korean Clinical Practice: Study Protocol for a Foundational Research Project - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12834653/
39. AI-MDT: an automatic and intelligent multidisciplinary team ..., 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12783485/
40. Digital Pathology and AI Highlights from ASCO 2025 - Proscia, 3월 24, 2026에 액세스, https://proscia.com/digital-pathology-and-ai-highlights-from-asco-2025/
41. Comparing artificial intelligence and multidisciplinary tumor board decision making in real-world cancer care: a prospective blinded concordance study - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12962095/
42. navify® Clinical Hub | Disease management solution, 3월 24, 2026에 액세스, https://navify.roche.com/us/en-us/marketplace/products/navify-clinical-hub
43. navify® Clinical Hub for Tumor Boards | Easy collaboration, 3월 24, 2026에 액세스, https://navify.roche.com/us/en-us/marketplace/products/navify-clinical-hub-for-tumor-boards
44. Digital Tumor Board Solutions Have Significant Impact on Case Preparation - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7469605/
45. Success stories | navify Clinical Hub for Tumor Boards, 3월 24, 2026에 액세스, https://navify.roche.com/success-stories/guidelines-navify-tumor-board
46. navify® digital solutions Clinical evidence Publications - Roche, 3월 24, 2026에 액세스, https://navify.roche.com/clinical-evidence
47. ASCO and AI in Oncology: Rooted in Human-Centered Care, 3월 24, 2026에 액세스, https://ascopost.com/issues/december-10-2025/asco-and-ai-in-oncology-rooted-in-human-centered-care/
48. 2025 ASCO Annual Meeting: Be at the Forefront of Change, 3월 24, 2026에 액세스, https://connection.asco.org/do/2025-asco-annual-meeting-forefront-of-change
49. Chat GPT Performance in Multi-Disciplinary Boards—Should AI Be a Member of Cancer Boards? - PMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12469382/
50. 2026 Telehealth Predictions: Multidisciplinary Experts Weigh In, 3월 24, 2026에 액세스, https://telehealthandmedicinetoday.com/index.php/journal/article/view/648/1571
51. Multi-Disciplinary Virtual Care for Connected Care Teams - Artisight, 3월 24, 2026에 액세스, https://artisight.com/multi-disciplinary-virtual-care-how-one-platform-connects-your-entire-care-team/
52. Patients participation in multidisciplinary management in gastric cancer: regulation comparison and expert survey among major countries | Request PDF - ResearchGate, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.researchgate.net/publication/399251847_Patients_participation_in_multidisciplinary_management_in_gastric_cancer_regulation_comparison_and_expert_survey_among_major_countries
53. Value Realization: An Unattained Challenge for Integrated Practice Units - AJMC, 3월 24, 2026에 액세스, https://www.ajmc.com/view/value-realization-an-unattained-challenge-for-integrated-practice-units