배달플랫폼 서비스 표준에 대한 연구를 진행중입니다.
요약본 공감
본 연구는 배달음식 플랫폼 서비스에서의 배달 라이더와 관련한 판례 및 문제점과 표준, 개인정보보호 문제점 개선 방안과 표준, 수수료와 문제점 그리고 표준 등 크게 3가지 사안을 중심으로 논의를 전개하고 있다.
배달 라이더와 관련하여 라이더 보호를 위한 국가별 사례, 배달 라이더가 근로자성을 인정받지 못하는 문제(법원 판례의 경향) 등을 소개하고 있다. 우선 배달 대행기사 관련하여 국내 판례(아래 판례 가, 나)는 근로자성을 부정하는 경향을 보이고 있다. 음식배달대행기사, 즉 디지털 플랫폼 근로자의 종속성을 부정한 판례(대법원 2018. 4. 26. 선고 2017두74719 판결), 배달 라이더에 대하여 근로기준법상 근로자성을 부정한 판례(서울중앙지방법원 2024. 7. 12. 선고 2022가합534381 판결)가 그러한 사례이다. 그러나 최근 타다 드라이버 판결에서 대법원은 기존 대법원의 근로자성 판단 기준에 따르면서도, 온라인 플랫폼 종사자의 근로자성을 판단할 때 알고리즘 등 플랫폼의 특성을 고려해야 한다고 적시했다. 즉 플랫폼 종사자의 근로자성 판단 시 기존의 근로자성 판단기준 외에 플랫폼 특유의 사업 특성을 적정하게 고려하여야 한다는 법리를 처음 제시하였다. 아울러 해외의 경우 플랫폼 노동자를 독립계약자(자영업자)로 판단해선 안 된다는 법원 판결이 나오고 있다. 프랑스, 영국, 스페인 법원은 플랫폼 기업의 배달기사를 독립계약자가 아닌 회사에 종속된 노동자로 봐야 한다는 취지의 판결을 내놓았다.
플랫폼 배달 라이더의 서비스 표준 적용 방안으로 고용 안정성 강화(정규직 전환, 최저임금 보장, 근로 시간 제한), 안전 교육 및 훈련 강화(정기적인 안전 교육, 안전 운행 훈련, 안전 장비 제공, 산재보험 가입 의무화, 산재보험료 지원, 산재보험 보상 절차 간소화), 제도적 환경 개선(비표준 노사관계 개선, 예방적 산재안전망 구축, 안전 점검 강화, 안전 운행 인센티브 제공, 사회적 인식 개선, 교육을 통한 인식 개선), 기술적 개선(안전 운행 시스템 도입, 안전 장비 기술 개선, 안전 운행 앱 개발, 데이터 분석을 통한 사고 예방) 등 다양한 방안을 고려할 수 있다.
개인정보보호 문제점과 개선 방안 차원에서 플랫폼 사업자와 라이더가 개인정보보호를 강화하고, 고객의 신뢰를 유지할 수 있는 표준화된 서비스 모델을 제안하였다. 먼저, 개인정보 유출 위험과 보안시스템의 미비, 그리고 투명성 부족 등의 문제점을 확인하였다. 이러한 문제들은 고객의 신뢰를 저해하고, 법적 리스크를 초래할 수 있다. 따라서, 개인정보보호를 위한 구체적인 관리 방안이 필요하다.
개선 방안으로는 교육 및 훈련, 보안시스템 강화, 마스킹 처리, 엄격한 규제 및 제재, 고객 피드백 시스템 구축 등을 제안하였다. 이러한 방안들은 개인정보 유출을 예방하고, 고객의 신뢰를 회복하는 데 중요한 역할을 할 것이다. 그러나 이러한 방안들이 실제로 효과를 발휘하기 위해서는 몇 가지 추가적인 고민이 필요할 것이다.
첫째, 지속적인 교육과 훈련이 중요하다. 라이더와 직원들이 개인정보보호의 중요성을 지속적으로 인식하고, 이를 실천할 수 있도록 정기적인 교육 프로그램을 운영해야 할 것이다.
둘째, 최신 보안 기술의 도입이 필요하다. 기술의 발전에 따라 새로운 보안 위협이 등장하고 있으므로, 최신 보안 기술을 도입하여 시스템을 지속적으로 업데이트해야 할 것이다.
셋째, 고객과의 소통 강화가 필요하다. 고객이 자신의 개인정보가 어떻게 보호되고 있는지 명확히 알 수 있도록 투명한 정보 제공이 필요하다. 이를 통해 고객의 신뢰를 높이고, 개인정보보호에 대한 인식을 제고할 수 있어야 한다.
넷째, 법적 규제와 기업의 자율적인 노력이 조화를 이루어야 할 것이다. 법적 규제는 개인정보보호를 강제하는 중요한 수단이지만, 기업의 자율적인 노력도 중요하다. 기업이 자발적으로 개인정보보호를 위한 노력을 기울일 때, 고객의 신뢰를 얻고, 장기적인 성장을 도모할 수 있어야 한다.
앞으로도 지속적인 연구와 개선을 통해 더욱 안전하고 신뢰할 수 있는 배달음식플랫폼 서비스를 제공할 수 있기를 기대한다. 이를 위해 플랫폼 사업자와 라이더, 그리고 고객 모두가 개인정보보호의 중요성을 인식하고, 함께 노력해야 할 것이다.
수수료와 문제점 그리고 표준 관련한 내용은 다음과 같다. 수수료 서비스 표준 적용 방안은 수수료 투명성 강화, 수수료 상한제 도입, 차별화된 수수료 구조 적용을 통해 가맹점과 소비자의 신뢰를 높이고 공정 경쟁을 촉진하는 것이다.
첫째, 수수료의 투명성 강화이다. 플랫폼은 수수료 체계를 보다 투명하게 공개하고, 수수료 변동에 대한 명확한 근거를 제시함으로써 가맹점과 소비자의 신뢰를 높일 수 있다. 수수료 투명성은 소비자에게 긍정적인 인식을 형성하여 플랫폼 이용을 촉진할 수 있다. 한국의 음식 배달 플랫폼 수수료 구조도 자영업자와 소비자에게 불투명하게 운영되고 있어 신뢰 문제를 일으키고 있으며, 이를 해결하기 위해 상생협의체에서는 수수료 투명성 강화 방안을 논의하고 있다. 구체적으로, 수수료 공시 의무화와 관련 정보를 쉽게 접근할 수 있는 시스템을 제안하고 있다.
둘째, 수수료 상한제 도입 방안이다. 가맹점에 부과하는 수수료 상한을 정함으로써 소상공인의 부담을 완화하고, 플랫폼 간 공정 경쟁을 촉진할 수 있다. 또한, 수수료 상한제는 소비자 가격에도 영향을 미칠 수 있다. 일부 플랫폼은 수수료 감소로 인한 손실을 보전하기 위해 소비자에게 부과하는 배달 수수료를 증가시키는 방식을 취해, 소비자 부담을 증가시키는 결과를 초래한다. 한국의 음식 배달 플랫폼 시장에서도 높은 수수료율이 자영업자들에게 큰 부담을 주고 있으며, 이를 해결하기 위해 수수료 상한제 도입이 논의되고 있다. 현재 플랫폼은 주문 금액의 최대 9.8%까지 중개 수수료를 부과하고 있어, 자영업자들에게 재정적 압박이 심화되고 있는 실정이다. 이에 대통령실과 공정거래위원회는 수수료 상한제를 통해 일정 비율 이상의 수수료를 부과하지 못하게 하는 방안을 검토하고 있다. 수수료 상한제는 이미 뉴욕, 도쿄 등 해외 도시에서 시행 중이며, 이를 통해 자영업자들의 수수료 부담이 감소하고 있다는 긍정적 사례가 보고되고 있다. 이러한 제도는 자영업자 보호와 더불어 배달 플랫폼의 공정한 경쟁 환경 조성에도 기여할 것으로 기대된다.
셋째, 차별화된 수수료 구조를 설계하는 방안이다. 차별화된 수수료 구조는 플랫폼 간 경쟁을 촉진하여 소비자에게도 혜택을 제공할 수 있다. 수수료를 다르게 설정함으로써 플랫폼은 소비자와 가맹점주 모두에게 더 나은 서비스를 제공하려고 경쟁하게 되고, 이로 인해 시장 전체의 효율성이 향상될 가능성이 크다. 현재 한국의 음식 배달 플랫폼 수수료는 모든 음식점에 동일하게 적용되는 경우가 많아 소규모 자영업자들에게 큰 부담이 되고 있다. 이에 대한 개선 방안으로, 대형 프랜차이즈와 독립 레스토랑에 차등화된 수수료 구조를 적용하는 방안이 제안되고 있으며, 실제로 배달의민족은 매출 규모에 따라 2%에서 9.8%의 차등 수수료율을 도입했으나, 이 조치는 입점업체들의 기대에는 미치지 못했다는 평가를 받았다.
차등화된 수수료 구조는 소규모 음식점이 상대적으로 낮은 수수료율을 적용받아 수익성을 높일 수 있는 기회를 제공하며, 이를 통해 자영업자들은 수익성을 유지하면서도 소비자들에게 더 다양한 가격대를 제시할 수 있다.
키워드:배달플랫폼, 서비스 표준, 근로자, 배달라이더, 개인정보보호, 수수료
