brunch

CursorAI 사용시 모델 선택

어떤 모델이 사용하기 제일 좋을까?

by 채박사

Cursor AI를 이용해서 이런저런 것을 만든지 한달이 넘게 지난듯 하다.

해당 툴을 이용하면 기존에는 하지 못했던 것을 손쉽게 구현할 수 있는 장점이 있는데,

불러다 쓰는 Large Language Model(LLM, 대형언어모델)에 따라 성능이 천지차이다.


아래는 퍼플(퍼플렉서티)이 알려주는 Top 5 모델인데, 아직 Claude 4가 나오기 전 데이타인듯하다. 개인적으로 써보니, Claude 4 성능은 3.5, 3.7보다 월등하게 좋았다. Junior SW Engineer급은 이미 넘어선듯하다.

스크린샷 2025-06-04 오후 8.20.09.png

너무 자주 써서인지, 다른 사람들도 많이 써서인지 해당 모델이 추가로 돈을 내는 사람들에게만 오픈이 되고 있다. 그래서 다른 모델 중 어떤 것을 쓰면 좋을까 하고 이거저거 살펴봤는데, 간단한 소감을 공유하면...


Gemini-2.5-Pro : 매우 수다장이이다. 정말 말이 너~~~무 많다. 이렇게 설명이 많다니... 눈이 피로하다

DeepSeek V3.1 : 빠르다! 아무래도 다른 사람들이 잘 안써서 인지 모르겠지만, 뭘 자꾸 시킨다. 이거 못고치니 네가 고쳐라. 나는 못한다 등등

GPT-4o : 무난하다.

그런데 공통된 단점이 있다면, 혼자서 실행을 못하고 계속 사용자에게 실행하고 로그 긁어다가 알려달라고 한다. 아니, 그러면 내가 왜 커서 툴을 쓰나?

Claude는 그러거 없이 알아서 다 해주는 맛집인데 말이다.

그래서, 4.0을 못쓰고 있는 나는, 울며겨자먹기로 3.7을 사용중에 있다.

이녀석도 성능이 좋기는 하지만, 가끔 엉뚱한 짓을 해서, github에 커밋을 안해놓았을 때 코드가 다 꼬이게 만들기도 한다(제발 깃헙 쓰세요!).


이만 간단한 코멘트 끝!

keyword
작가의 이전글Day 15. 링크드인 자동으로 응답하기