위협적인 "스파이 드론"
모기 드론까지 진화하는 중국 스파이 기술
보이지 않는 전쟁이 시작됐다. 중국의 드론 기술이 또 한 단계 진화했다. 최근 중국 국영 매체와 기술 매체들을 통해 공개된 "모기 크기의 드론"은 곤충의 형태를 모방한 초소형 무인기로, 정밀한 비행 제어와 고감도 센서가 장착된 것으로 전해진다.
개발진은 생체 모방(Bio-mimetic) 기술의 성과라고 설명하지만, 국제사회는 이를 단순한 기술의 진보로만 받아들이기 어렵다.
첫째, 초소형 드론, 안보의 새 지형을 바꾸다
전통적으로 드론은 군사용 정찰기에서 출발해, 최근엔 일반 소비자용 촬영기기로 널리 활용되고 있다. 그러나 문제는 이 기술이 '민간'과 '군사'의 경계를 쉽게 넘을 수 있다는 데 있다.
중국은 이미 '민군 융합(Military-Civil Fusion)' 전략을 통해 민간 기술을 군사 목적으로 빠르게 전용하고 있다. 초소형 드론도 그 흐름의 연장선에 있다.
모기 크기의 드론은 육안으로 식별하기 어렵고, 날갯짓처럼 움직이는 날개 덕분에 비행 소음도 거의 없다. 실내 침투가 가능할 정도로 작고, 창문 틈이나 통풍구, 배기구 등을 통해 내부로 접근할 수 있다.
여기에 고해상도 카메라, 음성 수집 장치, GPS 센서 등을 장착하면, 완벽한 정찰 기기로 탈바꿈한다.
단순한 정보 수집을 넘어, 군사 시설이나 정부 기관의 통신 정보, 민간 기업의 기술 기밀, 심지어 일반 가정의 사생활까지도 이 초소형 드론의 표적이 될 수 있다.
이는 국가 안보뿐 아니라 국민 개인의 인권과 프라이버시까지 침해할 수 있는 잠재적 위협이다.
둘째, 기술이 외교와 주권을 압도하는 시대
이미 몇몇 국가에서는 중국산 드론을 정보 유출의 통로로 의심하고 있다. 미국은 연방 정부 기관에서 DJI 드론 사용을 금지했으며, 민간 부문에서도 데이터 보안 이슈를 이유로 사용 제한 조치를 확대하고 있다. 인도, 호주, 유럽 일부 국가들도 중국 드론에 대해 규제 강화를 추진 중이다.
드론이 영공을 침범하는 상황에서, 그것이 단순 상업용이든, 명백한 정찰용이든 그 결과는 같다. "영공 침해"는 그 자체로 주권의 침해이며, 외교적 충돌의 직접적인 원인이 될 수 있다.
더구나 상대가 모기만 한 드론이라면, 우리는 그것이 침입했는지도 인식하지 못한 채 침해당한 결과만 감당해야 할지도 모른다.
셋째, 방어의 패러다임을 바꿔야
기존의 방공 체계나 보안 시스템은 초소형 드론 탐지에 한계를 갖는다. 레이더는 작은 물체를 구분하지 못하고, CCTV나 적외선 센서도 해당 크기의 드론을 식별하기 어렵다.
따라서 초음파 기반 센서, AI 시각 인식 시스템, 저주파 이상음 탐지, RF 신호 분석기 등을 활용한 "다층적 감시 체계 구축"이 시급하다.
또한 전자기파 교란 장치, 드론 무력화 레이저, EMP 시스템(전자기 펄스 무기) 등의 대응 기술도 적극 개발되어야 한다.
이는 군사 분야에만 국한할 일이 아니 아니다. 중요 산업시설, 정부 기관, 연구소, 공항, 원자력 발전소 등에는 드론 침입 차단 시스템이 필수로 도입되어야 한다.
넷째, 국제 공조와 규범 정립이 필요하다
기술의 속도를 법과 제도가 따라가지 못하면, 우리는 무방비로 침해당하게 된다. 드론을 통한 감시 및 침투 행위에 대해 국제 사회가 명확한 규범과 책임 주체를 설정해야 할 시점이다.
"민간용 드론"이라는 명분 뒤에 숨은 첩보 활동은 은밀하지만 매우 치명적이다. 유엔이나 국제민간항공기구(ICAO) 차원의 초소형 드론 관련 국제 협약 마련이 시급하다.
감시 및 무단 침투를 금지하는 국제 드론 이용 가이드라인과 데이터 전송 제한 규정, 그리고 국가 간 실시간 정보 공유 체계 구축이 반드시 필요하다.
결국 우리는 지금 "보이지 않는 전쟁"의 초입에서 있다.
눈에 띄지 않고, 소리도 나지 않으며, 누구의 책임인지조차 파악하기 어려운 기술이 우리의 삶 깊숙이 깊숙하고 있다.
기술은 무기일 수 있고, 평화의 도구일 수도 있다. 문제는 그것을 누가, 어떻게 사용하는가이다.
중국발 모기 드론은 분명히 우리에게 묻고 있다. "당신의 하늘은 안전한가?"
