책모임의 주체로 나눌 책의 주제까지 제안하는 아이들... 흐뭇하구나~
지난 2주에 걸쳐 진행된 아이들과 세 번째 네 번째 책모임 아이들이 책을 읽고 함께 나누는 일이 익숙해지고 보다 적극적인 태도를 보였다. 자매팀과 친구들 팀 모두 주중에 책을 읽고 논제에 따라 자신의 생각을 말하는 방식에 적응이 되어 자연스러운 분위기였다. 자신이 읽고 싶은 주제를 거리낌 없이 제안하며 꼭 반영해달라고 당부까지 했다. 또한 책에 대한 자기만의 평가와 이유를 보다 분명하게 표현하기도 했다.
특히 이번에는 두 팀 모두 읽었던 책의 평점이 서로 엇갈렸다. 같은 책을 읽었는지 의심이 될 정도 차이가 컸다. 특히 친구들 팀은 남녀로 극명하게 대립했다. 하지만 자매팀은 재미있게 읽었든 그렇지 않았든 논제에 대한 자신의 생각을 그 전 시간도 길게 말했다. 반면에, 친구들 팀은 재미없게 읽은 아이들은 책 나눔에 소극적이었고 반대로 별점이 높았던 아이들은 상대적으로 나누고 싶은 이야기가 많았다.
책에 대한 평가가 서로 달라서 나눔이 건조해지기보다 오히려 더 활발한 나눔과 토론이 가능하다는 것을 보았다. 자신의 평점과 다른 친구의 이유를 들으면서 생각의 차이를 인정하고 이유의 타당성도 따져보는 기회인 것이다. 아이들에게 위와 같은 부분을 설명하고 이럴 때 필요한 태도가 ‘경청’이라고 강조하기도 했다. 자매팀은 멤버가 두 명 밖에 없으니 서로 들어주는 편인데 친구들 팀은 경청과 인정보다는 반박과 토론으로 이어졌다.
자매팀은 8주 중에 반환점을 돌았고 친구들 팀은 4주 프로그램이 마무리되었다. 한 달 동안 4권의 책을 읽고 나눔을 한 것에 대한 평가를 하지 못한 부분이 아쉽다. 온라인을 통해서라도 전체 소감과 평가를 물어볼 계획이다. 자매팀은 그것을 토대로 다음 책을 선정하거나 모임을 진행할 때 참고하면 된다. 친구들 팀은 다음 방학 때나 책 동아리 모임으로 다시 모일 때 반영하면 될 것이다.
내가 지향하는 책 나눔 방식에는 모임에 참여하는 아이들의 숫자가 중요한 것 같다. 어른과 달리 아이들 경우 3~4명 정도가 적당하다. 그 이상 수가 넘으면 서로 경청의 태도로 자신의 생각을 자유롭게 나누는 일이 어려운 것 같다. 친구들 팀 경우 4번의 모임 모두 6명이었는데 처음 모임 때 말고는 여러 명이 동시다발적으로 말하는 경우가 많았다. 말을 못 하도록 저지하는 일이 나의 주된 임무가 된 것이다.
짧은 기간이지만 우정, 가족, 친구, 환경 등 다양한 주제로 아이들과 책을 읽고 나누는 일은 즐거웠다. 매주 논제를 생각하고 만들면서 아이들의 생각이 너무 궁금하여 모임 날이 기다려지기도 했다. 아이들이 책의 주제와 선정에 적극적으로 자신의 의견을 말할 때 가장 뿌듯했다. 아이들이 책 나눔의 주체가 되어가는 과정이라는 판단 때문이다. 내가 그 과정에 조금 일조를 했다면 더할 나위 없이 기쁜 일일 것이다.