MBTI가 불편한 이유

like that 관상은 사이언스

mbti의 기원은 심리학자 칼 융의 심리 유형“Psychological Types, 1921”이라는 책에서 기원한다. 그는 사람의 성격을 외향(E), 내향(I), 감각(S), 직관(N), 주관(J), 사고(T) 감정(F)으로 나눌 수 있다는 이론을 제시했다. =검사 도구를 만든 것 아님.

그리고 이 이론을 바탕으로 캐서린 브릭스와 딸 이사벨 마이어스가 MBTI를 만들었다. MBTI는 자기이해나 대화 도구 정도로만 활용할 수 있으며 엄밀한 과학적 성격 검사로 보긴 어렵다. 임상, 연구, 진단 목적에서는 거의 쓰지 않음

라고 gpt가 알려주었습니다...문장으로 정리해 봄.

다시 말해 “공식적으로 입증받지 않았지만 충분히

자기 이해 도구로 쓰일 수 있다. 현대에서는 다수의 공감을 받기 위해 재미로 쓰이고 있음. “

실제 사람의 성격은 위아래나 앞뒤같이 이분법으로 나눌 수 있는 영역이 아니다. 인간은 입체적이고 연속적이며 비공식적이지만 유도리ㅋ라는 스무스한 사회 통념도 존재하지요.

그런데 과몰입에 뇌절을 계속하면 말이조... 정체성 서사를 넘어 직무 성과, 인간관계, 범죄 성향까지 유사 빅테이터화 되겠져. 저는 쟤 그럴 줄 알았다의 쟤가 되고 싶지 않습니다. 흠 갑자기 생각나서 재미로 쓴 글이니까 너무 뭐라 하지 마세여. 당신이 옳습니다.