법없이도 사는 법, 그래도 법대로 사는 법 12
집단 소송과 연대의 전략
보증금 반환사건을 상담하다보면, 한 건물의 여러 세입자들이 각자 대응하는 경우를 많이 본다.
“저도 보증금반환 소송 중이고요… 옆집 분도 같은 중개사 통해서 계약하셨대요. 그분은 소송 안하신다던데..윗집은 한다고 하고요. 그런데 다들 따로따로 움직이고 있어서… 좀 불안하더라고요.”
이야기를 듣다 보면, 전세사기 피해자들은 서로 얼굴을 모른 채 같은 건물에 거주하고 있는 경우가 많다.
부동산이 소개해줬고, 계약은 따로 했고, 피해를 입은 건 나만 같았다.
그러나 조금만 들여다보면, ‘전세사기의 구조’는 동일하다.
● 동일 임대인
● 동일한 빌라 구조
● 동일한 중개업자
● 반복된 과밀 계약
개별적으로는 "몰랐다"는 변명이 통할 수 있다.
하지만 피해자 5~10명이 똑같은 유형으로 피해를 봤다면?
중개사 측의 고의 또는 중과실이 입증될 가능성이 급격히 높아진다.
실제로 이 사건에서도 임차인들이 함께 형사사건 고소를 진행한 후, 임대인과 중개사의 사기 공모 혐의가 인정되어 유죄판결을 받았고, 이후 민사소송을 통해 중개사 보증보험에서 1인당 수백만 원씩 배상받게 되었다.
민사소송을 하나씩 따로 하면 비용(각자 소송을 접수하면 각자 소송비용 전액을 부담하게 된다)도, 시간도 2~3배 더 들 수 있다.
하지만 피해자들이 같은 피고(집주인, 중개사)를 상대로 공동소송하면 법원도 재판을 효율적으로 진행하고, 변호사 선임료도 나눌 수 있고 결론도 동일하게 나온다.
형사고소에서도 여럿이 함께 고소하면 수사기관의 집중도는 올라간다
피해액의 총합이 커질수록, 검찰이 사건을 주목하며, 처벌수위도 올라간다.
더 많은 자료, 더 풍부한 증거, 더 일관된 진술이 가능해진다
● 비공식 대화방부터 시작해도 된다
→ 같은 건물 입주자들끼리 단톡방, 밴드 등으로 피해 상황 공유
● 공동 민사소송
→ 같은 변호사에게 위임해 '공동 원고'로 소송 진행 가능
● 공동 형사고소
→ 피해 시점, 계약 구조가 비슷하면 공동고소장 작성 가능
● 중개사 대상 집단 민사 + 보험청구 연계
→ 피해 전형성이 높을수록, 보험사도 대응에 나선다
진행을 고민하던 상담자는 이렇게 말했다.
“사기당한 것도 억울한데… 소송 때문에 다른 세입자와 감정 상할까봐 걱정돼요.”
그 말에 나는 고개를 끄덕였다.
그럴 수 있다.
그런데 소송이 끝난 후 같은 피해를 겪은 임차인들이 함께 사건을 진행했고, 결과적으로는 형사판결도 민사판결도 승소하여 웃으며 판결문을 가져가는 모습을 보았다.
그들의 웃음을 마주하며 알았다.
함께일 때, 법은 좀 더 견딜 만해진다.
연대는 혼자보다 강하다.
혼자는 싸움이고, 여럿이면 구조다.
[6] 보증금 못 받은 집, 경매로 내가 사도 되나요? – 임차인의 ‘배당보다 낙찰’ 전략
→ 다음 글에서는 전세사기 피해자가 집을 직접 낙찰받아 권리를 회수하는 전략과 주의사항을 풀어드립니다.