brunch

You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by Mashimaro Nov 21. 2021

Theme - 괴수

앞으로 나올 몇 편의 글들은 내가 본 영화들 중에 테마로 묶어 소개해볼 만한 것들 위주로 5편 이내로 골라 쓰일 것 같다. 이유는 단순하다. 사실 발행된 글을 제외하고 서랍에 담겨있는 몇 편의 글들을 보니 만족감이랄까, 약간 그런 류의 감정에 대한 욕구가 있는 나에게는 많이 부족했고, 그 이유를 곰곰이 생각해보니 내가 본 영화 중에 그래도 이해는 했다 싶은 것들을 거의 반 억지로 썼다는 생각을 했다. 그래서 그냥 내가 있는 그대로 쓸 수 있을 법한 주제를 가지고 글을 쓰면 그래도 완성은 했다는 기분이 들지 않을까 싶어서 방향을 틀어본 것이다. 그리고 뭔가 재밌을 것 같기도 했다. 이 글의 의도와 비슷하게, 테마를 정해서 영화들을 선정해 감상한 시기도 마침 있었기 때문이다.

그래도 수 백 편의 영화를 봤기에 테마를 선정하고 그에 해당하는 영화를 고르는 건 쉽긴 하다. 지금같이 '괴수'라는 테마를 가지고 시작을 하면 10편이 넘게 나올 수 있긴 할 건데, 이러한 테마 관련 글은 타인에게 영화를 소개 or 리뷰한다는 생각으로 쓰일 것 같다고 생각해서, 쳐낼 건 쳐내고 그중에 몇 편을 엄선해보려고 한다. '괴수'라는 테마를 다룬 영화를 좋아하는 입장으로서 각 설정들에 대한 나의 개인적인 코멘트와 비교도 섞어볼 예정.

#1-1 <프릭스, 2002>

<프릭스> 포스터

내가 영화 채널에서 처음 접해본 괴수 영화인 <프릭스>를 제일 처음으로 가져와봤다. 괴수 영화에서 제일 중요한 건 이 거대한 놈(들)이 얼마나 디테일하게 묘사되어 있고, 관객들에게 얼마나 희열(눈호강)을 줄 수 있는가, 이런 것들이라고 생각하는데 <프릭스>는 다른 건 모르겠는데 디테일함만큼은 매우 살아있다. 여기서 말하는 디테일은 단순하게 2002년도에 만들어졌다고 하기에는 생각보다 자연스러운 거미의 움직임뿐만 아니라 각기 다른 거미의 종류들을 묘사한 점을 말하기도 한다. 깡충거미, 타란툴라, 땅거미, 여왕 거미 등 거미의 종류를 다양하게 집어넣어 어찌 보면 질릴 수 있을 법한 '거미'라는 한정된 주제를 꽤나 구체적으로 특징 잡아 표현하여 퀄리티를 높였다.

이 영화를 개인적으로 추천해주고 싶은 이유는, 사실 보진 않았지만 생각보다 거미를 주제로 한 괴수 영화가 많다고 하는데(ex) 메가 스파이더(big ass spider!) 등) 히트를 치기 어려운 장르이다 보니 대부분 절망적인 cg와 스토리로 알려지지도 않은 채 그대로 묻혀버렸다. 게다가 거대해진 거미와 너무 진지하고 어설프게 싸우는 전개도 많았기에, 거미를 위압감 있고 생동감 있게 묘사하지 않는 이상 코미디적인 면(B급 영화)을 기대하고 들어가는 관객들에게는 다소 실망감을 안겨줬을 것이다. 근데 <프릭스>는 거미의 종류와 수를 늘리고, 중간중간 코미디 요소와 흥미진진함까지 집어넣었기에 B급 영화가 갖춰야 하는 최소한의 모든 요소들을 완벽하게 갖추었다. 적어도 킬링 타임용으로는 꽤나 흥미롭게 볼 수 있고, 다 보고 나서도 실망감보다는 나쁘지 않았다고 생각할 수 있을 것이라고 여긴다. 또한 '누나가 왜 여기서 나와?'를 생각하게 되는, 블랙 위도우 스칼렛 요한슨이 이 영화에 아역으로 출연한다. 무려 20년 전의 스칼렛 요한슨의 미모를 볼 기회도 있을 것이다.

그래도 아쉬운 점은 존재한다. 괴수 영화 일부에게서 나타나는 치명적인 단점은 이 거대해진 놈(들)의 어설픈 최후인데, <프릭스>에서도 그 아쉬움은 존재한다. 수가 많은 만큼 다대다 전투를 기대했던 관객에게는 다소 실망스러운 엔딩이 묘사되어 생각보다 허무하게 영화가 끝난다. 또한 난 지상에 남아있는 거미가 한 마리도 없었다는 점도 추가적인 아쉬움으로 남았다. 사람 못 잡아먹어서 안달 난 놈들이라는 설정 때문이었나... 진짜 '이런 완벽한 엔딩까지.... 이건 진짜 1000% B급 영화다.'로 결론지었다.

추천 정도 : ★★★★

장점 : 작정하고 갈아 넣은 CG, 괴수 영화라는 장르에게서 느낄 수 있는 희열의 정점

단점 : 개연성 부족

#1-3 <미스트, 2007>

<미스트> 포스터

이번에는 괴수 영화가 줄 수 있는 신선한 충격 of 충격을 주었던 <미스트>를 세 번째로 가져와봤다. 이상하게 괴수 영화하면 괴수가 죽는 것으로 엔딩이 정해져 있다는 고정관념이 있다. 수많은 괴수 영화들이 그래 왔기 때문. 그래서 거기에 도달하기까지의 과정을 얼마나 잘 녹여내느냐가 그 영화의 성공 여부를 결정짓는 요소가 되는데, '괴수와 인간이 공존하기로 했답니다~'로 엔딩을 짓기에는 굉장한 무리가 있다는 게 그 이유일 듯싶다. 그 뻔한 결말을 이 영화 역시 보여주긴 한다. 근데 거기에 같이 곁들여져 있는 한 요소가 아직까지 몇몇 영화인들에게 두고두고 회자되고 있다. 아직 이 영화를 안 봤다면 꼭 보시길.

이 영화의 명확한 장점으로는, 일단 직접적으로 묘사되는 괴수의 모습이 대부분 인간과 근접해 있을 때 드러나기 때문에 안개 내부의 상황이 어떤지 모르는 상태로 계속 진행이 된다. 그렇기에 대단히 긴장감 있는 진행이 이루어지는데 이것부터 일단은 차별화된 요소라고 생각한다. 보통 괴수 영화는 괴수가 그 모습을 드러내는 과정이 굉장히 단순하다. 빨리 괴수가 등장을 하고 모습을 드러낸 채 날뛰어야 관객들이 덜 답답해하기 때문이 아닐까 싶은데, <미스트>는 적당한 씬에 적당한 모습과 적당한 수와 각기 다른 종류의 괴수를 안갯속에서 꺼내어 등장시키면서 호기심을 자극시킨다. 그로 인해 호흡이 전체적으로 보면 조금은 느리다는 점, 타 괴수 영화들과는 차별화된 전개이며 이 영화만의 장점이라고 생각한다.

하나 더 추가하자면, 영화를 보는 관점이 갈릴 수 있다는 점이다. 두 가지를 골라봤는데, 하나는 종교와 관련된 인물 하나를 굉장히 발암 유발 캐릭터로 집어넣은 것, 다른 하나는 논란의 중심인 엔딩이다. 끊임없이 짜증을 유발하는 한 종교인이 등장하는데, 종교 집단에 대한 비판으로 볼 수도 있으면서 다른 시각으로는 영화 내 뻔한 클리셰로 바라볼 수도 있는 두 가지 관점을 제공한다. 또한, 엔딩에 대한 반전은 '충격이다, 어떻게 이런 신선한 결말이 나오지?'와 '엥? 왜 이렇게 찝찝하지?, 이렇게 끝나?'로 나뉠 수 있을 것 같다. 실제로 이 영화는 호불호가 심하게 갈리는 작품 중 하나다. 저 위의 갈림길 중 어디를 택하느냐에 따라 이 영화의 의미가 달라질 듯하다. 즉, 아까 말한 내용과 연관 지으면 영화를 보는 관점이 갈리는 건 클리셰적인 요소를 집어넣긴 해도 한 번은 더 생각해보게 만드는 것, 아까는 전개의 차이를 말했다면 이번에는 요소의 차이를 장점으로 꼽는다.

단점은 있다. 2008년 작품인데 뭔가 실망스러운 CG, 만약 시원시원하거나 뻔한 괴수 영화를 기대하고 왔다면 실망할 것 같은 전개 등을 꼽을 수 있을 것 같다. 근데 개인적으로 이 영화를 좋아하는 입장에서 단점을 더 찾아보는 건 힘들 것 같다. 뭔가 누구나 한 번쯤은 봤으면 하는 영화라고 생각한다.