오해
일본도 도검 성능 테스트
타메시기리(試斬).
도검 성능 실험으로, 다다미, 대나무, 짚단 베기, 시체 베기가 존재했었다.
젖은 짚단을 베어 본 사람이라면 어느 정도의 힘, 속도, 칼이 들어가는 각도가 요구되는지 알 것이다.
일본의 전국 시대. 전쟁에 두 번의 베기는 없다는 말이 있다.
단칼에 앞에 선 적을 베어 넘겨야 앞으로 나아갈 수 있다.
이것이 전쟁 무술과 스포츠 무술의 차이다.
태권도와 가라테는 각진 무술, 단발 무술이라는 말이 있다.
이는 연타나 급소를 공격하는, 날리는 주먹이 아니라, 일격필살을 목표로 한 무술이라 할 수 있다.
관우의 청룡언월도의 무게
삼국지연의에 따르면, 관우의 청룡언월도는 82근, 대략 18kg이라고 한다.
관우의 무기 무게에 과장이 있다는 말이 있다.
말 위에서 말머리를 기준으로 좌우로 베어 내려, 주위를 감싸고 공격하는 보병을 베어 넘길 때도 두 번의 베기는 없을 것이다.
주방 칼을 생각해 보자.
칼이 날카롭고 가벼우면 음식물을 잘 자를 수 있다.
혹시, 무거운 주방 칼을 사용해 본 적이 있나?
칼이 음식물에 들어가는 각도, 밀거나 당기는 힘에 집중할 수 있다.
칼의 중량이 자를 때 필요한 하향 힘의 어느 정도를 담당한다.
무기를 휘두르는 사람의 체격과 힘이 일반인 이상일 경우, 무기의 중량이 무거우면, 휘두를 때 원심력이 더해져 한 번 베기가 가능할 것이다.
일반 청룡언월도에 비해 두 배 가까이 무거운 무기는 휘두르기도 힘들지만, 이것이 가능했을 때 나오는 원심력은 무기 사용자에게 더 큰 파괴력을 줄 것이다.
역사 속 실감 나지 않는 부분
역사의 기록을 현대의 시각과 사고방식, 경험으로 판단하지 말라는 말이 있다. 이 말은 맞는 말이라고 생각한다.
도검, 창이 주된 무기였던 시절, 현대 화약 총기류를 발전시키는 것과 마찬가지로, 다양한 고안과 연구를 했을 것이다.
인간의 용력으로 파괴력을 만드는 도검, 창류에 대해, 많은 연구가 있었을 것이다.
땅을 강하게 굴러 몸을 일으키며 그 힘을 손이나 무기에 전달해, 팔힘 만으로는 만들 수 없는 파괴력을 손에 넣으려 했을 것이다.
여기에 무기의 무게를 조절하고, 몸에 익혀나갔을 것이다.
따라서, 관우 청룡언월도의 82근의 무게는 그러한 과정에서 태어난 중량이 아니었을까?
관우가 파괴력 있는 장군임을 묘사하기 위해, 만인력을 지닌 장수임을 표현하기 위해 작가가 마음대로 적어 넣은 것은 아닐 것이다.
장군의 조건은 목소리가 크고 멀리까지 명확히 전달되는 것이라 한다.
또한, 강력한 적을 물리칠 무공도 조건의 하나다.
신체는 일반인보다 크고 무거웠을 것이고, 그에 맞는 무기는 무겁고 길었을 것이다.
#장군의무기 #역사해석 #해석오류