음성 화학사고와 기업의 환경책임

IEUL Review - 2025. 11. Issue #002

by M변

사건 개요


2025년 10월 21일과 26일, 충북 음성군 대소면 주식회사 진양에너지 지하 저장탱크에서 유해화학물질(VAM)이 누출되었습니다. 인근 주민 건강 피해와 농작물·토양 오염이 발생했습니다.


11월 5일 잔존 VAM 전량 반출이 완료되었으며, 원주지방환경청은 피해 범위를 반경 3.5km로 설정했습니다. 정부합동 조사단이 11월 6일부터 환경영향평가와 피해조사에 착수했습니다. 위기경보는 '관심' 단계를 유지 중입니다.


기업의 법적 책임과 손해배상 범위


환경오염사고에 대하여는 소유자 및 점유자에 대하여 민법 제758조에 따른 공작물의 설치·보존상 하자로 인한 무과실 책임이 적용되며, 환경오염피해구제법 제6조 역시 무과실 책임을 규정하고 있어 피해자는 가해자의 고의·과실을 입증할 필요 없이 오염행위와 손해 발생 간 인과관계만을 증명하면 됩니다. 나아가 민법 제750조에 따라 안전 관리 소홀로 인한 불법행위 책임, 환경정책기본법 제44조는 오염 원인자의 비용 부담 원칙도 적용될 수 있습니다.


이에 따라 피해자는 적극적 손해로 치료비, 토양 정화 비용, 농작물·가축 폐기 손실, 재파종 비용 등을, 소극적 손해로 경작 불능 기간 동안의 수익 상실, 부동산 가치 하락, 영업 손실 등을 청구할 수 있습니다. 또한 정신적 손해로서 건강 피해로 인한 위자료 및 환경권 침해에 대한 위자료를 청구할 수도 있습니다.


환경책임보험을 통한 피해 구제 가능성


환경책임보험은 환경오염사고에 대비한 재정적 수단으로, 2012년 구미 불산사고 등을 계기로 도입된 의무보험입니다. 신속한 피해자 보상과 위험 분산을 통한 사회 비용 경감을 목적으로 2014년 12월 제정되어 2016년 7월부터 시행되고 있습니다.


진양에너지는 환경책임보험에 50억 원 한도로 가입하였으며(다군 시설), 보험운영사, 손해사정사 및 관계기관이 협력하여 환경영향평가를 실시하고 보험금을 지급하겠다고 밝혔으며, 진양에너지지는 모든 피해를 보험을 통해 처리하겠다는 방침입니다.


피해 구제는 피해 접수, 환경영향평가(60일 이상 소요), 손해사정, 배상액 협의를 거쳐 보험금 지급 또는 소송으로 진행되는바, 피해를 접수하지 않을 경우 평가 대상에서 제외되므로 신속한 피해 접수가 필수적입니다. 한편 협의나 소송이 장기화될 경우, 환경오염피해구제법에 근거한 '구제급여'를 신청할 수 있습니다.


소송을 통한 권리 구제 방안


투명한 손해사정을 위하여는 보상 대상 및 범위의 명확한 공개, 입증 책임과 자료 수집 방식의 투명화, 손해사정 기준(표준 단가, 감수율, 피해 추정 모델)의 공표, 보상 일정과 지급 시점의 명시, 이의제기 절차의 보장이 필수적이며, 이러한 투명성이 확보되지 않을 경우, 피해자들은 환경영향평가 및 보험금 산정에 이의를 제기할 가능성이 크고 분쟁이 장기화될 우려가 있습니다.


손해사정 결과에 불복하는 경우 소송을 통한 권리 구제가 가능한바, 환경영향평가가 장기간 소요되는 점을 고려하여 선제적으로 소송을 제기한 후 조사 결과를 기다리는 전략이 유효하며, 이는 소멸시효 방지 및 사전 협상력 강화 등 전략적인 판단도 가능합니다.


피해자가 다수인 경우, 공동 소송인단을 구성할 경우(집단 소송) 소송 비용 절감, 협상력 강화, 사회적 관심 유도 등의 장점이 있습니다. 소송 수행 시에는 환경공학 전문가(인과관계), 농업 전문가(피해액 산정), 의료 전문가(건강 영향)의 감정이 필요할 수 있습니다. 한편, 환경오염피해구제법 제9조는 인과관계 추정 규정을 두어 피해자의 입증 부담을 경감하고 있기도 합니다.


또한 가해기업의 공장 부지, 생산 설비 등에 대한 가압류를 통해 배상금 집행을 확보할 수 있으나, 보험금 50억 원과 구제급여 제도를 고려하여 신중히 판단하여야 할 것입니다. 이러한 일련의 과정에서 변호사는 청구 가능한 손해배상 범위와 금액에 대한 법률 자문, 손해사정 결과의 적정성 검토 및 이의제기, 보험사·기업과의 협상 대리, 소송 제기 및 전문가 감정 신청을 포함한 소송 수행, 기업 재산 조사 및 가압류 신청, 공동소송인단 구성을 통한 협상력 강화 등 전방위적 법률 조력을 제공할 수 있습니다.


기업의 환경 책임과 제도적 지원


이번 음성 화학사고는 기업의 환경책임을 일깨우는 사건입니다.


기업은 지하 저장시설에 대한 정기적 안전 점검을 실시하고, 누출 감지·차단 시스템을 구축하며, 비상대응 매뉴얼을 마련하여 정기 훈련을 시행하여야 합니다. 또한 취급 화학물질 정보를 공개하고 경보 체계를 구축할 의무가 있습니다.


환경책임보험은 신속한 피해 구제를 제공하나, 보험 한도(50억 원)를 초과하는 경우 기업이 자체 자산으로 추가 배상을 이행하여야 합니다. 따라서 충분한 보험 한도 설정과 사고 예방이 중요합니다. 손해사정 기준의 공개, 충분한 설명 제공, 신속한 보상 완료는 피해자의 신뢰를 확보하고 소송을 예방하는 핵심 요소입니다. 정부합동 조사단의 환경영향평가는 피해를 과학적으로 규명하는 핵심 과정입니다. 시료 채취와 분석의 투명성, 중간·최종 보고 일정의 공시가 필요하며, 기업은 조사에 적극 협조하고 그 결과를 성실히 수용하여야 합니다.


충북 음성 지역은 다수의 공장 및 위험물질 취급 시설이 많고, 그만큼 관련 사고도 많은 지역입니다. 관계 기관은 위험물질 취급 시설에 대한 점검을 강화하고, 누출 감지 설비를 의무화하며, 위험물의 종류·양, 보험 가입 내역, 안전등급 등 사업장 안전 정보를 공개할 필요가 있습니다. 또한 지역 경보·대피 훈련을 상시화할 필요도 있습니다.


진정한 의미의 '사고 수습'은 발생한 피해에 대한 투명한 보상과 복구, 미래에 대한 안전 보장이 이루어질 때 비로소 완료됩니다.




본 자료는 일반적인 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 구체적인 법률 자문으로 해석되어서는 안 됩니다. 본 자료와 관련한 구체적인 조치나 행위를 하기 전에 반드시 저희 법무법인에 법률적 자문을 구하시기 바랍니다.


법무법인 이을


변호사 민 경 원

02-597-9770

kwmin@lawieul.com


매거진의 이전글회계부정 제재 강화방안 발표