소니 VS 캐논, 1635 렌즈 주변부 비교

SEL1635GM VS EF1635L III

G마스터즈 1기 활동이 끝나기 전에, 예전부터 궁금했던 테스트를 진행했습니다.

작년에 캐논 EF 1635 L III와 소니 SEL1635GM을 한 달 가까이 고민하다가 결국 전 캐논으로 선택했습니다. 그 이유는 제가 캐논과 소니를 같이 쓰기 때문에 공용으로 쓰기 위함이었습니다.

다들 아시겠지만, EF 1635 L III는 화질로 이미 상당히 좋은 평가를 받고 있는 렌즈입니다. SEL1635GM은 소니에서 화질로 상당히 우수하다고 평을 받고 있고요.

이번에 진행한 테스트는 소니 바디에 이종교배를 할 경우 어떤 차이가 있는지입니다. 이 테스트로 소니가 좋다 캐논이 좋다를 따지는 것은 아님을 미리 밝힙니다.

셔터 속도와 조리개 ISO는 모두 동일한 조건입니다.

1. 원본 비교

SEL1635GM 조리개 F8

EF1635 L III 조리개 F8

보시는 바와 같이 약간의 화각 차이가 발생합니다. 그 이유는 어댑터의 장착으로 인해 발생한 것입니다.

2. 주변부 크롭 비교

SEL1635GM 조리개 F8

EF 1635L III 조리개 F8

보시는 바와 같이 해상력 부분에서는 SEL1635GM이 아주 우수합니다. 

그 이유는 아래와 같습니다.

1. 캐논 렌즈를 소니와 이종교배를 했기 때문에 발생하는 문제입니다.

2. 캐논 렌즈를 캐논 바디에서 사용하면 주변부까지 우수한 해상력을 보여줍니다.

그러면 왜 이런 테스트를 진행했느냐.

위에서 설명한 것과 같이 저처럼 렌즈 1개로 캐논과 소니를 같이 겸용하시는 분들을 위함입니다. 캐논에서 아무리 좋은 해상력을 가지고 오는 렌즈라도 어댑터를 활용해 소니에서 활용하면 어느 정도 해상력 손해는 감수해야 하는 부분입니다.

즉, 해상력과 이런 부분을 전부 얻기 원하면 결국 소니에는 소니 렌즈를 사용하는 것이 가장 좋은 것으로 판단됩니다. 

사진 생활에 조금 도움이 되셨으면 합니다.