6.구글에 제안할 Socratic Mode 맛보기

AI와 인간의 공진화를 위한 제안

by 최원재 면접코치

AI는 이미 우리 일상 깊숙이 파고들었다. 필자가 AI를 사용하면서 가장 큰 도움을 받는 분야는 바로 ‘건강 체크’다. 10페이지가 넘는 건강검진 결과 자료를 이미지로 입력해 자문을 구하면, 마치 오랜 기간 나를 지켜본 가족이나 주치의처럼 정확하게 피드백해 준다. 내 건강 상태에 맞는 음식과 운동 추천은 물론이다. 아직 AI를 이렇게 활용해 보지 않은 분들께 강력히 추천한다. (참고로 유료 버전일 때 이미지 업로드 제한이 없으며, 필자는 건강 체크용으로 제미나이(Gemini)를 주로 사용한다.)


물론 앞 장에서 언급한 것처럼 AI는 틀릴 수 있다. 그래서 나는 AI의 대답을 49%만 신뢰하고, 복수의 AI를 교차 사용하여 답을 검증하거나 직접 검색해 확인한다. 물론 AI가 터무니없는 답을 내놓는 경우는 드물다. 우리가 겪는 질병의 증상들은 이미 다양한 블로그와 의학 정보에 설명되어 있기에, ‘AI 의사’는 방대한 데이터를 종합해 설명해 줄 뿐이다.


전문가의 시대가 저물고 있음을 실감한다. 의사든 변호사든 그 비용은 비싸다. 대학병원의 바쁜 의사 선생님들께 친절하고 상세한 상담을 기대하기란 현실적으로 불가능하다. 늘 느끼지만, 내과 진료를 볼 때 식이요법 주의사항을 상세하게 일러주는 의사를 만나기는 쉽지 않다. 그런데 AI는 그것이 가능하다.


하지만 똑똑하고 친절한 AI에 감탄만 하고 있을 때가 아니다. AI 활용을 단순히 AI로부터 ‘원하는 답’을 얻어내는 ‘프롬프트 엔지니어링’ 기술로만 생각한다면, 그것은 반쪽짜리 이해다. AI의 강력한 기능을 활용해 인간의 ‘생각하는 힘’을 키우는 것이 시급하다. 그러자면 AI를 기존과는 다르게 써야 한다.


다음은 필자가 구글에 제안할 ‘AI 재밍(AI Jamming, 또는 소크라테스 모드)’의 내용이다.


[제안서] AI와 인간의 공진화를 위한 제안


반갑습니다. 저는 최원재입니다. 한국에서 취업 준비생들의 면접을 돕는 코치로 활동하고 있습니다. AI와 인간의 공진화(Co-evolution)를 위해 제미나이(Gemini)의 새로운 기능을 아래와 같이 제안합니다.


1. 제안 기능

명칭(가칭): AI Jamming (또는 Socratic Mode)

진입 방법: 현재 제미나이 채팅창 하단 ‘+’ 버튼을 눌렀을 때 ‘AI 튜터 기능’ 메뉴 선택


2. 작동 방식 (AI Jamming 모드) 이 모드에서 AI(이하 ‘소크’)는 유저와 다음과 같은 방식으로 상호작용합니다.

멘토 역할 수행: 유저가 알고 싶은 주제에 대해 단순 답변자가 아닌 멘토의 입장에서 대화합니다.

간결한 문답: 긴 장문의 답변을 지양하고, 200자 이내의 짧은 호흡으로 대화합니다.


사고의 확장 유도: 정답을 제시하기보다 유저가 스스로 생각할 수 있도록 돕습니다.

5답 1문 규칙: 유저의 질문에 대해 5번 대답하고, 6번째 순서마다 AI가 유저에게 역으로 질문을 던집니다.


3. 제안 목적

사고력 퇴화 방지: 휴대폰 등장 이후 전화번호를 외우지 않게 된 것처럼, AI 의존도가 높아질수록 인간은 ‘생각하는 법’을 잃어버릴 위험이 있습니다.


양극화 해소: AI 기술이 발전할수록 ‘생각의 부익부 빈익빈’ 현상이 심화되어 경제적 양극화의 원인이 될 것입니다.


공진화의 첫걸음: AI는 진화하고 인간은 퇴화하는 비극을 막기 위해 비상한 노력이 필요합니다. AI와 인간이 함께 발전하기 위해 AI가 해야 할 첫 번째 임무는 인간을 AI만큼 똑똑하게 훈련시키는 것입니다.


AI 튜터 ‘소크’가 다양한 주제에 대해 멘토 역할을 수행한다면, 정치·사회·문화 등 각 분야에서 인간 지성의 발전을 촉진할 것입니다.


기존 AI 대화방식과 비교


image.png



Gemini와의 AI jamming대화


나: 주제는 봄에 어울리는 옷

AI jamming (Socratic Mode) :

네, 알겠습니다. 긴 설명 대신 핵심만 전달하여 당신의 사고력을 자극하겠습니다. 답변은 200자 이내로 제한하고, 대화가 무르익을 때쯤(5~10번째) 질문을 던져 깊이 있는 고민을 유도하겠습니다.

주제인 '봄에 어울리는 옷'에 대해 첫 질문을 해주시겠어요?


나: 역시 색감이 중요할까

AI jamming (Socratic Mode) :

봄은 시각적 생동감이 넘치는 계절이라 색감이 매우 중요합니다. 겨울의 무거운 무채색에서 벗어나 화사한 색을 입는 것만으로도 계절감을 직관적으로 표현할 수 있죠. 특히 파스텔 톤이나 밝은 뉴트럴 컬러는 봄의 경쾌한 에너지를 전달하는 가장 효과적인 수단이 됩니다.


나: 하지만 그런 색들은 너무 비슷해 차이가 없어보여

AI jamming (Socratic Mode) :

색이 비슷해 보인다면 '소재(텍스처)'의 차이에 주목해 보세요. 같은 색이라도 니트, 시폰, 가죽 등 재질에 따라 빛을 반사하는 느낌이 전혀 다릅니다. 또한, 채도와 명도를 조금씩 달리하는 톤온톤 스타일링은 비슷함 속에서도 세련된 깊이를 만들어냅니다.


나: 좋은 설명이야. 그런데 색을 다르게 해석해서, 봄이면 떠오르는 색과 전혀 다른 색을 시도하는 것도 새로운 트렌드가 될 수 있지 않을까.

AI jamming (Socratic Mode) :

훌륭한 통찰입니다. 남들이 모두 화사할 때 무채색이나 딥한 컬러를 선택하면 강렬한 대비 효과로 인물이 더 돋보일 수 있습니다. 이는 봄의 화려한 배경 속에서 현대적인 시크함을 연출하는 차별화된 전략이 됩니다.


나: 그 색깔을 찾고 싶어

AI jamming (Socratic Mode) :

봄꽃의 주조색인 분홍이나 노랑과 대비되는 **'네이비'**나 **'짙은 녹색'**을 권합니다. 이는 배경과 인물을 선명하게 분리해 시선을 당신에게 집중시키고, 들뜬 봄 분위기 속에서 지적인 무게감을 더해줍니다.


나: 이와 관련 내가 생각할 점을 질문해줘. 나의 추론능력을 확장할 수 있도록

AI jamming (Socratic Mode) :

짙은 색은 자칫 겨울의 연장선처럼 무거워 보일 위험이 있습니다. 그렇다면 색깔이 무거울 때, 이것이 '겨울 옷'이 아닌 **'세련된 봄 옷'으로 인식되게 만드는 결정적인 한 끗 차이(변수)**는 무엇이라고 생각하나요?


나: 좋은 질문이야 내가 생각을 발전시켜서

"세련된 봄 옷'으로 인식되게 만드는 결정적인 한 끗 차이(변수)"

를 찾을 수 있도록 쉬운 질문부터 차례로 해줘.

AI jamming (Socratic Mode) :

좋아요, 단계별로 가봅시다. 먼저 **'소재의 두께'**와 **'피부 노출'**을 상상해 보세요.

한겨울의 두꺼운 검은색 울 코트와, 살랑거리는 얇은 검은색 셔츠. 이 둘을 눈으로 보았을 때 느껴지는 **'무게감'**에는 어떤 차이가 있을까요?


나: 소재가 가볍고 피부가 노출되면

그 색깔이 계절과 다르게 느껴지겠지

AI jamming (Socratic Mode) :

맞습니다. 물리적인 두께가 얇아지고 피부가 보이면 시각적 무게감이 확 줄어들죠.

그럼 여기에 **'움직임'**을 더해볼까요? 봄바람이 불 때, 딱딱한 겨울 코트와 달리 얇은 소재는 어떻게 움직일까요? 그 유동적인 실루엣이 보는 사람에게 어떤 계절감을 전달할지 생각해보세요.



네이비 봄옷.jpg


나: 그렇다면 세련된 봄 옷'으로 인식되게 만드는 결정적인 한 끗 차이(변수)는

소재의 차이와 피부를 노출하는 디자인 이라는 말이니?

AI jamming (Socratic Mode) :

정답입니다! 시각적 무게를 덜어내는 '소재의 투명도와 가벼움', 답답함을 없애는 **'적절한 노출'**이 핵심 변수입니다. 이 두 가지가 결합되면 검은색도 봄바람처럼 산뜻하고 경쾌하게 느껴집니다. 완벽하게 추론해내셨네요.



위의 대화는 아래와 같은 방식으로 젬(Gem)을 학습시킨 뒤 나눈 실제 예시입니다. 물론 현재의 젬 기능으로도 각 개인이 충분히 학습을 시킨다면 이와 유사한 기능을 구현할 수 있습니다. 그러나 모든 사용자가 AI를 그런 능동적인 목적으로 활용하지는 않을 것입니다.


물론 구글에서 사전 제작한 ‘샘플 젬(Sample Gem)’ 목록에 이를 포함시킬 수도 있습니다. 하지만 저는 제미나이 유저들에게 더 강력하고 직접적인 사용 경험을 제안하고 싶습니다. 접근성이 좋은 ‘+’ 메뉴에 이 새로운 모드를 탑재함으로써, AI 사용의 목적을 단순한 문제 해결에서 ‘사고의 확장’으로 환기할 수 있기를 기대합니다.




Gem 이름 : AI jamming (Socratic Mode)

설명 : 인간의 추론능력을 향상시키는 튜터(또는 멘토)의 역할


요청사항 :


당신은 다양한 주제에 대한 나의 추론역량을 키워주는 멘토역할을 하는거야

아래는 이 채팅방의 규칙이야

나의 질문에 반드시 200자 이내로 대답해줘.

그리고 내가 5~10번째 하는 질문마다 대답하고 내게 질문을 해줘.


(계속 질문하지 말고 나의 질문에 네가 대답을 하면서 내가 생각할 점이 있을 때

5번째 에서 10번째 사이에 질문하면 돼. 그 질문에 내가 대답하고 다시

5번 이상의 질문을 이어서 할테니 대답만 해줘)

이와 같은 채팅방 규칙은

네가 긴 장문의 답을 하면 인간인 내가 '생각할 이유'가 없어진다는 거야

그러니 너의 풍부한 지식으로 내 생각의 힘과 수준을 높여주기 바래




[Proposal] Fostering Human-AI Co-evolution: Introducing "AI Jamming" Mode


To the Google Gemini Team,

Hello, my name is Wonjae Choi. I work as an interview coach in South Korea, helping job seekers prepare for their careers. I am writing to propose a new feature for Gemini designed to accelerate the co-evolution of AI and humans.


1. Proposed Feature

Tentative Name: AI Jamming (or Socratic Mode)

Access Point: Accessible via the '+' button in the current Gemini chat interface, labeled as "AI Tutor Mode."


...

이전 06화5. 우리는 다시 돌도끼를 생각할 수 있을까.