혼잣말은 힘이 없다?

문학적 언어의 힘

혼잣말: 듣는 사람 없이 하는 말. 혼자서 하는 말.

혼자서 말하는 사람이 많다.

혼자서 글 쓰는 사람도 많다.

글이든 말이든 본질은 소통이다.

말과 글을 통해 소통을 보다 잘할 수만 있다면,

'연대'라는 아름다운 풍경을 볼 수도 있으리라.

---

말과 글, 즉 어떤 스피커를 통해 나오는 발언의 '신뢰도'에 있어 종적 횡적 기준이 있다고 본다. 시간적으로 공간적으로 말이다.

한 사람이 오랜 기간 꾸준히 무언가에 대해 말하면 그 사람에 대한 신뢰도가 높아진다.

한 사람이 아닌 여러 사람이 동시에 무언가에 대해 말하면 그 내용에 대한 신뢰도가 높아진다.

시간적 공간적 조건이 동시에 충족된 말은 소위 혁명적인 언어가 될 테지.

나라는 브랜드에 대한 신뢰도를 높이기 위한 대안,

그리고 내가 바라는 사회를 만들기 위한 대안을 여기에서 찾아본다.

꾸준히 말해야겠다.

함께 말해야겠다.

---

그렇다면 모든 혼잣말은 정말 아무런 힘이 없을까?

예사쌤 자료 출처 밝히고 가져옵니다용...(만들기 귀찮아서...)

대화 / 독백 / 방백

각각의 설명은 생략한다.

혼잣말(독백)이 소통의 기능을 하게 되는 경우가 바로 독백이다.

관객은 듣는다. 관객은 안다.

보다 많은 공감을 끌어낼 수 있다면

혼잣말도 힘이 있다.

(당연히 대화도 적절히 섞어 줘야지!

독백만 가지고 시나리오 쓸 수 있겠습니까?

방백만 가지고도 마찬가지고요?

이게 가능하면 진짜 제가 절을 합니다. 좀 가르쳐 주세요.

시나리오 작법이 젤 어려웠던 1인... ㅠㅠ

독백만으로 소설 써 보려고 했던 것도 절절맸던 1인...)

공감은 캐릭터가 지닌 인성=인품=성품에서 나온다.

어쩌면 이게 다인지도 모르겠다.

문학의 힘.

나는 문학적 언어가 지닌 힘을 긍정하고, 사랑한다.

(...라는 혼잣말...)