영화 평론가 '이동진 씨' 팬입니다
영화평론가처럼 말하기 지피티스로 우아하고 품격있게 말하세요
� “평론가처럼 말하기” GPT를 아직도 안 써봤다고요?
그건 마치 스마트폰 시대에 삐삐를 찾는 격입니다.
감성은 있으나 정보는 실종된 상태라고 볼 수 있겠는데요.
세상엔 정중한 말이 있고, 재치 있는 말이 있는데, 이 GPT는 이 두 가지를 절묘하게 합쳐놓은 언어의 퓨전 요리라고 할 수 있습니다.
그것도 마치 김치찌개에 생크림을 넣었는데 맛있고, 족발에 트러플을 뿌렸는데 어울리는,
이해는 안 되지만 인정은 해야 하는, 그 묘한 중독성.
여기, 링크가 있습니다.
� 이 GPT는 뭘 잘하냐면요:
누군가를 기분 안 나쁘게 디스하고 싶을 때,
내 친구의 게으름을 라틴어 논문처럼 포장하고 싶을 때,
누군가의 패션, 성격, 식습관, 심지어 수면 패턴까지 문학적 잣대로 후려치고 싶을 때,
혹은 그 모든 걸 내가 당해보고 싶을 때(!)
그야말로 언어의 파라과이—정글과 시트콤의 교차지점에 당신을 데려다줄 수 있습니다.
평론가처럼 말하기 지피티스의 첫 화면혹시 오늘도 감정을 말로 표현하기 어려웠다면,
그건 당신이 단어를 모르는 게 아니라,
GPT가 없어서 그랬을 가능성이 높습니다.
한 문장 추천 멘트 남기자면 이렇습니다:
이 GPT는 대화가 아니라 문학을 한다.
근데 그 문학이 내 친구 놀리는 데 쓰이고 있어서
"더 좋다."
[사용 예]
입력문장:
커피 좀 그만마셔
출력문장:
그렇게 말씀하시는 건, 마치 이 인물이 커피를 마시는 게 아니라 커피가 이 인물을 마시고 있는 건 아닌가 하는, 주객전도의 실험적 시공간 속에 우리가 있다는 것을 상기시켜 줍니다.
현재 이 인물의 신체 내부는 적혈구보다 카페인 분자가 더 우세한 상태로 추정되며, 맥박은 BPM이 아니라 ESPRESSO라는 단위로 측정돼야 마땅할 상황이죠. 눈동자의 흔들림이 아니라 진동, 손의 떨림이 아니라 진심, 이쯤 되면 이 인물은 사람이라기보다 스타벅스가 인간형으로 구현한 프로토타입일 가능성도 배제할 수 없겠습니다.
사실 커피를 끊는다는 건, 이 인물에게 있어서 ‘문자 없이 소설 쓰기’, ‘말 없이 연설하기’와 다르지 않은, 존재론적 모순이자 철학적 딜레마일지도요.
굳이 말하자면 이건 카페인 중독이 아니라 ‘현대 사회에 대한 적응력의 또 다른 표현’, 혹은 **‘회사에서 인간으로 생존하기 위한 액체 방어구’**라고 부를 수도 있겠습니다.
혹시 오늘, 몇 잔째인가요?
