라캉주의 분석가의 개입을 결정짓는 '말하기'의 중요성

『라깡 세미나 · 에크리 독해 1』, 조엘 도르

언어를 넘어서니 대화가 기다리고 있었다. 상징, 언어, 그리고 대화에 이르기까지 우리는 끊임없이 분열의 과정을 경험한다. 그런데 이번 분열은 녹록지 않았다. 말하기(언표행위)와 말한 것(언표) 사이의 분열이라니. 그 차이가 뭐가 그렇게 중요하다는 걸까? 사실 기호(기표와 기의)와 큰 차이가 없지 않을까 싶어 가볍게 짚고 넘어가려고 했으나, 정신분석 치료에 있어 반드시 필요한 개념이라는 저자의 설명을 보고는 눈물을 머금고 발길을 돌릴 수 밖에 없었다. 우리가 말하기 자체에 집중해야 하는 이유는 증상을 결정짓는 기표의 질서와 중요한 관계를 맺고 있다. 학문의 세분화와 이들의 환상적인 조합에 다시 한 번 감탄하면서 글을 정리해 보았다.

목차

1. 언표와 언표행위

2. 분석가의 태도

2.1. 분석가가 집중해야 하는 것

2.2. 분석가의 개입과 해석

『라깡 세미나 에크리 독해 1』 관련 이전 글들

1. 무의식을 구조화한 라깡 이론의 형성 배경

2. 팔루스와 오이디푸스 컴플렉스

3. 아버지의 은유로 살펴본 가부장제의 의미

4. 라캉의 거울단계, 오이디푸스 컴플렉스 간단히 살펴보기

5. 라캉적 분열의 의미와 공포증 사례 분석

6. 언어적 주체와 고정점 (누빔점)

---

방문해 주셔서 감사합니다. ^^

같은 글이 중복 게시되면 문제가 될 수 있어 원글을 링크로 안내해 드리고 있습니다. 이 점 양해 부탁 드리며, 자세한 내용은 아래 링크를 참고해 주세요. 고맙습니다.

https://readelight.com/blog/book/psychoanalysis/%eb%a7%90%ed%95%98%ea%b8%b0-%ec%96%b8%ed%91%9c%ed%96%89%ec%9c%84%ec%99%80-%eb%b6%84%ec%84%9d%ea%b0%80%ec%9d%98-%ea%b0%9c%ec%9e%85-%ed%95%b4%ec%84%9d-%ec%a1%b0%ec%97%98-%eb%8f%84%eb%a5%b4/

말하기(언표행위)의 중요성과 분석가의 개입, 『라깡 세미나 · 에크리 독해 1』, 조엘 도르