ChatGPT부터 Claude Code까지, 같은 조건으로 전부 비교
2026년입니다.
PPT 만들어주는 AI가 정말 많아졌는데,
막상 써보면 다들 비슷한 불만이 있습니다.
"남들 영상에선 잘 되던데, 나만 하면 왜 이러지?"
특히 우리 회사 템플릿을 넣는 순간 레이아웃이 와장창 깨지고,
색상은 안 맞고, 결국 처음부터 다시 만들게 되죠.
그래서 이번에 제대로 비교해봤습니다.
삼성전자 재무제표를 가지고,
ChatGPT, Gemini, Claude, NotebookLM, Genspark, Manus, Claude in PPT, Claude Code까지
총 8개 서비스에 똑같은 과제를 줬습니다.
조건도 두 가지로 나눴고요.
① AI한테 자유롭게 맡겼을 때
② 회사 템플릿을 반영시켰을 때
같은 조건인데 결과물 차이가 꽤 컸습니다.
스포일러를 좀 드리자면,
PPT 파일 자체를 못 만드는 서비스가 있었고,
디자인은 가장 예쁜데 치명적인 단점이 하나 있는 서비스도 있었습니다.
자유 생성은 압도적인데 템플릿을 주면 오히려 못 만드는 서비스도 있었고요.
그리고 가장 인상적이었던 건,
템플릿 파일을 그냥 던져주는 것과는 전혀 다른 접근으로
반영률 100%를 만드는 방법이 따로 있었다는 겁니다.
같은 양식의 PPT를 반복 생성해야 하는 분들을 위한 방법도 있었는데,
한 번 세팅해두면 파일만 넣으면 끝나는 구조입니다.
이건 결과물을 직접 보시면 왜 추천하는지 바로 이해되실 거예요.
상황별 추천만 간단히 정리하면,
빠르게 뽑고 싶다 → ChatGPT / Claude 채팅
무료로 템플릿 반영 → Manus
예쁜 디자인 → Genspark 자유 생성
템플릿 정확히 맞춰야 한다 → Claude in PPT + 슬라이드 마스터
반복 생성 → Claude Code 에이전트
각 서비스의 실제 결과물과 비교 분석표는 영상에서 확인하실 수 있습니다.