유목과 유동의 차이

노마드와 노마드 라이프스타일의 확산은 도시 디자인의 새로운 문제를 제기한다. 노다드 경제의 동적인 요구에 대응할 수 있는 도시 모델이 노마드(유목) 도시와 유동 도시다. 현대 도시 환경의 변화와 발전과 도시의 미래를 설명하고 전망하는데 유용한 개념이다.

노마드 도시는 유연성과 이동성을 핵심 가치로 삼으며, 현대인들의 다양한 작업과 생활 경험을 반영한다. 이 모델은 디지털 노마드, 프리랜서, 긱 워커와 같은 다양한 직업군을 포괄하며, 도시 구조와 공간 디자인에 혁신적인 변화를 요구한다.

창의적인 노마드 인구가 늘어나면서 노마드 도시는 자연스럽게 이들에게 어메니티를 제공하는 크리에이터 타운과 크리에이터 타운 네트워크로 진화할 것이며, 이 네트워크는 도시 전역에 걸쳐 다양한 창의적 작업과 생활을 지원하는 인프라를 공급하게 될 것이다.

유동 도시는 변화하는 환경과 사회적 요구에 민첩하게 적응하는 유연한 도시 구조를 의미한다. 이 모델은 도시의 물리적, 사회적 구조가 지속적으로 변화하고 적응하며, 기술적 및 환경적 변화에 신속히 대응하는 것을 강조한다. 유동 도시는 지속 가능하고 포용적인 도시 설계를 중시하며, 다양한 사회적, 경제적, 환경적 요구에 대응할 수 있는 유연한 도시 계획을 추구한다.

유동 상권은 유동 도시 개념을 상업 지역에 적용한 것으로, 상권의 변화와 발전을 유연하게 관리하는 방법론을 제시한다. 유동 상권의 핵심은 소비자의 변화하는 요구와 트렌드에 신속하게 대응하면서도 지속 가능하고 포용적인 상업 활동을 촉진하는 데 있다. 이는 기존 고정된 상점 구조에서 벗어나 임시 팝업 스토어, 이동식 상점, 다목적 상업 공간 등을 활용하여 다양한 소비자 경험을 제공한다. 유동 상권은 또한 지역 사회와의 연계를 강화하고, 지역 경제에 활력을 불어넣는 새로운 상업 모델을 가능하게 한다.

노마드(유목) 도시와 유동 도시의 공통점은 현대 사회의 빠른 변화에 적응하는 유연한 도시 설계와 운영을 강조한다는 점이다. 지속 가능하고 혁신적인 접근을 통해 미래 도시의 발전을 추구하는 이 두 모델은 도시가 직면한 다양한 도전에 대응하는 새로운 방식이다.

그러나 두 모델 사이의 차이점도 뚜렷하다. 노마드 도시는 유연한 근무 형태와 라이프스타일에 초점을 맞추고 크리에이터와 디지털 노마드의 요구에 맞춘 도시 구조를 추구한다면, 유동 도시는 외부 환경과 기술 변화에 중점을 두고 도시 전체의 유연한 적응과 지속 가능한 발전을 모색한다.

가장 근본적인 차이는 도시 설계의 주체로, 노마드 도시는 크리에이터가 주도적으로 공간과 콘텐츠를 디자인하는 수요자 주도의 도시이며, 유동 도시는 정부가 환경 변화에 직접 대응하는 공급자 주도의 도시다.

노마드 도시의 인프라 사례로는 코워킹 공간, 거점 오피스, 공유 주거, 크리에이터 창업과 작업 공간, 노마드 커뮤니티 공간, 노마드 주택 등이 있다. 이러한 인프라는 도시 내에서 크리에이터와 노마드들이 고정된 오피스 및 주거 형태를 넘어서며, 다양한 위치에서 유연하게 작업하고 교류할 수 있는 기회를 제공한다.

유동 도시의 대표 인프라로는 적응형 공공 공간, 모듈식 건축, 스마트 인프라 등이 있다. 이러한 인프라는 기후 변화, 인구 변동, 기술 발전과 같은 외부 요인에 신속하게 대응하고, 도시를 지속 가능하고 효율적으로 운영할 수 있는 환경을 마련한다. 모듈식 건축은 필요에 따라 공간을 재구성하고, 스마트 인프라는 도시의 에너지 사용, 교통 흐름, 자원 관리를 최적화하는 데 기여한다.

노마드 도시와 유동 도시는 각기 다른 특성과 필요에 따라 도시를 설계하고 운영하는 혁신적인 방법을 제시하며, 현대 사회의 다양한 요구에 대응한다.

라이프스타일과 로컬 관점에서 보면, 크리에이터 타운으로 진화하는 노마드 도시가 현대 도시 환경과 변화를 더 충실하게 반영하는 모델이라고 평가할 수 있다.

노마드 도시가 유동 도시에 비해 도시의 여러 부분을 서로 연결하고 창의적 활동을 지원하는 통합적인 생태계를 더 쉽게 구축할 수 있기 때문이다.

*이미 공개된 '노마드 도시'에서 논의된 개념을 부연 설명한 글입니다.

*이미지는 OpenAI의 DALL-E를 통해 생성되었다.