국립중앙도서관 답사기(feat. 지리학 수업)
장소에 대한 소개를 마친 뒤 본격적으로 시설 내부를 둘러보기 시작했다. 벽면에 붙어 있는 글들 앞에 옹기종기 모여 다시 작은 강의가 시작됐다. 시작은 조선의 지도제작사였다. 당시 조선은 지도를 통해 다른 곳으로의 진출을 꿈 꾸었던 일본이나 서양의 경우와 달리, 세계의 중심이 중국이라고 생각했기 때문에 해외 진출의 필요성을 느끼지 않았다. 그래서 조선의 지도는 형식이 다양하지 않다.
특히 조선의 세계관이 그러했던 이유로 학예사 분은 중앙집권적 체제를 꼽았다. 즉 지도의 제작이 효율적인 통치에 목적을 두고 있었던 것이다. 서양이나 일본의 경우 지방분권적 정치 형태를 갖추고 있었지만, 조선은 중앙집권적 체제를 갖추고 있었고 전국 모든 고을의 정보를 체계적으로 수집•보관하여 통치에 활용한 것이다. 실제로 전기에 제작된 세종실록지리지, 신증동국여지승람이나 여지도서, 대동지지 등은 지방분권국가에서는 발달하기 어려운 형태의 전국 고을지리지라고 말씀하셨다.
지도의 형태는 어떠한 의도로 제작되었는가와 밀접하게 관련이 있었다. 그렇기 때문에 전국을 대상으로 한 조선의 많은 지도들을 떠올려 봤을 때, 정치체제가 사회•문화의 전방위적으로 영향을 끼쳤다는 사실을 쉽게 짐작할 수 있었다. 또한 조선 후기에 김정호의 대동여지도와 같은 초대형 대축척 지도가 제작될 수 있었던 배경에도 위치 정보의 양이 풍부했기 때문이라고 말씀하셨다. 중앙집권국가였기에 정보의 수집도 용이했다는 것이다.
다만 처음에는 국가에서 지리에 대한 지식을 독점했으나 조선 후기엔 신증동국여지승람과 같은 지리지가 활자 또는 목판으로 간행•배포 되어 양반들 사이에 퍼지기도 했다. 특히 조선 후기에 정상기•정철조•정후조•김정호와 같은 민간 지도 제작자들이 나타날 수 있었던 것은 국가에서 편찬한 지리지들에 담긴 정보가 민간으로까지 흘러나갔기 때문이라고 설명했다. 지식의 보급이 곧 다양한 민간 지도 제작자들을 키워낸 것이다.
나는 더 나아가 통치 체제 뿐만 아니라, 지리적 위치 역시 시스템에 영향을 미친다고 생각한다. 어디에 위치 해있느냐가 문명 발전의 속도를 좌우한다고 단언할 수는 없지만, 다른 사회•문화적 환경에 적응 하는 과정에서 상이한 정치 시스템을 만들어 낸다. 한반도는 중국이라는 대륙과 근접한 반도이므로 중국으로부터 편향적인 문명의 전파가 이루어졌다. 또한 주변의 침략국이 없어 비교적 오랫동안 중앙집권적인, 안정된 통치 체제를 갖추었기 때문에 외부보다 내부로 시선을 돌리게 하는 요인이었을 것이다. 그리고 그러한 조선인들의 관심은 그들이 제작한 지도에 명실히 드러나 있다. 조선인들의 이상향은 안정적인 내치에 있었던 것이다.
특히 기억에 남았던 설명은 누구를 대상으로 한 제작이냐에 따라 지도의 모양이 달라질 수 있다고 언급하신 점이었다. 수업을 통해서도 배운 사실이지만 대중을 독자로 한 지도를 제작할 때엔 좀더 실험적인 형식을 많이 취하기도 했다. 서양과 일본에서 대중의 선호와 휴대의 용이성을 고려해 우산 형태의 지도가 만들어졌듯 조선 후기에 민간 지도 제작자들은 누구나 일상에서 자유롭게 쓸 수 있도록 휴대용 지도를 고안했다. 접을 수 있게 고안됐거나 조각으로 나뉘어져 있어 휴대하기 용이하도록 제작되었던 것이다. 전시실 벽면에 전시되어 있던 대형 지도 역시 접을 수 있도록 만들어진 것이었다.
보물로 지정된 위의 지도는 우리나라의 북부와 만주, 몽골, 연해주 지역을 합해서 그린 군사지도다. 제목의 뜻은 '(우리나라의) 서쪽과 북쪽에 있는 청나라와 우리나 경계의 넓은 지역을 한눈에 볼 수 있게 만든 지도'이다. 제작 배경엔 전쟁에 대한 위기의식이 팽배해진 데 있다. 1600년대 후반 중국 본토에서 쫓겨난 이민족이 자신들의 본거지인 만주로 돌아오게 될 경우 대규모 전쟁이 발발할 수도 있다는 우려 때문에 북부지역을 중심으로 한 군사지도의 제작이 활발해졌다. 민간에서는 소형으로 축소, 필사 후 지도책으로 묶어 사용하기도 했다고 한다. 이렇듯 지도를 통해 당시의 역사적 맥락도 파악할 수 있다는 사실이 흥미로웠다.
위의 지도는 조선 특유의 세계관이 투영된 지도다. 한 장 안에 서로 다른 축척을 적용한 기술적 측면과 산과 산줄기를 멋드러지게 표현한 예술적 측면이 특징적이라고 했다 권위를 상징하기 위해 궁궐과 그 주위 배경이 강조되어 있는 것은 한국 고유의 특징이라고 한다. 또 일반적으로 정확성을 추구했던 김정호의 다른 지도들과 확연한 차이를 보이고 있다는 점이 흥미로웠다.
그가 남긴 이 지도를 보며 서양인들이 예루살렘을 중심으로 자신들의 다양한 상상력을 투영했던 반만 수도나 왕조를 중심으로 한 세계관이 더욱 대비된다고 느꼈다. 그리고 설명을 들으며 한 가지 의문점이 생겼는데 김정호가 이와 같이 대중에게 보급을 목적으로 도성 안팎의 지도를 만든 이유가 무엇이었을까 하는 것이었다. 오늘날 청와대 내부 구조는 안보상 기밀에 부쳐져 있다. 조선시대에도 궁궐 내부의 구조는 적들을 방어함에 있어 위협적이었을 것이다. 이러한 측면에서 지금은 감히 상상할 수도 없는 국가 기밀 사항이 대중에 유통된 게 신기하다는 생각이 들었다.
흑석동의 옛 명칭은? 검은 돌! 갑작스럽게 지명 맞추기 깜짝 퀴즈가 이어졌다. 한국 고지도 관람에 이은 순서는 독도에 관한 이야기. 학예사분을 포함해 답사 구성원들이 모두 이번엔 순우리말 지명의 한자 표기와 읽기라는 표 앞에 서 있었다. 경기도 여주군 금사면•산북면의 행정지명 변화를 나타낸 표 앞에서 깜짝 퀴즈가 벌어진 뒤, 학예사분은 이처럼 독도 역시 과거에는 다른 이름으로 불렸다고 소개했다. 울릉도 주민들이 부르던 순우리말 이름은 독섬. 현 표기는 독섬에 대한 소리+뜻 형식으로 표기한 것이고 했다. 그러나 아름다운 우리말 대신 한자 소리대로 불리게 되면서 독섬은 잊혀지게 되었다.
이에 짧게 덧붙여 석도라는 지명은 일본과 사이에서 논란이 많지만, 독도를 가르키는 것이라고 말씀하셨다. 고문헌엔 석도가 1900년 반포된 대한제국 칙령 14호에 의해 울도군의 관할로 선포되었다는 사실이 기록되어 있다. 따라서 해당 칙령이 국제법적 효력을 갖는다고 본다면 일본의 영유권 주장은 터무니 없는 것이 된다. 물론 분쟁이 시작된 시기가 언제냐에 따라 그 효력이 인정되지 않을 수도 있는 부분이고 그 외 법리적으로 해석하기에 복잡한 논란거리가 존재한다. 국제법적으로 영토의 권원을 인정받기 위해서는 각 주장에 대한 정밀한 검증이 필요하기 때문이다. 과거의 문헌 기록에서 독도의 영유 사실을 확인할 수 있는 근거를 찾아볼 수 있다는 설명을 들으며 역사적으로 권원을 찾는 일이 현재에도 치열하게 계속되고 있다는 사실을 다시 한번 떠올리게 됐다.
배경 이미지 출처: https://kr.freepik.com/premium-vector/learn-geography-concept-with-men-explorer-suit_4009086.htm