읽는 것만큼 중요한 것이 내 안에 남기는 것이다.
독서를 많이 하는데도 막상 책에 나오는 내용을 삶에 적용하기 힘들 때가 많다.
그 이유는 대부분 인사이트, 통찰을 찾아내는 방법을 모르기 때문이다.
인사이트는 책을 읽고 바로 깨달을 수 있는 것이 아니라, 읽는 사람이 꺼내야 생기는 것이다.
인사이트 독서는 질문 독서다.
아무 질문 없이 읽으면 정보는 쌓이지만, 생각은 남지 않는다.
이 책에서 내 삶에 바로 적용할 수 있는 건 뭘까?
이 저자는 왜 이런 주장을 하게 됐을까?
이 내용이 내가 이미 알고 있는 것과 어떻게 다른가?
질문은 거창할 필요 없다.
단 하나의 질문만 있어도, 내 안에 오래 남게 되는 법이다.
"운동은 먹는 것 까지가 운동이다"라는 말이 있다.
그 문장을 빌려 독서를 표현하면 "독서는 묻는 것 까지가 독서다"라고 할 수 있다.
밑줄을 많이 긋는다고 인사이트가 생기진 않는다.
중요한 건 왜 이 문장이 나에게 걸렸는 지다.
좋은 문장을 만났다면 그 문장을 읽은 후의 내 생각을 기록해야 한다.
그리고, 책에 나오는 문장이 아니더라도 인사이트가 될 수 있다.
워런 버핏의 파트너였던 故찰리 멍거는 종의 기원을 읽고 다윈의 사고방식에서 확증 편향을 피하고 반증 사례에 집중하는 것의 중요성에 대한 통찰을 얻었다.
과학 서적을 읽고 지식을 얻는 것만이 다가 아니다.
멍거처럼 저자의 사고방식에서 통찰을 얻을 수도 있고, 책에 나온 내용과 별개로 책의 논리 구조 자체에서 배움을 얻을 수도 있는 것이다.
책에 나오는 좋은 문장이 그 자체로 인사이트가 될 수도 있지만,
내 인생을 바꾸는 인사이트는 내 머릿속에서 깨달음의 순간이 찾아올 때 나오는 법이다.
책에서 어떤 문장이 감명 깊었거나, 책의 내용이 좋거나, 혹은 저자의 관점에 공감할 때가 있다.
그때 "내 생각"이 추가된다면 인사이트가 되는 것이다.
책에서 나오는 문장, 내용, 논리, 관점과 '나와의 관계'를 따져보라.
통찰은 그때 다가온다.
많은 사람들이 독후 정리를 요약으로 끝낸다.
요약은 기억을 돕는다. 책의 내용을 내 머릿속에 정리하여 각인시키는 효과가 있다.
하지만 요약만으로 통찰을 얻는 것은 아니다.
저자의 주장을 내 말로 다시 쓰기.
책의 사례를 내 상황에 대입하기.
책의 주장에 대한 동의, 비동의 여부와 이유 적기.
이런 식으로 책을 해석하는 '내 생각'이 깃들어 있어야 생각의 구조가 또렷해지며 통찰을 얻을 수 있다.
인사이트, 통찰이란 문제의 본질을 꿰뚫어 보는 능력이다.
자기 계발서나 실용서적 등을 읽었을 때, 직접 행동으로 옮겨야 통찰이 생긴다.
수영하는 법을 글로 아무리 배워도, 헤엄을 쳐야 수영하는 법에 관한 글의 내용을 알 수 있다.
어떤 현상을 꿰뚫어 보려면 직접 해보는 것이 가장 좋은 방법이다.
직접 해보고 다시 책 속의 글을 보았을 때, 비로소 책에서 주장하는 바의 가치를 알 수 있다.
물론 직접 해보기 힘든 많은 일들이 있지만, 직접 해 볼 상황이 된다면 직접 해보는 것이 가장 좋다.
자기 계발서나 실용서적이 아니더라도, 책을 읽고 나만의 인사이트가 생긴다면 그것을 내 삶에 적용해야 한다.
생각, 아이디어 등이 실천으로 이어질 때 내 것이 된다.
내 것이 되었을 때, 책에서 말하는 내용을 깊이 이해할 수 있다.
깊이 이해할 수 있게 되었을 때, 비로소 본질을 꿰뚫어 볼 수 있다.
인사이트는 책 한 권에서 완성되지 않는다.
서로 다른 책, 경험, 생각이 연결되는 순간 생긴다.
그래서 책을 읽다 보면 다른 책에서 봤던 내용이 떠오르며 새롭게 다가오기도 한다.
예전에 읽었던 책이 전혀 다른 분야일지라도, 묘하게 이어지며 사고의 확장이 일어난다.
물론 잊지 않게 메모로 남겨두는 것이 중요하다.
이런 행동을 반복하다 보면, 독서는 단순한 지식 충전이 아니라 사고 체계의 확립이 된다.
독서에서 인사이트를 뽑아낸다는 건 많이 읽는 문제가 아니다.
질문을 가지고 읽고
책과 나와의 관계를 따지고
내 언어로 해석하고
행동으로 옮기고
다른 생각들과 연결한다.
이 과정을 거치면서 한 권의 책을 완독 하면, 끝이 아니라 생각의 출발점이 된다.